p*********r
发帖数: 4593 | 1 Panasonic 很多相机做的真不错， 价格也便宜。
只可惜 sensor size 较小了些，如果这个 GX7
的性能放到 APS-C sensor 上，那 A6000
是会一败涂地的。
现在大家都喜欢大的 sensor 的相机，不知 Panasonic
会不会将来也用 APS-C sensor。 当然这样的话，它
的镜头 ecosystem 会是个问题。 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 2 GX7的EVF居然可翻转？牛X啊，不过这个有什么用？
LCD |
|
e**n
发帖数: 5876 | 3
上面那个台湾人又做了一个iso对比, 原贴主没有说明, 怀疑是jpg直出. 选的画面最中心
左边P, 右边S
ISO提高, a6000的问题貌似很大啊
台湾人做的山寨评测可以take with a grain of salt. controlled对比可以看dpr
对比不同resolution的信噪比是需要缩图的. 就是normalization.
http://www.dxomark.com/Reviews/Detailed-computation-of-DxOMark-
具体就是这个公式
实际上m43和apsc的高感到底差多少? dpr有缩图对比. 看看这6个的图, raw, iso3200
. 里面有a6000, d7100, 7d2, 70d, nex6和gx7.
有精力纠结这里面的区别, 还不如多考虑相机的其他方面: 镜头的素质, 光圈大小, 焦
段选择, 对焦精准度, 哪怕是按键位置,手感都更有意义 |
|
u**r
发帖数: 166 | 4 我打算拿到$50的gift card买20mm
[在 egon (schiele) 的大作中提到：]
：我觉得你应该搞个20mm套机. 配GX7才能体会到ｍ43的精髓
：
：........... |
|
f****a
发帖数: 847 | 5 gx7 何时有望低于$300 那时候定会搞一个摸摸。 |
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 7 等G7吧
gx7主要是有一些过于小资的装置，导致降价很慢
这也是为什么松下又恢复了实惠的G系列 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 8
刚看到了一个gx7+20f1.7的对焦视频
3个target, 不同距离和亮度:
3 feet away,+4.5EV
10 feet away. +2EV
15 feet away, -0.5EV.
你觉得速度怎么样?
1:37-2:15 |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 10 这次P+好不容易坚挺一回. 呵呵. 对gx8不太满意, 还是gx7顺眼, 也顺手. |
|
e**n
发帖数: 5876 | 11 另外一个考虑是镜头, 我认为P+的优秀镜头比O+的多, 15f1.7比17f1.8强. 25f1.4/f1
.7比25f1.8强. 42.5f1.7比45f1.8强. 还要神饼20f1.7. 当然12f2, 75f1.8很不错, P
+没有对应的. P+镜头在P+机身上更好一点, 所以也是选择GX7的一个理由 |
|
|
m********e
发帖数: 182 | 13 我也在这两个中选，最后买了em10。唯一的原因是看到很多人反映gx7搭配某些镜头的
时候有shutter shock |
|
e**n
发帖数: 5876 | 14 定焦没有问题, 主要是一些变焦. 这个就得提一下gx7另一个优势, 电子快门. 完全消
除机械振动. 我98%的照片都是用电子快门. 当然高速运动的物体还是要用机械快门. |
|
e**n
发帖数: 5876 | 15 gx7电子快门是12bit. 画质和机械快门完全一样. m43photo.blogspot.com做了暗部提
亮等test. 证明两种快门画质一样. 这个在dpr论坛上也讨论了很多次, 结论都是一样
的.
不一样的是GM1/5和GH4. 那几个机器电子快门是10bit, 为得是加快scan速度. btw,
gx8的电子快门也是12bit |
|
P******e
发帖数: 18 | 16 两个机器都不错，现在都比较便宜。触摸屏对焦很方便，习惯了很难回去了。
GX7更高端些。 |
|
P*****u
发帖数: 133 | 17 没有用过gx7, 所以不好评判。不过自己用e-m10 和O家12-40 pro lens挺久了，也用了
几个定焦头，都用得挺满意的。我在版上贴过照片，你也可以在flickr 上看看https:/
/m.flickr.com/#/photos/prozuzu/
我也用过em10的手动对焦，用得挺舒服的，他的focus peaking用起来非常方便，不过
我不清楚非O家的镜头能不能用。
还有之前贴的对比两个机子的review用的是P家的20mm的头吧，这个头我也有，在em10
上对焦，色彩都要差一些，肯定不如O家自己的头，感觉这么比不是完全公平。
还有em10 有一点我特别喜欢的，可是不知道为什么其他review都没提，他的Wi-Fi功能
和手机上的oishare的app做得都相当好，上传照片到手机上非常方便，用手机remote操
作也很方便 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 18 20mm在em10上水土不服. 体现在对焦慢, CA没修正和高iso banding上. 但我觉得
20mm是ｍ43的精髓, 单为这个镜头就值得配个P+机身.
gx7的wifi能力也很全. 基本所有功能都能遥控了.
em10 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 19 对了. 突然想起来, gx7比em10还有个优点就是sensor大一圈. 呵呵
em10的sensor是S+提供的, 大小是按照m43标准来的. P+自产sensor一向要大一圈,
crop factor接近1.9 |
|
o***o
发帖数: 158 | 20 我在amazon上看到这款m43相机， 有些问题问问大虾，谢谢先
Panasonic Mirrorless Interchangeable lens Digital Camera Lumix GX7 16.0 MP
with 20mm f/1.7 lens Kit DMC-GX7C-S Silver - International version, No
Warranty
1. international version, no warranty, 可以买吗？ 卖家在日本, 有没有warranty
重要吗?
2. 20mm f/1.7 是一代还是二代？怎么区分？
3. 价格是676.64，当然还有税和shipping fee, 这个价格合理吗？
谢谢 |
|
o***o
发帖数: 158 | 21 谢谢你， 日本卖家好像是不收税，shipping也很便宜， 几块钱的样子。
也就是说Lumix GX7机身是400块上下，20mm f/1.7二代是300块，如果买used的机身，
会不会有什么问题？
烁. |
|
e**n
发帖数: 5876 | 22 used机身没问题. 尤其是gx7有电子快门, 基本不用考虑快门磨损. 机械快门消耗数可
以进入工程模式查.
我目前拍了一万多张了, 其中机械快门数量估计不会超过500.
， |
|
e**n
发帖数: 5876 | 23 可以考虑GX7. 比EM10贵,但spec要高. 配20饼体积更有优势, 锐度也更好. 20饼在GX7
上的对焦速度不慢.
给你转个GX7和EM10的对比
原文在 http://www.julur.com/forum/thread-316804-1-2.html
1.握持感方面，GX7的握持感好于EM10，但是差于EM10加ECG1手柄，GX7和EM10加手柄握
持感都不如G5，毕竟G5手柄很突出，而且快门前置倾斜，更符合人体工程学
2. 对焦速度方面，GX7明显比EM10快一些，20饼二代在两个机身上速度差距很大，在
GX7上面速度已经完全可以接受了，感觉和G3+DG25差不多，GX7+12-35对焦速度非常变态
可以看下面的视频 http://www.tudou.com/programs/view/Jr_T7D2LgNs/
3. -4EV和我想象当中的不同，GX7在极其暗的情况下，关闭对焦辅助灯，半按快门，
画面有一个突然变亮，超多噪点闪动，然后这些噪点慢慢汇聚成影像的过程，大概需要
2-3秒钟
这种情况下EM10已经完全无法对焦了，据说GH4在-4EV... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 24 可以考虑GX7. 比EM10贵,但spec要高. 配20饼体积更有优势, 锐度也更好. 20饼在GX7
上的对焦速度不慢.
给你转个GX7和EM10的对比, 总结的不错, 唯一需要补充的就是GX7的电子快门, 太有用了
原文在 http://www.julur.com/forum/thread-316804-1-2.html
"
1.握持感方面，GX7的握持感好于EM10，但是差于EM10加ECG1手柄，GX7和EM10加手柄握
持感都不如G5，毕竟G5手柄很突出，而且快门前置倾斜，更符合人体工程学
2. 对焦速度方面，GX7明显比EM10快一些，20饼二代在两个机身上速度差距很大，在
GX7上面速度已经完全可以接受了，感觉和G3+DG25差不多，GX7+12-35对焦速度非常变态
可以看下面的视频 http://www.tudou.com/programs/view/Jr_T7D2LgNs/
3. -4EV和我想象当中的不同，GX7在极其暗的情况下，关闭对焦辅助灯，半按快门，
画面有一个突然变亮，超多噪点闪动，然后这些噪点慢慢汇聚成影像的过程，大概需要
2-3秒钟
... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 25 我看你在另一个帖子里说对em10感兴趣. 其实我觉得gx7是更好的选择
给你转个GX7和EM10的对比
原文在 http://www.julur.com/forum/thread-316804-1-2.html
1.握持感方面，GX7的握持感好于EM10，但是差于EM10加ECG1手柄，GX7和EM10加手柄握
持感都不如G5，毕竟G5手柄很突出，而且快门前置倾斜，更符合人体工程学
2. 对焦速度方面，GX7明显比EM10快一些，20饼二代在两个机身上速度差距很大，在
GX7上面速度已经完全可以接受了，感觉和G3+DG25差不多，GX7+12-35对焦速度非常变态
可以看下面的视频 http://www.tudou.com/programs/view/Jr_T7D2LgNs/
3. -4EV和我想象当中的不同，GX7在极其暗的情况下，关闭对焦辅助灯，半按快门，
画面有一个突然变亮，超多噪点闪动，然后这些噪点慢慢汇聚成影像的过程，大概需要
2-3秒钟
这种情况下EM10已经完全无法对焦了，据说GH4在-4EV下对焦速度比GX7快很多，只
能等待已经入手的人测试了... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 26 配同档镜头, GX7的still photo比A6K差一点, 但差距不大. 而且m43的镜头普遍比S的
好, 所以这个差距实际上是很小的. 至少GX7比60D强, 满足你的要求
举几个GX7的优点, 不全面
1.电子快门. 这个是革命性的. 消除机振, 无声拍照, 不磨损快门. 现在我90%以上的
照片都是用电子快门. 以后没有电子快门的相机我是不会买了
2.触摸快门, 配上GX7的快速对焦, 是指哪儿打哪儿
3.CAF上a6000有优势, 但SAF是GX7更快, 暗光下差距更大, GX7可以在-4EV下对焦
4.video上GX7更好
5.GX7的镁铝合金机身vsA6k的塑料机身. GX7很皮实, "GX7的南极远征探险.-40C, 105
day, 1795 mile" http://www.mitbbs.com/article0/PhotoGear/35195175_0.html
6.机身防抖
7.GX7+20mm f1.7是绝配, 体积,光圈,画质都兼顾了. 试着给a6000配个类似的头?
8.m43的镜头群比S的好的多
9.GX7还有些优点, 比如1/8000的快门, 1/... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 27 BF将至，m43相机机身选择不完全指南 (2015)
简单介绍一下m43系统的优点和目前几个主力机型,给大家作为参考. 我目前用的是gx7,
所以对P+机型/镜头特点比较熟悉,O+的特点有什么遗漏的欢迎补充. 这篇的重点在机
身.
首先, 画质上m43和apsc的高感到底差多少? dpr有缩图对比.对比不同resolution的信
噪比是需要缩图的. 就是用normalization来排除像素差别的影响
看看这6个的图, raw, iso3200. 里面有24mp的a6000和d7100, 有20mp的7d2和70d, 有
16mp的nex6和gx7. (顺序打乱)
画质和apsc基本持平. 眼尖的童鞋还是可以看出细微的差别, 但是在画质需要split
the hair的时候就是小底的胜利了. 而m43其他方面的优势远远大于这些微细的差别.
首先是对焦, 对焦一直是m43的强项. 尤其是单次对焦, 无论在速度还是精度上都是超
过其他家的. 其中P+又比O+好一点. P+单次对焦速度快, 暗光下差别更大,一般残副暗
光对焦在0EV到-1EV之间. 比如A6000的暗光对焦是0EV,... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 28 差点被你忽悠了, 我刚才特地又看了一下dpr的gx7评测到底怎么写的.
"At ISO 3200, the GX7 doesn't hold onto quite as much detail as the E-M5,
and is just a bit better than the NEX-6 and D7100"
"While noise is prevalent at ISO 6400, the GX7 still retains more detail
than the E-M5, NEX-6, or Nikon D7100 do at this sensitivity. "
"the GX7 holds its own against the OM-D E-M5, NEX-6, and D7100."
http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-gx7/11
考虑到EM5的多半档ISO虚标, 根据DPR的陈述, 这个GX7是超过E-M5, NEX-6, and
D7100.
靠. 我要是P黑, 我看到这里都要分... 阅读全帖 |
|
l********o
发帖数: 4272 | 29 10月11日，吉利汽车(00175)公布其9月销量。数据显示，受国内市场的强劲复苏和
海外市场的不断突破，吉利汽车9月销量为43055台，同比增长33%，比8月增长43%。
吉利汽车同时公布了前三季度的销量，今年1-9月，吉利共计销售323,938辆汽车，
同比增长11%，完成全年销量的70%。
9月份，吉利国内市场强劲复苏，共计销售31400台，同比增长11%。海外出口也表
现抢眼，共计出口超过11600台。帝豪、全球鹰、英伦三个品牌销量分别为15385台、
15302台、12368台。其中吉利首款SUV全球鹰GX7表现最为突出，9月共计销量4544部，
比上月增长46%。
有分析认为，吉利9月市场的强劲增长得益于国内市场的复苏以及公司战略调整的
不断深化。2012年以来，吉利提出了品质经营和对标管理的战略，深抓产品品质和服务
质量，受到了权威机构和市场的广泛认可。
吉利旗下的首款SUV车型—全球鹰GX7一上市就受到了市场的关注。在C-NCAP碰撞测
试中，全球鹰GX7已超五星的成绩赢得了“中国最安全SUV”的称号。在今年的成都车展
上，搭载澳大利亚DSI公司变速箱的的6AT版GX7... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 30 "a6000 还低端机 原价八百多"
"原来400刀的GX7就是高端机"
原来比价钱, A6000用零售价和GX7的deal价比, 我也涨姿势了 哈哈哈
搞双重标准可以, 好不好不要这么明显, 不要在一个楼里嘛. 发帖前读读自己以前写过的
帖子
snapsort就别拉出来显了. 里面数据错误百出不说, 举个奇葩的例子:
根据snapshot, a6000相对于gx7的优势是: Better image stabilization Lens vs
Sensor shift.
gx7是有机身防抖(Sensor shift), 那p+防抖镜头就不算防抖了? gx7多了个机身防抖反
而边劣势了
以前有人贴过snapsort上a6000对em5, 防抖也是a6000赢.
信snapsort的. 我都不知道怎么形容了. |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 31 你发表了两个观点：
1.机震也看机身和镜头组合，没有否认机震
2.你说gx7加你的20+75没有机震
你都承认GX7有机震了，追着让我看你的图干p，我又没有说每张照片都有机震啊，每张
照片都是糊的，没法照相了。你说电子快门就没有了机震，我也懒得说电子快门目前没
法完全取代机械快门这个众所周知的事实，我只说了松下机器有机震，这是一个客观事
实，我看论坛由网友反映松下gx7 g7有机震，DPR确认了，你也承认了，还追着我说你
用的gx7加某几个镜头没有机震，这跟我说的又有什么关系？你只用电子快门能避免机震
跟机械快门有机震着一个客观事实又有没什么关系？
有电子快门的机器多了去了，为啥有的机器机械快门没有机震呢？索尼A7R也有机震，
可是这些都不妨碍松下机器机械快门有机震着一个客观存在的事实啊？
发信人: egon (schiele), 信区: PhotoGear
标 题: Re: DPR的G7评测感觉画质明显差于A6K啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 8 21:44:47 2015, 美东)
机振也看机身和镜头组合, 我用GX7主配20mm和75mm, 给你看看我做的... 阅读全帖 |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 32 假期快到了，又是一波器材购置升级的高峰期。应版上的号召，开聊一下个人对系统选
择的看法。因为没有太多时间来整理具体数据，大家根据提供的链接去详细了解。
1. 大势：佳能尼康历史悠久，单反镜头群最全面，每个焦段都有很强产品。顶级或
者针对高端爱好者的机身都有强大的功能和画质。如果喜欢光学取景框，不介意重量还
有单反遗传上的一些不足，入这两门都没有错。重人像的佳能在肤色渲染有优势，尼康
的索尼芯片在需要高宽容度的风光领域有独到之处。索尼光学的积淀稍逊，十年前收购
美能达的影像产业，继承A卡口意图在高端相机领域有所发展，但它在单反市场是节节
败退。可是三十年河东三十年河西，它发挥感光芯片电子集成的优势，光脚不怕穿鞋，
暗渡陈仓在无反相机领域取得成功。它和蔡司的合作让它光学上有了比较大的进步，近
期推出的镜头大部分有相当高的素质。以前两家独大成了今天的三分天下，颇有目前世
界形势的样子。这三家单反都有全画幅和APSC的产品。佳能的无反目前仅有APSC，但是
其卡口应能上到全幅。尼康无反目前用的是一寸芯片。索尼无反有全幅和APSC。莱卡也
类似有两个幅面的无反，但是价格比较高，相对小众。富... 阅读全帖 |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 33 假期快到了，又是一波器材购置升级的高峰期。应版上的号召，开聊一下个人对系统选
择的看法。因为没有太多时间来整理具体数据，大家根据提供的链接去详细了解。
1. 大势：佳能尼康历史悠久，单反镜头群最全面，每个焦段都有很强产品。顶级或
者针对高端爱好者的机身都有强大的功能和画质。如果喜欢光学取景框，不介意重量还
有单反遗传上的一些不足，入这两门都没有错。重人像的佳能在肤色渲染有优势，尼康
的索尼芯片在需要高宽容度的风光领域有独到之处。索尼光学的积淀稍逊，十年前收购
美能达的影像产业，继承A卡口意图在高端相机领域有所发展，但它在单反市场是节节
败退。可是三十年河东三十年河西，它发挥感光芯片电子集成的优势，光脚不怕穿鞋，
暗渡陈仓在无反相机领域取得成功。它和蔡司的合作让它光学上有了比较大的进步，近
期推出的镜头大部分有相当高的素质。以前两家独大成了今天的三分天下，颇有目前世
界形势的样子。这三家单反都有全画幅和APSC的产品。佳能的无反目前仅有APSC，但是
其卡口应能上到全幅。尼康无反目前用的是一寸芯片。索尼无反有全幅和APSC。莱卡也
类似有两个幅面的无反，但是价格比较高，相对小众。富... 阅读全帖 |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 35 其实GX7综合来说比EP5更好.
EP5比GX7强的地方是5轴防抖. 但据说GX7的防抖也不错, 1档差距而已
GX7比EP5强的地方就多了:
EVF, 还是能翻转的
更强的暗光对焦能力
更强的追焦能力
更强的摄像能力
更强的wifi遥控
全静音电子快门
....
还比EP5便宜 |
|
m********l
发帖数: 6748 | 36 上回说到我要去参加2013 New Jersey Zombie Walk，现在就简单回顾一下。小镇的天
空是阴沉沉的，如同北京的天空，不见一丝阳光，但是到了下午一点以后，太阳突然冲
了出来，给大家热得手足无措。因为同行的朋友晚上有事，所以我没有能坚持到最后时
刻，错过了thriller的现场舞蹈，很遗憾啊。带了E-M5, GX7，75/1.8, 45/1.8, 25/1.
4, 14-45/3.5-56, 没有带全幅，朋友带的D600，当然拍照过程中他发现里面都是油点
。 我用GX7录了一段30秒的video，看看还是很有意思，源文件60MB，一会儿再上传，
大家可以下下看看，当然下的人如果多，我的dropbox可能会封。
GX7的画质和E-M5没有什么大区别，我唯一不满的是GX7的EVF没有E-M5的爽，和很多网
上的评测结论正好相反。下面的照片就不列标题了，太多了。我知道很多人是只能过平
静生活的，那么不要往下看了，我已经警告你了。
好了，开始！
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
2... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 37 建议GX7, 如果还要小的话, 可以考虑GM1
GX7等有机身防抖的机器对于画质有决定性的提高. GX7我用下来感觉机身防抖能有2.5
档, 如果用电子快门就能再多一档. EM5的5轴据说有4-5档. m43和apsc的高感本来差
距就不大, DXO测试也就差距1/3档. 楼上的ISO25600图, EM5用ISO 800-1600就能拍下
来, GX7能用ISO 3200拍下来, ISO25600比ISO800比画质, 谁被谁秒就不用说了 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 38 在极端-4EV的拍照机会不多, 但这是暗光对焦的能力. 所有相机, 越接近自己的极限
暗光条件, 对焦速度越慢. GX7在-4EV就慢很多, A6000和EM5在0EV也同样慢很多. 但是
0EV对于GX7就是相当充沛的光照了, 对焦速度也快的多.
所以, GX7的-4EV的意思在于在一般暗光条件下, 其他相机已经在接近极限条件下挣扎,
GX7还可以游刃有余的对应. |
|
e**n
发帖数: 5876 | 39 这个说过好几次了, A6000在室内光线暗的时候用的对比对焦, 比GX7慢多了. GX7最暗
可以在-4EV条件下对焦, A6000低于0EV就歇工对不上了. 光线好的时候单次对焦也没
有GX7快. A6000唯一的优势是在光线好的时候追焦, 其他都赶不上GX7 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 40 那个对比不严谨, 时间光线都不一样.
看看这个a6000, gx7和xe2各自配套头对比,
http://www.soundimageplus.com/soundimageplus/2014/05/sony-a6000
Sony a6000 + 16-50mm kit zoom
Fuji X-E2 + 16-50mm kit zoom
Panasonic GX7 + 12-32mm kit zoom
附图是把GX7和XE2的16mp upscale到24mp后和a6000对比. 你觉得a6000的分辨率有优势
嘛?
"And this shows to me that Sony's desire to produce high pixel count cameras
doesn't actually result in higher quality images. Particularly when you
stick the very mediocre 16-50mm zoom in front of the sensor."
这个还是对比的画质中央, 1650被人诟病的是画面边缘... 阅读全帖 |
|
|
f*****w
发帖数: 2602 | 42 最近又是一些新机器新固件发布，还让人能不能安稳拍照了。。。
现在的情况：
拍娃50%,风景30%，其他就各式各样了。此外还要拍些视频，但是对视频画质要求不太
高，对焦方便就行。
手里现在的设备 5d3+16-35F4和若干定焦， GX7+20饼+x12-35; 5d3主打画质和需要灯
的时候。gx7 主要便携和视频。
这个组合不满的地方：5d3带出去拍风景总觉一是DR烂，二是像素能再高点就好了，三
是背着走远了还是有点重
觉得好的地方：canon的灯用了觉得舍不得放弃，我觉得一般用用比鞋厂的好用很多。
gx7＋20饼的便携没的说的。
为了折腾而折腾的话，总是口水些新东西，总想着要有个完美方案解决现有的问题：
备选1: K1 + Gx7, 像素解决了，但这样就没有好的灯用了。。。 要换一批定焦镜头
但这算其次了。
备选2: 5d3 + EM5II, 以后改成用EM5II拍风景。但是始终不太确定超像素是不是真能
管用，此外视频差了不说，广角镜选择也不怎么样，奥巴的操控也是很恶心人(短暂用
过EP5)。
备选3: 5d3 + K3II， 改成用K3II拍风景，但是跟2一样的问题。而且视... 阅读全帖 |
|
k*********s
发帖数: 4474 | 43 一、德系车：汽车的故乡，首先讲德系。
奔驰：奔驰是祖师爷，奔驰也用实际行动证明了，当汽车的祖宗决不能浪得虚名。无论
碰撞测试还是各国分别进行的质量评估，奔驰都一直位居前列，绝不掉队。体现出了对
汽车的真正理解真正实力。百年品牌，百年沉淀，实力不凡。当之无愧德系三驾马车之
首。买奔驰任何一款车都不会有错，错的只是中外价格差别太大。不过沥青阻尼片、甲
醛超标事件，给了奔驰下神坛的机会。
宝马：三驾马车第二品牌，本来宝马在奔驰面前就是弱势，操控是弱势突围的手段，对
操控观念的坚持也造就了宝马。宝马的质量控制并不如奔驰，在英国Autoexpress的发
动机调查之中Mini荣登倒数行列之探花。宝马发动机功率不错，质量也只一般般，
Autoexpress位列倒数第七。主打操控牌，让油耗低跟宝马交不了朋友。质量品质不如
奔驰。以往各厂商都没有把客户的驾驶感受放在第一位，宝马的操控神主牌就高大地树
立起来。现在操控优势已经不明显了。其实要论操控，高端操控跟宝马也没多大关系。
要操控，所有轿车和SUV统统靠边,跑车上路。正好宝马就是生产轿车和SUV为主的。宝
马Z是什么？Z3和奔驰SLK这种敞篷跑车都... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 44 画质镜头什么的大家都说了很多了. 我就说说对焦. 如今m43对焦越来越牛了. 单次对
焦又快又准. 跟踪对焦也有长足进步, 上次德国杂志的评测, P+革命机的跟踪对焦结果
仅次于体育机7D.
这次GX7在暗光对焦上又有突破. 一般残副单反暗光对焦在0EV到-1EV之间. 比如70D
暗光对焦是-0.5EV, D7100是-1EV. 全副D800/5D3达到了-2EV. 6D暗光对焦能力被称
为"extraordinary"最暗能到-3 EV, 号称Moonlight.
GX7暗光对焦能力是-4 EV. Starlight!
全副单反在酒吧里对着美女坑坑唧唧拉封箱的时候, GX7轻松锁定, 再配上全静音电子
开门, 我悄悄的来, 又悄悄的走, 只带走一张媚态照片..... |
|
j*****n
发帖数: 3052 | 45 是不是价钱越贵的就越好？
但是如果是用同一个sensor和镜头的，比方G6和GX7，其实成像应该差不多？GX7的样子
更像Leica，所以更贵？如果那样的话，不如买G6了。
不知道G6、GX7、GH3这个系列的差别在哪里？ |
|
d*****r
发帖数: 1048 | 46 G6 的sensor 没有GX7好，那个是最新一代的。GH3 操控好，摄影牛逼，其他两个比不
上。G6 价格便宜，性能均衡，我觉得很合适。GX7性能优异外形亮骚。
目前M43sensor 最好的是GX7 和EM1 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 47 都说p+是跳水王子, 但这回GX7价格一直保持的不错. GX7 body only最近在B&H买$749.
今天突然涨到了$998, 就是涨回到了8个多月前发布的价钱. 买GX7, 不仅能保值, 还
能增值. |
|
f****d
发帖数: 3888 | 48 这个跟我在ebay看的一个个人做的测试很像，比的是gx7, a6000,和xt-1.
gx7弱光最快。a6000稍弱。
现在纠结gx7，三百刀降价呢。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 49 我想请问一下,为什么基于对比对焦的GX7在EV下限的时候会慢很多
那么基于相位对焦的A6000在其EV下限时也会慢很多?
与此同时,弱光下对焦追焦算是一个典型的需要对焦迅速的场合么?
且不论典型的室外和室内运动场景(通常需要对焦追焦能力最多的地方)
光照不会太糟糕,如果是户外甚至是比较强的
以你所说,F1.7 ISO3200 1秒曝光也不过-3.5EV的光照环境
快门已经慢到这种程度了,对焦追焦能力还有现实意义么?
如果你说GX7暗光下对焦能力更强没问题,
但用这么一个非典型情况来说GX7整体上对焦比A6000更好,我想很多人不太能接受.
扎, |
|
e**n
发帖数: 5876 | 50 E口镜头群有个俗称, 就是一排保温杯. 个别几个饼干头, 都是出了名的烂(16f2.8,
20f2.8,16-50)
GX7和EM5的比较, 可以参考这个review
part1
http://tysonrobichaudphotography.wordpress.com/2013/10/17/the-g
part2
http://tysonrobichaudphotography.wordpress.com/2013/10/04/the-p
如果选GX7, 建议配20f1.7和45f1.8, 20f1.7是m43的精华. GX7+20f1.7是绝配, 体积,
光圈,画质都兼顾了
如果选EM5, 建议配17f1.8和45f1.8, 20f1.7配EM5有两个问题,一个是对焦会慢一点,
第二是高感可能会出现banding. |
|
