|
J********o
发帖数: 17447 | 2 外观 (X-E1+Nex-6) /2
底儿 (X-E1+Nex-6) /3 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 3 显然银色小骚机是可以用来藐视傻大黑醋的最好武器。 |
|
|
|
|
g**********g
发帖数: 18118 | 7 这个牛吗？
怕了P家的东西， 全他妈的是毒药。。 |
|
m******t
发帖数: 4077 | 8 毒吗？只要你买的便宜，像G5的kit，$350,能毒到那里去？ |
|
g**********g
发帖数: 18118 | 9 毒， 俺有G5估计差不多价钱买的， 卖不出去呀。。。 |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 11 该有的全有了. tilable EVF, 1/8000, 内闪, 机身防抖. 而且没有AA filter
P+高端东西向来保值. GH1, GH2, GH3. 这些都是1.5-2年一更新的. 那种半年一更的
当然贬值快了. |
|
|
|
m******t
发帖数: 4077 | 14 大师们又要讨论sensor和sensor size了吧 |
|
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 17 没ep5好看…但看起来更适合拍照
But it's just not even close for me to spend $1000 on a M4/3 camera body, 6D
these days only costs $1200.. nex6/ x-e1 is in $500 range..
P家高端之所以保值是因为录像被hack很牛… |
|
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 20 $500 is reasonably priced.. but those glasses are expensive too..
$500 for 25 1.4 and 17/1.8
I get equivalent 50mm primes under $400 for both nex and fuji..
12-35 35-100 are way expensive.. |
|
|
m******t
发帖数: 4077 | 22 镜头还好吧，进的贵出的也贵。机身掉价太快太猛。 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 23 镜头是相对保值, 只是我觉得完全没道理这么贵, 其它牌子像场比他大圈一样比它都便
宜..
不知道卖得啥 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 24 sensor应该是用的GH3那块. 都是ISO 200起, 扩展至ISO125. dxo测试GH3的ISO125实
际上是ISO94. 这样低感也就够低了. 而且还去了AA filter. |
|
e**n
发帖数: 5876 | 25 fuji哪里来的equivalent 50mm primes under $400? 35mm F1.4 $600阿 |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 26 25 1.4 $450
17 1.8 $400
不过这个机身确实太贵了，肯定还是要掉的
不过银色的20 f1.7看着很骚啊 |
|
|
w*********g
发帖数: 10097 | 28 对机身不是很有兴趣，觉得没有什么本质的差别
倒是对2代的银色20 f1.7很有兴趣，要是和一代一样锐，对焦速度和25 1.4差不多水平
我就跳了 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 29
和一代一样锐，对焦速度也和一代一个水平。
唯一的不同是外壳材质更高端了 |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 30 fm上面这个价好多好多，我一直等400的出来才没跳的 |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 31 对焦不提升的话就没意思了，我还是25 1.4吧 |
|
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 34 如果机身防抖能完美用于录像，和G5等一样，不像O和S的那样拉风箱，再贵都该。出门
不录像的，白送都没意思，S的好得多。 |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 36 松下官网employee program(EPP)一直卖$450. |
|
J********o
发帖数: 17447 | 37 fuji才结束的rebate 35 399 18 299
二手价fuji也比PL那个25便宜或者差不多 |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 39 对. 就是这个link. 用epp login, 看到的价格是$472. 比以前涨了一点. 加入epp
的方法我以前发过两次. 估计以后还有机会 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 40 闪光同步速度终于从1/160升到1/250-320了. 不错 |
|
m******t
发帖数: 4077 | 41 哦， 真不知道还有epp这么一说，google都说没有了。
下次请再发。
epp |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 42 为啥used没意思？我在fm上面买过的Used都是几乎全新的condition,说不定比有些店你
买来的灰货新的还好一点，但是便宜太多了 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 43
不清楚，到时候要到店里试试才知道。用传感器移位来发抖，sensor shift，通常是对
录像的很大挑战，首先发热就是一个很大的难题。松下如何解决这些难题，我非常好奇。
松下的唯一优势是录像不拉风箱。现在采用机内发抖，要是把这个丢了的话，就彻底玩
完了。你看这个设计，尤其是取景器，完全是复制S的。价格比S还贵，如果录像还没优
势，那么给我一个理由选它而不是Nex-6？我知道，P有很多好头，但是有了机内发抖的
话，用老单反的饼干头才能显出其优势来，以前的那些OIS的P头都是累赘了。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 44 如果你说的真是个问题的话, 解决起来很好办. 录像的时候把机身防抖关了就行了.
奇。 |
|
O*********h
发帖数: 4674 | 45 不过也不能算太贵
canon nikon 好点的头哪个不要这个价
这几个头的素质真的不差
就是相对机身价格贵了而已 |
|
|
|
J*********n
发帖数: 6974 | 48 现在24-105不值钱，700都卖不到。
1200是没法ZT出来了。 |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 50 这个头也就值那么多.
看看slrgear的镜头评测 c+50f1.4 vs fuji 35f1.4 vs PL 25f1.4 |
|
