e******e
发帖数: 124 | 1 我也有看那一页，感觉gx7和em5差不多，但似乎比em10差一点？
另外，我戴眼镜，能适应gx7的取景器吗？你给我的链接里有提到他的取景器eyecup做
的不好，戴眼镜的用容易被漏光干扰？ |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 3 gx7的wifi还有一个优势, 就是有nfc. pair起来非常便捷
我现在携带相机主要用capture pro, 卡在腰带上. gx7+20mm的大小非常合适, 站,坐,
开车,都不影响. 配15f1.7也还可以. 所以目前基本都是带定焦
65533;0，虽然重一点 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 4 指导谈不上, 一点意见供你参考.
no warranty倒是问题不大. p+相机质量不错, 没有这个门那个门的. 但是
international version有个问题, 就是录像是25/50p, 在60hz的荧光灯下可能有闪烁.
但也有解决方法, 就是用安全快门, 1/60, 1/120. 和灯光的60hz sync. 如果你用的
环境荧光灯多, 就是要多麻烦点.
配gx7的肯定是2代. 2代金属外壳. 镀膜好点. 外形和一代也有一点点区别.
日本卖家不应该收税. 20mm值$300. 价钱还行吧. shipping还收多少钱? 给你一个参
考价, 6月退市价是$500的gx7+1442套机. 1442大概值$100. |
|
c*******y
发帖数: 2666 | 5 “到目前为止，吉利已经成功组建包括微型车（全球鹰熊猫）、紧凑型车（帝豪EC7）、
中级车（帝豪EC8）和SUV（全球鹰GX7）在内的全车型“五星安全银河舰队”。吉利在
“造中国最安全的车”方面所具有的强大的技术和管理实力得到全面彰显。”
楼主帖子里有说。
国人山寨能力真强
沙发上安了四个轮子，成了安全车，哈哈 |
|
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 8 P+除了GX7都没有机身防抖, 你的意思是用P+这些没机身防抖的相机的, 要录像时都要
换个大头？都有病? |
|
e**n
发帖数: 5876 | 9 松下在有镜头防抖的基础上加了机身防抖, 业界里独一份. 我把这个叫作惊喜.
applaud the effort. 至于机身防抖在录像时候的效果怎么样, 目前不清楚. 退一步,
就算机身防抖在录像效果不好, 关了就是了. 松下其他机器都没有机身防抖, 但也没有
影响成为摄像神机. GH1,2,3怎么用镜头防抖, GX7也怎么用镜头防抖. Worst case
scenario, 机身防抖will not make the matters worse. 所以我不知道你有什么好抱
怨的. |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 10 我没有抱怨，只是说很好奇松下怎么解决机身防抖用于录像这一难题。如果没解决的话
，O家N年前就是机身防抖了，也可以用P家的OIS的头，不知道这个GX7的机身防抖有什
么值得为它鼓掌的地方，只能说它早就该如此了。
如果机身防抖能像我现在的G5这样完美录像的话，那我就鼓掌，使劲鼓，把手鼓得疼疼
的。你想，那样的话我就可以用14饼，到处走，像楼上那位那样，多爽！以前用14饼录
像很抖，尤其是用etc模式的时候，所以卖掉了。 |
|
M********0
发帖数: 1230 | 11 我知道这俩定位不是一个级别的
但是如果CMOS都是一样的
EM-1比GX7的优势在哪呢 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 12 1.EM1的CMOS集成相位对焦，可以完美转接43镜头
2.设计理念上EM1是专业机，适用于有一定摄影基础的人，GX7是时尚微单，注重易用性
，面对人群不一样
此外奥巴直出一贯比松下好，别的不知道了 |
|
m********l
发帖数: 6748 | 13
想开点，其实也还可以，这个价格准定是不能在999的。我觉得目前没有12-40套装，应
该等，套装会便宜200，那时候就值得入了。
我会再关注一下评测，如果追焦确实达到了现在评测的水平，就可以把全副都出光换
EM1。现在我preorder了GX7， 当随身机。 |
|
M********0
发帖数: 1230 | 14 原来CMOS还是有很大区别的啊
不过感觉GX7基本够用了 因为当备机用 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 15 确实, 不知道能不能通过固件升级让GX7的防抖也能用在视频上. 另外我听说EM5的视
频防抖也不是5轴的. 是2轴还是3轴再加电子防抖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 16 那就再看看更多评测吧. 当然最好的是你的亲身体验. 不知道你preorder的什么时候能
到手.
GX7的低光对焦肯定很强. -4EV, 所谓的starlight. 比大部分单反都强 |
|
m********l
发帖数: 6748 | 17 要么999带14-42II套头，要么899机身。这周末去拍摩托美女准备试一试。发现大部分
美国人还是没有见过m43机器的，我的E-M5总是被人误以为胶卷机，所以没有人对我有
戒心。挖哈哈哈哈~~以后左E-M5，右GX7，佛挡杀佛人挡杀人。 |
|
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 20 gx7和em5 sensor对比, 是个啥水平? |
|
D***D
发帖数: 176 | 21 赞！铁蛋哥， 你是指同样RAW,GX7比EM5弱光好吗？ 防抖那个好？ 如果Olympus好的一
档的话， 弱光可以补回来一档。（不是拍运动的话）。ISO要好一档很难的。毕竟CMOS
技术都是同一代的。都差不到太多。
宽容度呢？ |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 23 GX7可以眼睛在EVF上, 手指把LCD屏当touchpad来选对焦点. 对焦点选择没有比这个更
直观了吧. |
|
e**n
发帖数: 5876 | 24 GX7的sensor, 1/16000s的快门, 机身比RX100还小
RX100长宽高：101.6 x 35.9 x 58.1
GM1长宽高：98.5 x 30.4 x 54.9
GM1比宾得的Q还要小!
GM1机身长宽高：98.5x54.9x30.4mm，重量173克
Q机身长宽高：98x57x31mm，重量180克 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 25 GM1机身含电池和存储卡重量204g，电池续航230张，有全新的电子机械快门（可能是电
子前帘？）最高快门1/16000秒 ISO范围：200-25600 机身大小：98.5*54.9*30.4mm -
4EV弱光对焦，支持峰值对焦 12-32mm （8片7组，3片非球面，1片ED）
-4EV, 暗光对焦能力跟GX7一样强劲 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 26 我觉得是GX7太强了.
LCD取景. 低于安全快门6档!
EVF取景. 低于安全快门7档!
这个还是用的机械快门. 用电子快门抖动会更小 |
|
c******s
发帖数: 1994 | 27 拍微距的话2轴还是不行吧
了:
still
GX7
my |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 28 非常怀疑这个结果，狼头哥不是两台机器都有末，让他有空自己测一个给大家看看吧
了:
still
GX7
my |
|
m********l
发帖数: 6748 | 29
这个测试有问题，他的机器坏了，或者是有shutter shock。我刚才随便用1/3秒拍了一
下，GX7出来的很难sharp，图就不贴了。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 30 79分 银奖. 看看cons里都是些啥nitpick
In-body stabilization not available for image composition
同时有body和lens的IS, p是业界独一份吧. 如果没加IBIS, 就没这条con了 feature加
得越多, nitpick的地方越多
Camera tends to use small apertures (rather than faster shutter speeds) in
Program mode
nitpick nitpick
No sensor-shift IS in movie mode
如果没加IBIS, 就没这条con了吧 feature加得越多, nitpick的地方越多
Strong 'rainbow' tearing effect in EVF
EVF is hard to see outdoors, adds bulk to camera
EVF "adds bulk to camera"??!! 不加bulk的EVF physically possible? EVF象
ran... 阅读全帖 |
|
l*********8
发帖数: 1313 | 31 That would be a GM1..
也就是说, GX7把EVF和机身防抖去掉了, 大部分的cons就解决了, 金奖也就拿到了. |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 32 如果指出这些cons是为了给GX7提供更进一步的改进的建议的话，没问题，大多数评阅
都会这样挑刺的，并不都是恶意的。但是如果把这些作为评分的根据的话，就是十足的
BS了。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 33 DPR在conclusion里说的很明白, 这些nitpick就是不给gold的原因
"That said, the limitations on the in-body IS system, the tendency to close
down the aperture in Program mode, and lack of in-camera Raw processing keep
the GX7 from earning our highest recommendation.” |
|
h****f
发帖数: 331 | 34 想买黑色松下gx7，只找到BH photo有套机...
最近这机器会有deal吗，还是上ebay买港货？
谢谢 |
|
|
p****i
发帖数: 5597 | 36
EM5吧，防抖跟自动对焦都很好用，有weather seal，出门旅游很方便，就是没有wifi
，EM10有wifi，价格便宜些。不过现在EM5也降价了，马鬃上机身+12-50mm镜头现在950
。GX7自动对焦差点，也没有weather seal。 |
|
p****i
发帖数: 5597 | 37
刚看到，你的选择是正确的。我也是手抖，照片容易糊，结果试了EM5, GX7,NEX5,X100
结果EM5完胜啊，NEX5糊的一塌糊涂，X100画质最好，适合拍人像啥的，店里的那个人
说一般用X100都是用手动比较多，所以比较适合高端些的摄影爱好者，而且机身跟其他
几个比也大了些，又贵，果断pass |
|
d****r
发帖数: 1499 | 38 Panasonic GX7 Body
Panasonic 14mm F2.5 Lens
Novoflex Nikon - M43 Adapter
一共$800 加元， 可以收吗？ |
|
|
f*****w
发帖数: 2602 | 40 GX7不错
就是样子没有E-P5好看 不过据说E-P5卖得很不好得样子 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 41 听说是加拿大版. 话说现在GX7价钱真坚挺, bh还在卖999. 和发布时一个价 |
|
z********8
发帖数: 818 | 42
那怎么查保修包不包括美国？
G6价格是便宜，但是kit里的镜头不好啊，14-42 好像比这个20mm差很多。
20mm 镜头据说用的很泛，对于新手常用好像还行。
还有那个店里有GX7的实体可以看？ 谢谢！ |
|
e**n
发帖数: 5876 | 43 gx7是目前P+唯一有机身防抖的机型. 防抖效果还行, 配上电子快门, 20mm镜头, 1/5s
的成功率很高, 就是3档防抖. 靠着栏杆, 可以到1/2s快门. |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 44 不是什么性价比的问题，东西都没做完善，凭什么要高价？
比如这个GX7，第一道电子门帘都没有，屏幕不能翻转用来自拍，再便宜我都不要，更
别说现在这个价格了。连NX300都有电子门帘了，传感器也大，才400，可惜的是录像不
是PDAF，有时还有些拉风箱，还有就是20-50的头没有防抖。
所以目前要花高价的话，还是NEX A6000比较完善些，其它的都很不完善，考虑性价比
才是明智的。
我现在越来越想转到A58那样的了，镜头又多又便宜，录像照相都理想。M43也好，NEX
也好，NX也好，折叠头看来都不成，还是必须用大头。大头不但贵，更重要的是在体积
和重量上和A58比就没什么优势了。
, |
|
e**n
发帖数: 5876 | 45 世界上就没有完美的东西, 这里的完美指符合100%人群的100%的需求. 我好像看你盛
赞过Lenovo Miix 2, 对与我来说, Miix 2一文不值. 为什么? 它只有capacitive
stylus, 我对来说没法像wacom那样画速写草图的板子就是垃圾.
比如这个GX7, 我主要用20, 75, 有时候转接14-50. 从来没有碰到过shutter shock,
当然我95%用的电子快门. 所以第一道电子门帘, good to have, 没有也不miss. 另
外我从来不自拍, 屏幕不能翻转, 省点结构和体积, 对我是利好. 而1/8000s, 触摸
快门, 翻转EVF, 电子快门, 镁合金的金属质感(呵呵) 都是我喜欢的feature, 在上面
花钱对我很值.
所以, 你觉得不完善, 不值得高价, 就说明这个不是给你设计的罢了.
ps. 12-32这个头目前评测都很好
NEX |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 46
也许有人花800买个镜头只录像不照相，至少我不会。再说不是只有14-140 II才有这个
问题，我手头上的几个头个个都发糊，只是程度不同，发糊的条件有别而已。
我没有第一电子门帘的相机，但是SLRGear上的对比非常明确，GX7跟GM1对比，前者糊
得一塌糊涂，后者一清二楚，你自己去看看。
这不是我确不确定的问题，至少在无镜相机上shutter shake的问题远大于你所说的残
留零电荷。Sony，Samsung，Panasonic等，他们应该是很确定的，否则他们为什么用它
？在NEX和NX上面，用机械的还是用电子的第一门帘，用户是可以自己选择的（这就是
为什么我把GM1记混了），所以这里不存在节约的因素。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 47 你觉得tablet没笔是功能取舍, 对我来说就是设计缺陷. 我在tablet上90%的用途需要
笔, 你给我一个电容笔, 不是垃圾是什么?
看samsung这个广告的精辟, lol
电子快门现在是不完美, 但是其他家除了A7s和1系列, 都根本没有电子快门, 你把电子
快门当
个option, 不喜欢别用不就行了. 再说了, 对我, 95%的照片都是电子快门拍的, 没有
电子快门的相机我是不会再用了.
"电子快门照一张，再用机械快门照一张，放大到100%一对比，你就100%碰到shutter
shock了", 看附图, 你来猜猜哪个是电子的, 哪个是机械的? 哪个就"100%碰到shutter
shock了"?
"GM1和GH4在用第一电子门帘的时候，DR会从12降低到10", GM1和GH4没有第一电子门帘
, 你说的这个是电子快门, 从12bit降到10bit. 这个就是功能取舍, faster readout
vs higher bit GX7这方面对我来说就很好, 选的是higher bit: 电子快门也是12bit. |
|
e**n
发帖数: 5876 | 48 原来这个区别就是你抱怨的无法忍受的"设计缺陷"? 呵呵
为什么这个不是电子快门的优势呢? 电子快门彻底排除了所有机震. 你用第一电子门帘
也是机械快门, 机械快门就有震动, 有震动就影响解析度, 影响解析度就是"设计缺陷"
. GX7提供了电子快门, 让你看出了电子快门解析度的优势. 你用个其他没有电子快门
的相机, 这个区别都没有机会看出来, 就好比Elaine的那件有小红点的羊毛衫, 你看不
出来就没有了? |
|
m********l
发帖数: 6748 | 49 经过很多体验后， 我用GX7有几点注意事项：
一是拍运动物体不用电子快门， 二是在非自然光下不用电子快门，三是关了机身防抖
，有镜头防抖就开启，但是没有OIS也不要机身防抖。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 50 我觉得可能你的要求比我高得多. 我虽然也整天pixel peep, 但比如上面我附的对比
图, eshutter和机械shutter的区别, 我得凑近了100%仔细看才勉勉强强看出来. 你老"
一目了然，不用戴眼睛". 所以我对于你用的"很明显"这样的形容词不知道怎么衡量..
. 按你的说法个个镜头各种快门速度都不同程度发糊, 这个真不是shutter shock.
GM1的DR限制算是个妥协. 为了减小体积, 简化了机械快门, 在电子快门下为了提高
readout时间(1/25s), 限制到了10bit. GX7电子快门的妥协是用较慢的readout来读
12bit, 对DR没有影响, readout是1/15s, 比以前的1/10s也有提高.
电子快门要追上机械快门会很快的, 1系列完全用电子快门, readout是1/60s. 实际上
机械快门也受rolling shutter speed的限制, 电子快门做出global shutter就超越机
械快门了
GH4 |
|
