x****g
发帖数: 145 | 1 I am not going to wait for it any more. It may be time to think about
switching to X-T2.
https://www.dpreview.com/forums/post/58577481 |
d******d
发帖数: 2210 | 2 奥巴疯了！
【在 x****g 的大作中提到】
: I am not going to wait for it any more. It may be time to think about
: switching to X-T2.
: https://www.dpreview.com/forums/post/58577481
|
c*****e
发帖数: 757 | 3 性能还是很强大的吧。除了底小可能不比xt-2差，奥巴可能觉得有理由定价在xt-2之上。
现在相机销量都在下降，各家只能在定价上寻找更多利润。 |
f*****w
发帖数: 2602 | 4 奥巴真是疯了。谁买他家的，这个价的话
【在 x****g 的大作中提到】
: I am not going to wait for it any more. It may be time to think about
: switching to X-T2.
: https://www.dpreview.com/forums/post/58577481
|
D***3
发帖数: 12712 | 5 奥巴跳水也真不是盖得
等跳水.......... |
g********5
发帖数: 372 | |
B*******e
发帖数: 3882 | 7 BH and Adorama pre order body only: $1999
【在 x****g 的大作中提到】
: I am not going to wait for it any more. It may be time to think about
: switching to X-T2.
: https://www.dpreview.com/forums/post/58577481
|
M****u
发帖数: 17708 | |
b*****s
发帖数: 3390 | 9 当初的技术把握不精准
个人看法，单纯相机的成本里面CMOS的权重并不算太高（背照式除外）
加上销量有限，奥林巴斯很难costdown在设计模具等需要靠销量缓冲的成本，只好推出
一个天价
【在 M****u 的大作中提到】
: 传统相机市场日见萎缩，淘汰掉几个品牌估计难免了
|
y*b
发帖数: 3190 | |
|
|
c*****e
发帖数: 757 | 11 奥巴这个sensor的设计和生产成品肯定不便宜
121 on-chip phase-detection points, all of which are cross-type, along with
121 contrast-detection areas for fast and precise focusing and subject
tracking performance.
奥马这个机器参数太吓人了，如果把这些放到全幅无反就太牛了
60 fps continuous shooting rate with an electronic shutter, 18 fps with
continuous autofocus
【在 b*****s 的大作中提到】
: 当初的技术把握不精准
: 个人看法，单纯相机的成本里面CMOS的权重并不算太高（背照式除外）
: 加上销量有限，奥林巴斯很难costdown在设计模具等需要靠销量缓冲的成本，只好推出
: 一个天价
|
r********e
发帖数: 1879 | |
e**n
发帖数: 5876 | 13 m43photo.blogspot.com预测得$2000-2500, 因为目前能做4k60p的很少，1/2.3"都要$
2700以上
而GH5公布的spec里就有4k60p, 所以再贵也不愁卖, 这要把它当个摄像机就行了
"However, if the Lumix GH5 does deliver 4k60p video output, then the price
could be quite high. Keep in mind that pretty much no affordable cameras
support this today. Even the recently announced Canon EOS 5D Mk IV, which is
Canon's most video optimized DSLR, only goes to 4k30p. And it costs US$3500.
I think the price level could well be around US$2000-2500 if it delivers
4k60p. If it "only" retains 4k30p like the Lumix GH4, then I think they
cannot upp the price beyond around US$1600.
To give you an idea what you need to get 4K video recording at a 60FPS
framerate today, here are some examples. The Panasonic HC-X1000 4K costs US$
2700, and has a rather small 1/2.3'' sensor.
Snoy's competition is called FDRAX1 4K, and costs US$4500. It also uses a
small 1/2.3'' sensor."
【在 r********e 的大作中提到】
: 这架势GH5也便宜不了。
|
d******d
发帖数: 2210 | 14 嗯。gh5卖2500比 em1 mk2卖2000合理。 vlog firmware 可能还要卖几百。
gh5比较的对象是死贵的摄像机，em1 mk2 比较的对象是 mk1, 对奥巴有点不公平，不
过也就这样了。 很多人先骂骂过嘴皮瘾再说。
is
3500.
【在 e**n 的大作中提到】
: m43photo.blogspot.com预测得$2000-2500, 因为目前能做4k60p的很少，1/2.3"都要$
: 2700以上
: 而GH5公布的spec里就有4k60p, 所以再贵也不愁卖, 这要把它当个摄像机就行了
: "However, if the Lumix GH5 does deliver 4k60p video output, then the price
: could be quite high. Keep in mind that pretty much no affordable cameras
: support this today. Even the recently announced Canon EOS 5D Mk IV, which is
: Canon's most video optimized DSLR, only goes to 4k30p. And it costs US$3500.
: I think the price level could well be around US$2000-2500 if it delivers
: 4k60p. If it "only" retains 4k30p like the Lumix GH4, then I think they
: cannot upp the price beyond around US$1600.
|
b*****s
发帖数: 3390 | 15 你说的这些都跟cmos无关，证明了我观点的正确性
当然cmos变小有助于把参数弄得很唬人，但是跟全副比那是因为技术难度低了好多
with
【在 c*****e 的大作中提到】
: 奥巴这个sensor的设计和生产成品肯定不便宜
: 121 on-chip phase-detection points, all of which are cross-type, along with
: 121 contrast-detection areas for fast and precise focusing and subject
: tracking performance.
: 奥马这个机器参数太吓人了，如果把这些放到全幅无反就太牛了
: 60 fps continuous shooting rate with an electronic shutter, 18 fps with
: continuous autofocus
|
c*****e
发帖数: 757 | 16 那么多对焦点都是在sensor上啊。
这是我第一次知道十字对焦点可以做在sensor上，而且一下就是一百多个。
这对对焦能力的提升应该是显著的。
再有就是宽容度的提升。m43之前的底高感和宽容度都不行。这次奥巴说em1ii宽容度好
过xt-2，看来造就给高定价埋下了伏笔。
60fps，不是所有的sensor都可以提供这样的数据输出频率。
: 你说的这些都跟cmos无关，证明了我观点的正确性
: 当然cmos变小有助于把参数弄得很唬人，但是跟全副比那是因为技术难度
低了好多
: with
【在 b*****s 的大作中提到】
: 你说的这些都跟cmos无关，证明了我观点的正确性
: 当然cmos变小有助于把参数弄得很唬人，但是跟全副比那是因为技术难度低了好多
:
: with
|
b*****s
发帖数: 3390 | 17 1. EM1 II的sensor就是PenF的sensor或者改进版，你说的集成cmos相位对焦相当于在
sensor前加一层对焦模块，并不是sensor本身把某些点给扣掉了装上相位对焦点，这个
成本只能算是对焦模块的成本而不能算是sensor的成本
2. 宽容度跟sensor有关，但是也跟后期调教优化相关，所以同一个sensor，尼康的DR
比索尼的高，当然更可能是奥巴自己吹牛，比如奥巴的ISO100 DR高于XT2 ISO200的DR
3. 60fps是电子快门，可能只是10bit的图像，当然非常可能索尼把自己新开发的前端
LSI技术下放给这个改进版的20M CMOS了，但是这也不是什么奥巴独家高新技术，接下
来所有用索尼CMOS的厂家都会享受到。
简单地说：奥巴和富士的cmos都不是自己的
【在 c*****e 的大作中提到】
: 那么多对焦点都是在sensor上啊。
: 这是我第一次知道十字对焦点可以做在sensor上，而且一下就是一百多个。
: 这对对焦能力的提升应该是显著的。
: 再有就是宽容度的提升。m43之前的底高感和宽容度都不行。这次奥巴说em1ii宽容度好
: 过xt-2，看来造就给高定价埋下了伏笔。
: 60fps，不是所有的sensor都可以提供这样的数据输出频率。
:
:
: 你说的这些都跟cmos无关，证明了我观点的正确性
:
: 当然cmos变小有助于把参数弄得很唬人，但是跟全副比那是因为技术难度
: 低了好多
|
r********e
发帖数: 1879 | 18 这个相机看来很牛。43rumors上有人发了个手持15秒的试照 |
b****t
发帖数: 5743 | 19 RX100V 不是十字对焦点做在一寸的sensor上么？而且是315个相位对焦点。
2年前的a6000是179个相位对焦点做在APSC sensor上。
3年前的70D就号称全像素双核相位对焦了。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 那么多对焦点都是在sensor上啊。
: 这是我第一次知道十字对焦点可以做在sensor上，而且一下就是一百多个。
: 这对对焦能力的提升应该是显著的。
: 再有就是宽容度的提升。m43之前的底高感和宽容度都不行。这次奥巴说em1ii宽容度好
: 过xt-2，看来造就给高定价埋下了伏笔。
: 60fps，不是所有的sensor都可以提供这样的数据输出频率。
:
:
: 你说的这些都跟cmos无关，证明了我观点的正确性
:
: 当然cmos变小有助于把参数弄得很唬人，但是跟全副比那是因为技术难度
: 低了好多
|
c*****e
发帖数: 757 | 20 我的理解是sony目前的机型这些相位对焦点都不是cross type（十字对焦）。
如果将来可以做成cross type,对焦能力应该还会提高。
【在 b****t 的大作中提到】
: RX100V 不是十字对焦点做在一寸的sensor上么？而且是315个相位对焦点。
: 2年前的a6000是179个相位对焦点做在APSC sensor上。
: 3年前的70D就号称全像素双核相位对焦了。
|
m********e
发帖数: 182 | 21 那个人还说
“And one more killing feature: had a lookbook/fashion shoot today, and
during it I’ve done 7756 photos outdoors (-2C) and in studio, and after 4.5
hours of total shooting 28% of BLH-1 battery were still there”
【在 r********e 的大作中提到】
: 这个相机看来很牛。43rumors上有人发了个手持15秒的试照
|
d******a
发帖数: 32122 | 22 手持15秒，一般人早哆嗦了
【在 r********e 的大作中提到】
: 这个相机看来很牛。43rumors上有人发了个手持15秒的试照
|
