s*******g 发帖数: 44 | 1 就一个简单的场景,一个人向我走来,用af-c连拍5张。发现对焦非常精确,成功率大
幅领先A7r2和5d4. 参数基本都一样,头都是各自的24-70 f2.8 equivalent, 室内,光
圈2.8。A7r2 我用的continuous eye af,并不准。5d成功率也不怎么高,大概和A7r2
持平吧。感觉很不正常啊?这种场景一般怎么设置?我平时a7 ii就是普通的af-c加人
脸识别,成功率感觉跟上述两个差不多。相反的x-t2几乎张张到眼,太夸张了。求大师
解(灭)惑(草) |
c*****e 发帖数: 757 | 2 连拍最好不要用人眼和人脸识别,相机的分析速度可能会跟不上,除非你用的是A9。
这种情况下就简单用广域afc效果应该更好。
xt2,xt20和A6300/6500这一代的追焦确实要比a7第二代要好一些。 |
s*******g 发帖数: 44 | 3 昨天试拍xt2的时候确实开了人脸识别,其中有几张还识别到了眼,拍出来确实精确。
所以A7r2 或者5d4也没有办法拍出低速运动的人脸张张到眼的效果?
【在 c*****e 的大作中提到】 : 连拍最好不要用人眼和人脸识别,相机的分析速度可能会跟不上,除非你用的是A9。 : 这种情况下就简单用广域afc效果应该更好。 : xt2,xt20和A6300/6500这一代的追焦确实要比a7第二代要好一些。
|
h******c 发帖数: 2111 | 4 很好奇你5D4咋追焦的 别告诉我是视频追焦
: 昨天试拍xt2的时候确实开了人脸识别,其中有几张还识别到了眼,拍出来确实
精确。
: 所以A7r2 或者5d4也没有办法拍出低速运动的人脸张张到眼的效果?
【在 s*******g 的大作中提到】 : 昨天试拍xt2的时候确实开了人脸识别,其中有几张还识别到了眼,拍出来确实精确。 : 所以A7r2 或者5d4也没有办法拍出低速运动的人脸张张到眼的效果?
|
s*******g 发帖数: 44 | 5 不会用啊,叫店小二帮忙设置了一下。。所以我来这里请教啊,觉得不太可能那么差
【在 h******c 的大作中提到】 : 很好奇你5D4咋追焦的 别告诉我是视频追焦 : : : 昨天试拍xt2的时候确实开了人脸识别,其中有几张还识别到了眼,拍出来确实 : 精确。 : : 所以A7r2 或者5d4也没有办法拍出低速运动的人脸张张到眼的效果? :
|
c*****e 发帖数: 757 | 6 5d4你用的是liveview的追焦吗?用取景器广域或区域afc也许会更好些?
7r2的话如果想追焦到脸,我觉得比较好的方式也许是lockon with flexible spot, 然
后把初始的对焦点选在人脸上。如果用人脸和人眼识别的话,应该单张拍更可靠些。
: 昨天试拍xt2的时候确实开了人脸识别,其中有几张还识别到了眼,拍出来确实
精确。
: 所以A7r2 或者5d4也没有办法拍出低速运动的人脸张张到眼的效果?
【在 s*******g 的大作中提到】 : 不会用啊,叫店小二帮忙设置了一下。。所以我来这里请教啊,觉得不太可能那么差
|
s*******g 发帖数: 44 | 7 我用的是取景器。回头再去试试吧,谢谢大师。
不过昨天见识了x-t20的成功率以后觉得7r2和5d4完全没有吸引力了。。
【在 c*****e 的大作中提到】 : 5d4你用的是liveview的追焦吗?用取景器广域或区域afc也许会更好些? : 7r2的话如果想追焦到脸,我觉得比较好的方式也许是lockon with flexible spot, 然 : 后把初始的对焦点选在人脸上。如果用人脸和人眼识别的话,应该单张拍更可靠些。 : : : 昨天试拍xt2的时候确实开了人脸识别,其中有几张还识别到了眼,拍出来确实 : 精确。 : : 所以A7r2 或者5d4也没有办法拍出低速运动的人脸张张到眼的效果? :
|
c*****e 发帖数: 757 | 8 如果不是追求画质和全副的景深,xt2/xt20和A6300/6500这些确实都用了。
【在 s*******g 的大作中提到】 : 我用的是取景器。回头再去试试吧,谢谢大师。 : 不过昨天见识了x-t20的成功率以后觉得7r2和5d4完全没有吸引力了。。
|
h******c 发帖数: 2111 | 9 对初学者来讲 单反的追焦确实很反人类 如果我告诉你在大口径这样的行家手里 5D4的
追焦甩XT20这些无反几条街你肯定不信
: 我用的是取景器。回头再去试试吧,谢谢大师。
: 不过昨天见识了x-t20的成功率以后觉得7r2和5d4完全没有吸引力了。。
【在 s*******g 的大作中提到】 : 我用的是取景器。回头再去试试吧,谢谢大师。 : 不过昨天见识了x-t20的成功率以后觉得7r2和5d4完全没有吸引力了。。
|
s*******g 发帖数: 44 | 10 我肯定信啊。要不它凭什么卖那么贵还那么多人买
【在 h******c 的大作中提到】 : 对初学者来讲 单反的追焦确实很反人类 如果我告诉你在大口径这样的行家手里 5D4的 : 追焦甩XT20这些无反几条街你肯定不信 : : : 我用的是取景器。回头再去试试吧,谢谢大师。 : : 不过昨天见识了x-t20的成功率以后觉得7r2和5d4完全没有吸引力了。。 :
|
|
|
D**1 发帖数: 1106 | 11 T2比以前好不少,但追焦一般,网上很多评测,除非最近的firmware 大幅改进了。R2
AF-C这种情况是它最弱的一项,不是速度机,人跑快了,eye-AF 会lag一点. 5d iv 应
该比这两都强。还有快门要一样的才能比,T2 Iso200 起,其他都100 ,你如果没设,
t2快门肯定短。镜头也是个因
素。 |
d**a 发帖数: 2101 | 12 我不知道你是怎么在用相机?
别说走过来,你即使全速向我跑过来,我用d5500追焦连拍,成功率保证可以接近100%
A7r2
【在 s*******g 的大作中提到】 : 就一个简单的场景,一个人向我走来,用af-c连拍5张。发现对焦非常精确,成功率大 : 幅领先A7r2和5d4. 参数基本都一样,头都是各自的24-70 f2.8 equivalent, 室内,光 : 圈2.8。A7r2 我用的continuous eye af,并不准。5d成功率也不怎么高,大概和A7r2 : 持平吧。感觉很不正常啊?这种场景一般怎么设置?我平时a7 ii就是普通的af-c加人 : 脸识别,成功率感觉跟上述两个差不多。相反的x-t2几乎张张到眼,太夸张了。求大师 : 解(灭)惑(草)
|
d**a 发帖数: 2101 | 13 我至今为止无法相信无反的追焦可以超过单反。
说超过的肯定是因为不会用单反
A7r2
【在 s*******g 的大作中提到】 : 就一个简单的场景,一个人向我走来,用af-c连拍5张。发现对焦非常精确,成功率大 : 幅领先A7r2和5d4. 参数基本都一样,头都是各自的24-70 f2.8 equivalent, 室内,光 : 圈2.8。A7r2 我用的continuous eye af,并不准。5d成功率也不怎么高,大概和A7r2 : 持平吧。感觉很不正常啊?这种场景一般怎么设置?我平时a7 ii就是普通的af-c加人 : 脸识别,成功率感觉跟上述两个差不多。相反的x-t2几乎张张到眼,太夸张了。求大师 : 解(灭)惑(草)
|
f****d 发帖数: 3888 | 14 Depth tracking, XT20是不错。
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t20-review/6
A7r2
【在 s*******g 的大作中提到】 : 就一个简单的场景,一个人向我走来,用af-c连拍5张。发现对焦非常精确,成功率大 : 幅领先A7r2和5d4. 参数基本都一样,头都是各自的24-70 f2.8 equivalent, 室内,光 : 圈2.8。A7r2 我用的continuous eye af,并不准。5d成功率也不怎么高,大概和A7r2 : 持平吧。感觉很不正常啊?这种场景一般怎么设置?我平时a7 ii就是普通的af-c加人 : 脸识别,成功率感觉跟上述两个差不多。相反的x-t2几乎张张到眼,太夸张了。求大师 : 解(灭)惑(草)
|
s*******g 发帖数: 44 | 15 我确实说了不会用单反啊,这不是来找答案了么。
你说的100%,是能数眼睫毛的那种?
【在 d**a 的大作中提到】 : 我不知道你是怎么在用相机? : 别说走过来,你即使全速向我跑过来,我用d5500追焦连拍,成功率保证可以接近100% : : A7r2
|
N*****e 发帖数: 2573 | 16 xt20套机配的是16-50有这么强,
另两个全幅没设置好吧,高速连拍都行,慢慢走就追不上焦了
【在 s*******g 的大作中提到】 : 我确实说了不会用单反啊,这不是来找答案了么。 : 你说的100%,是能数眼睫毛的那种?
|
m*******n 发帖数: 519 | 17 +1,要是无反追焦强过单反,个人是觉得没有买单反的动力了,单反体积大,室内大光
圈对焦容易跑焦,录像也跟不上,有时是觉得单反渐渐落伍了。
可是手上的X-E2追焦拍娃真的是not even close,这还是和D7000对比。虽然X-T2比X-E2
晚出来4年,看DPReview上的
X-T2的追焦评测,白天骑自行车还有几张跑的,这还比不上D7100啊,台湾mobile01上
测D7100照迎面开过来的汽车,车标车牌号可是一路下来对得准准的。高下立见啊。
Anyway,还是等几位大牛单反玩家试了无反,在版上把单反都出了,俺们也就信服了。
YMMV。
【在 d**a 的大作中提到】 : 我至今为止无法相信无反的追焦可以超过单反。 : 说超过的肯定是因为不会用单反 : : A7r2
|
m********s 发帖数: 55301 | 18 D5追焦完全无压力
【在 c*****e 的大作中提到】 : 连拍最好不要用人眼和人脸识别,相机的分析速度可能会跟不上,除非你用的是A9。 : 这种情况下就简单用广域afc效果应该更好。 : xt2,xt20和A6300/6500这一代的追焦确实要比a7第二代要好一些。
|
k**********s 发帖数: 6409 | 19
E2
没用a6000追过,因为就那两个定焦头,不知道到底乍样。但是D3300的第一批片子就都
是追的,非常的震撼,包括迎面开来的车子的拍照都清清楚楚,出片率100%。
【在 m*******n 的大作中提到】 : +1,要是无反追焦强过单反,个人是觉得没有买单反的动力了,单反体积大,室内大光 : 圈对焦容易跑焦,录像也跟不上,有时是觉得单反渐渐落伍了。 : 可是手上的X-E2追焦拍娃真的是not even close,这还是和D7000对比。虽然X-T2比X-E2 : 晚出来4年,看DPReview上的 : X-T2的追焦评测,白天骑自行车还有几张跑的,这还比不上D7100啊,台湾mobile01上 : 测D7100照迎面开过来的汽车,车标车牌号可是一路下来对得准准的。高下立见啊。 : Anyway,还是等几位大牛单反玩家试了无反,在版上把单反都出了,俺们也就信服了。 : YMMV。
|
b*****e 发帖数: 5133 | 20 对焦非常精确的理解每个人不太一样吧
X-T2,X-T20在dpreview上直线运动追焦测试合焦不精确的我觉得有一半
有些一眼看上去还凑合,但和前后几张一比可以看到有明显更清晰的片子 |