T****i
发帖数: 15191 | 1 在EM5上色散挺严重的。解析率也不行，比75/1.8差的太远了，感觉还不如O+14-42。 |
s****r
发帖数: 31686 | 2 上片
：在EM5上色散挺严重的。解析率也不行，比75/1.8差的太远了，感觉还不如O+14-42。 |
e**n
发帖数: 5876 | 3 升级机身, O+老相机不支持P+镜头的CA修正. EM5II就可以了.
【在 T****i 的大作中提到】
: 在EM5上色散挺严重的。解析率也不行，比75/1.8差的太远了，感觉还不如O+14-42。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 4 色散虽然很容易事后修正，但是仍是镜头好坏的一个标志。我在尼康的套头上至今还没
有见过紫边，索尼$450的定焦都是满地紫边，所以那个头的解析度虽然很高，但是照片
就是不好看。所以我把两个索尼都出掉了。还有flare，虽然不一定总能看到flare，但
是对画面的影响总是在那里的。还有个崎变，修正的代价就是边缘的解析度。 |
s****r
发帖数: 31686 | 5 残副镜头都需要修正。没有软件修正出来基本都不能看
：色散虽然很容易事后修正，但是仍是镜头好坏的一个标志。我在尼康的套头上至今还
没有见过紫边，索尼$450的定焦都是满地紫边，所以那个头的解析度虽然很高，但是照
片就是不好看。所以我把两个索尼都出掉了。还有flare，虽然不一定总能看到flare，
但是对画面的影响总是在那里的。还有个崎变，修正的代价就是边缘的解析度。 |
k**********s
发帖数: 6409 | 6
我说的是RAW。
【在 s****r 的大作中提到】
: 残副镜头都需要修正。没有软件修正出来基本都不能看
:
: ：色散虽然很容易事后修正，但是仍是镜头好坏的一个标志。我在尼康的套头上至今还
: 没有见过紫边，索尼$450的定焦都是满地紫边，所以那个头的解析度虽然很高，但是照
: 片就是不好看。所以我把两个索尼都出掉了。还有flare，虽然不一定总能看到flare，
: 但是对画面的影响总是在那里的。还有个崎变，修正的代价就是边缘的解析度。
|
d******a
发帖数: 32122 | 7
跟75/1.8比 。。。
我从淘宝买的 12-32也就100美元，还是黑色的。银色的更便宜。
O+的14-42 第一代不差，并不输给 P+ 14-45， 除了对焦慢外
【在 T****i 的大作中提到】
: 在EM5上色散挺严重的。解析率也不行，比75/1.8差的太远了，感觉还不如O+14-42。
|
s****r
发帖数: 31686 | 8 对焦慢是一8硬伤
：
：【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】 |
d******a
发帖数: 32122 | 9 风景 到此一游 都跟对焦关系不大
【在 s****r 的大作中提到】
: 对焦慢是一8硬伤
:
: ：
: ：【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
|
s****r
发帖数: 31686 | 10 你娃跑来跑去， 对不上焦， 你急得跳脚
【在 d******a 的大作中提到】
: 风景 到此一游 都跟对焦关系不大
|
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 11 你就一个镜头？
有很多镜头就是对焦慢，但是有独特的优点
【在 s****r 的大作中提到】
: 你娃跑来跑去， 对不上焦， 你急得跳脚
|
d******a
发帖数: 32122 | 12 DxO OpticsPro 可以自动修正CA
【在 e**n 的大作中提到】
: 升级机身, O+老相机不支持P+镜头的CA修正. EM5II就可以了.
|
t*********e
发帖数: 568 | 13 我觉得12-32拍风景还行啊。我在阿拉斯加拍的最好的一些照片都是用的12-32。当然我
要求不高。能洗个10寸就满足了。 |
d******a
发帖数: 32122 | 14 一大堆EM10一代配12-32的风景
https://www.flickr.com/photos/michaelandanita/
【在 t*********e 的大作中提到】
: 我觉得12-32拍风景还行啊。我在阿拉斯加拍的最好的一些照片都是用的12-32。当然我
: 要求不高。能洗个10寸就满足了。
|
a***e
发帖数: 27968 | 15 俺觉得是故意的，丫对焦感觉就是靠CA
front focus是棕色的，back focus是紫色的 |
T****i
发帖数: 15191 | 16 仔细看了一下，果然不行，比12-40的差。但这个头实在太小了。
【在 d******a 的大作中提到】
: 一大堆EM10一代配12-32的风景
: https://www.flickr.com/photos/michaelandanita/
|
d******a
发帖数: 32122 | 17 你拿芙蓉和奶茶比，有意思吗？
【在 T****i 的大作中提到】
: 仔细看了一下，果然不行，比12-40的差。但这个头实在太小了。
|
h**x
发帖数: 628 | 18 O家有P家的矫正水平高不？ 12-32这头我用着G7上就从没用过RAW了，机身矫正效果挺
不错的。
【在 e**n 的大作中提到】
: 升级机身, O+老相机不支持P+镜头的CA修正. EM5II就可以了.
|
T****i
发帖数: 15191 | 19 我喜欢O家色彩，也习惯了O家操控，不想换P家。
【在 h**x 的大作中提到】
: O家有P家的矫正水平高不？ 12-32这头我用着G7上就从没用过RAW了，机身矫正效果挺
: 不错的。
|
d******a
发帖数: 32122 | 20 我当初 松下20/1.7配 12MP的 E-PL1 和 16MP的松下G3
用了一段时间就不再用G3了
松下镜头应该配奥巴相机，什么自动修正之类都是浮云
【在 T****i 的大作中提到】
: 我喜欢O家色彩，也习惯了O家操控，不想换P家。
|
|
|
T****i
发帖数: 15191 | 21 不太明白你说的。
G3的感光版应该比EPL1的先进至少一代吧？
畸变对我来说不重要，反正很少拍建筑。色散不是大问题，LR里可以去掉。
【在 d******a 的大作中提到】
: 我当初 松下20/1.7配 12MP的 E-PL1 和 16MP的松下G3
: 用了一段时间就不再用G3了
: 松下镜头应该配奥巴相机，什么自动修正之类都是浮云
|
d******a
发帖数: 32122 | 22 1. 拍出来的和E-PL1一比，感觉画质不如E-PL1，一句话，看着不舒服
2. 拍照时显示的直方图太小，根本没法看。奥巴机器的直方图很宽很大，过曝欠曝多
少一目了然
【在 T****i 的大作中提到】
: 不太明白你说的。
: G3的感光版应该比EPL1的先进至少一代吧？
: 畸变对我来说不重要，反正很少拍建筑。色散不是大问题，LR里可以去掉。
|
e**n
发帖数: 5876 | 23 老O+机身不矫正P+镜头的CA, 只矫正变形. 新的O+机身就全都矫正了
【在 h**x 的大作中提到】
: O家有P家的矫正水平高不？ 12-32这头我用着G7上就从没用过RAW了，机身矫正效果挺
: 不错的。
|
m********l
发帖数: 6748 | |
k**********s
发帖数: 6409 | 25
看不见。imgur的jpg url过几小时就失效。
【在 m********l 的大作中提到】
|
T****i
发帖数: 15191 | 26 我用mac 和iPad 看你的照片都看不到。只有回帖里才有链接。老邢这网站。。。
【在 m********l 的大作中提到】
|
D***3
发帖数: 12712 | 27 用手机可以看........
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 看不见。imgur的jpg url过几小时就失效。
|
m*******n
发帖数: 519 | 28 在Firefox上用“reader mode”可以看，图片尺寸是2,304 × 1,728的。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 看不见。imgur的jpg url过几小时就失效。
|
T****i
发帖数: 15191 | 29 谢谢。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 在Firefox上用“reader mode”可以看，图片尺寸是2,304 × 1,728的。
|
