o****u 发帖数: 1299 | 1 最近做了一个新的项目,发了一篇小paper去J Appl Phys. 本来我自己也不太喜欢这篇
paper,因为这篇投出以后,我们很快又有了更好的结果。但是昨晚收到拒信的时候还
是吓了一跳:
1. refree居然说我没有proper English, spelling也有问题!而他自己的comment里边
,英文语法错误百出;
2. 我明明投的是J Appl Phys,他居然说:我建议"Appl Phys Lett" 不要接受这篇
paper,他们应当投到 Sci Instr Rev!
3。他显然误解了我paper里的一些内容。他自己也不是很sure,所以让我们寄我的
calculation。但是既然要我们寄calculation,为什么又要直接拒掉呢?
我想写一篇complain的信。但是有两个问题:
1。我私下做的计算用的是别的一个组给我的unpublished data,而他们自己也不是很
sure;
2。根据最新的实验结果,我原来的计算的确有一些问题的,有一些asumption 不太对
。但是不管怎样,根据原来的计算,我们有了新的结果,虽然没有原来预想的好。
大家给出出主意吧 |
r****x 发帖数: 3613 | 2 CERN的还是ETH的?
【在 o****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最近做了一个新的项目,发了一篇小paper去J Appl Phys. 本来我自己也不太喜欢这篇 : paper,因为这篇投出以后,我们很快又有了更好的结果。但是昨晚收到拒信的时候还 : 是吓了一跳: : 1. refree居然说我没有proper English, spelling也有问题!而他自己的comment里边 : ,英文语法错误百出; : 2. 我明明投的是J Appl Phys,他居然说:我建议"Appl Phys Lett" 不要接受这篇 : paper,他们应当投到 Sci Instr Rev! : 3。他显然误解了我paper里的一些内容。他自己也不是很sure,所以让我们寄我的 : calculation。但是既然要我们寄calculation,为什么又要直接拒掉呢? : 我想写一篇complain的信。但是有两个问题:
|
o****u 发帖数: 1299 | 3 ETH,怎么了?您老哪里?难道您是referee?
【在 r****x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : CERN的还是ETH的?
|
s***e 发帖数: 7166 | 4 重新写,按新的重新投。
【在 o****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最近做了一个新的项目,发了一篇小paper去J Appl Phys. 本来我自己也不太喜欢这篇 : paper,因为这篇投出以后,我们很快又有了更好的结果。但是昨晚收到拒信的时候还 : 是吓了一跳: : 1. refree居然说我没有proper English, spelling也有问题!而他自己的comment里边 : ,英文语法错误百出; : 2. 我明明投的是J Appl Phys,他居然说:我建议"Appl Phys Lett" 不要接受这篇 : paper,他们应当投到 Sci Instr Rev! : 3。他显然误解了我paper里的一些内容。他自己也不是很sure,所以让我们寄我的 : calculation。但是既然要我们寄calculation,为什么又要直接拒掉呢? : 我想写一篇complain的信。但是有两个问题:
|
s***e 发帖数: 7166 | 5 另外,按你的说法,这篇文章质量有限,这个REFEREE是够客气得了。而且你连REFEREE
都拼错了,很怀疑你的确是满纸拼写语法错误……
【在 o****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最近做了一个新的项目,发了一篇小paper去J Appl Phys. 本来我自己也不太喜欢这篇 : paper,因为这篇投出以后,我们很快又有了更好的结果。但是昨晚收到拒信的时候还 : 是吓了一跳: : 1. refree居然说我没有proper English, spelling也有问题!而他自己的comment里边 : ,英文语法错误百出; : 2. 我明明投的是J Appl Phys,他居然说:我建议"Appl Phys Lett" 不要接受这篇 : paper,他们应当投到 Sci Instr Rev! : 3。他显然误解了我paper里的一些内容。他自己也不是很sure,所以让我们寄我的 : calculation。但是既然要我们寄calculation,为什么又要直接拒掉呢? : 我想写一篇complain的信。但是有两个问题:
|
r****x 发帖数: 3613 | 6 这位兄台不厚道
REFEREE
【在 s***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 另外,按你的说法,这篇文章质量有限,这个REFEREE是够客气得了。而且你连REFEREE : 都拼错了,很怀疑你的确是满纸拼写语法错误……
|
s***e 发帖数: 7166 | 7 实话实说而已,我反正是特别看不惯随便乱拼的人,不行就写中文,不肯写中文
就拜托把英文写好……
【在 r****x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这位兄台不厚道 : : REFEREE
|
o****u 发帖数: 1299 | 8 我也倾向于这样,把新的结果放进去,发一篇。只是觉得被referee误解和羞辱,很不
爽。
【在 s***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 重新写,按新的重新投。
|
s***e 发帖数: 7166 | 9 人在江湖飘,哪有不挨刀?你被审稿人骂,好过被项目审批骂……
【在 o****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我也倾向于这样,把新的结果放进去,发一篇。只是觉得被referee误解和羞辱,很不 : 爽。
|