a*****e
发帖数: 4577 | 1 1.
一个金属棒的阵列可以用来做偏振器，偏振方向平行于金属棒的光无法透过
请问其原理是什么？
对于金属棒的尺寸和缝隙的尺寸有什么要求没？
如果按照几何光学的看法，至少照射在缝隙上的光线可以透过啊
按照波动光学，我不太能相通
2.
纳米金属颗粒的吸收截面可以比纳米颗粒本身的截面积要大
这是为什么？可以在波动光学的尺度下解释清楚吗？
麻烦牛人给解释一下或者建议一两篇文献吧。 |
C********n
发帖数: 6682 | 2
衍射+散射=== 2 * geo cross section
【在 a*****e 的大作中提到】
: 1.
: 一个金属棒的阵列可以用来做偏振器，偏振方向平行于金属棒的光无法透过
: 请问其原理是什么？
: 对于金属棒的尺寸和缝隙的尺寸有什么要求没？
: 如果按照几何光学的看法，至少照射在缝隙上的光线可以透过啊
: 按照波动光学，我不太能相通
: 2.
: 纳米金属颗粒的吸收截面可以比纳米颗粒本身的截面积要大
: 这是为什么？可以在波动光学的尺度下解释清楚吗？
: 麻烦牛人给解释一下或者建议一两篇文献吧。
|
a*****e
发帖数: 4577 | 3 不太明白，你是如何给出2*geo cross section的
难道和波长都没关系？
【在 C********n 的大作中提到】
:
: 衍射+散射=== 2 * geo cross section
|
e******e
发帖数: 81 | |
X******U
发帖数: 137 | 5 1) light is also electromagnetic wave. Maxwell equations are wavelength
invariant. If you treat metal as perfect conductance, than according to the
boundary conditions, light with parallel polarization will not pass. This is
similar to the waveguide problem, if you man recall.
2) Where did you find this statement? The word cross section itself implies
that it is calculated by treating light as streams of photons. I have no
idea how to connect these two theories. Also, as someone has pointed out, |
h*********6
发帖数: 2469 | 6 1. The pitch of the metal grating must be smaller than the wavelength of the
light, otherwise you would get non-zero diffraction orders.
【在 a*****e 的大作中提到】
: 1.
: 一个金属棒的阵列可以用来做偏振器，偏振方向平行于金属棒的光无法透过
: 请问其原理是什么？
: 对于金属棒的尺寸和缝隙的尺寸有什么要求没？
: 如果按照几何光学的看法，至少照射在缝隙上的光线可以透过啊
: 按照波动光学，我不太能相通
: 2.
: 纳米金属颗粒的吸收截面可以比纳米颗粒本身的截面积要大
: 这是为什么？可以在波动光学的尺度下解释清楚吗？
: 麻烦牛人给解释一下或者建议一两篇文献吧。
|
