q*d
发帖数: 22178 | 1 本期physics today上的文章,不错:
1.Dirac同学"plays no games",一大爱好是穿着正装爬树--真是雷人啊.哈哈
2.当Dyson,Feynman,Schiwinger,Tomonaga发展出QED以后,这个理论和实验
符合的如此之好,有人问Dirac的看法,他说:
"I might have thought that the new ideas were correct if they had not been
so ugly."
不知道Dirac对标准模型又怎么看,这后者不知道比QED又丑陋多少倍啊 | b*********e
发帖数: 2642 | 2 Dirac和老爱都是唯美一派啊。正在看他的传记，the strangest man，相当好看。
【在 q*d 的大作中提到】
: 本期physics today上的文章,不错:
: 1.Dirac同学"plays no games",一大爱好是穿着正装爬树--真是雷人啊.哈哈
: 2.当Dyson,Feynman,Schiwinger,Tomonaga发展出QED以后,这个理论和实验
: 符合的如此之好,有人问Dirac的看法,他说:
: "I might have thought that the new ideas were correct if they had not been
: so ugly."
: 不知道Dirac对标准模型又怎么看,这后者不知道比QED又丑陋多少倍啊
| B********s
发帖数: 675 | 3 Dirac主要是看不惯重整化那一套，导致后来和主流物理脱离。
其实等70年代有效场论发展起来以后，重整化得到了比较合理的解释，
不知道那时候Dirac是什么想法？
【在 q*d 的大作中提到】
: 本期physics today上的文章,不错:
: 1.Dirac同学"plays no games",一大爱好是穿着正装爬树--真是雷人啊.哈哈
: 2.当Dyson,Feynman,Schiwinger,Tomonaga发展出QED以后,这个理论和实验
: 符合的如此之好,有人问Dirac的看法,他说:
: "I might have thought that the new ideas were correct if they had not been
: so ugly."
: 不知道Dirac对标准模型又怎么看,这后者不知道比QED又丑陋多少倍啊
| q*d
发帖数: 22178 | 4 1.重整化最根本证据还是符合实验
2.再合理解释也不改变丑陋的本质啊,呵呵
been
【在 B********s 的大作中提到】
: Dirac主要是看不惯重整化那一套，导致后来和主流物理脱离。
: 其实等70年代有效场论发展起来以后，重整化得到了比较合理的解释，
: 不知道那时候Dirac是什么想法？
| B********s
发帖数: 675 | 5 我觉得还好吧，重整化存在的必要说明了SM和QFT的局限，现在看起来也不是那么丑陋，
相反，能从一个肯定不正确的理论，比如SM，得出如此精确的结果，本身就是很
漂亮的工作。
【在 q*d 的大作中提到】
: 1.重整化最根本证据还是符合实验
: 2.再合理解释也不改变丑陋的本质啊,呵呵
:
: been
| q*d
发帖数: 22178 | 6 看跟谁比了,
要是跟什么Higgs 机制比,那重整化确实还是美女
陋，
【在 B********s 的大作中提到】
: 我觉得还好吧，重整化存在的必要说明了SM和QFT的局限，现在看起来也不是那么丑陋，
: 相反，能从一个肯定不正确的理论，比如SM，得出如此精确的结果，本身就是很
: 漂亮的工作。
| w*****0
发帖数: 93 | 7 既然不待見higgs機制，為何幾十年來還都把它看做SM的一部分呢？technicolor不用引
入higgs這點就夠吸引人了。 | B********s
发帖数: 675 | 8 目前还没有什么能代替higgs机制吧，technicolor，ED这些只不过
是避免了higgs boson，唯象上还是higgs机制。
【在 w*****0 的大作中提到】
: 既然不待見higgs機制，為何幾十年來還都把它看做SM的一部分呢？technicolor不用引
: 入higgs這點就夠吸引人了。
| q*d
发帖数: 22178 | 9 肯定它是因为实用不是因为美感.
比如你娶了frjj,她可以生孩子,甚至她的繁殖能力还很强--这非常实用,
但这不能说她和李冰冰一样具有美感.
btw:刚看完风声这个弱智烂片,李冰冰真是美女啊
【在 w*****0 的大作中提到】
: 既然不待見higgs機制，為何幾十年來還都把它看做SM的一部分呢？technicolor不用引
: 入higgs這點就夠吸引人了。
| w*****0
发帖数: 93 | 10 最近幾年做higgsless的貌似也挺熱乎的。用的higgs-like機制沒錯，但不用引入higgs
場，也就不用去找什麽higgs粒子了，說不定還能找到什麽新物理。
用frjj這個比喻實在太噁心了，爲了實用就拿frjj來湊合，這說明你需要提升點境界,
應該找個冰冰給你往高層次上帶帶，^_^!
BTW，那幾個冰冰長的都不錯，可惜同WL男的交集為0。 |
|
