D******n 发帖数: 2965 | 1 凡是做得好的很难善终。
根据我的经验是,中国人要与中国人合作,如果一个人很有想法,另一个人很擅长试验
,那做东西是很顺手的。要是碰巧撞个大的,那就成名了。但中国人和中国人却很难有
很好的合作关系,就和打麻将一样,国人都擅长小算盘,没有大气度。长期合作最终都
会变成国共合作:从小摩擦开始到分道扬镳。
对大多数中国人而言,英语都不太好,跟外国人合作还是有很大的障碍,主要原因是一
些思想性的探讨深入不下去,说不清楚。所以啊,左右为难阿。 |
B********s 发帖数: 675 | 2 其实不光是中国人的问题。就像Veltman说的,
When you collaborate, you begin to forget who invented what.
【在 D******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 凡是做得好的很难善终。 : 根据我的经验是,中国人要与中国人合作,如果一个人很有想法,另一个人很擅长试验 : ,那做东西是很顺手的。要是碰巧撞个大的,那就成名了。但中国人和中国人却很难有 : 很好的合作关系,就和打麻将一样,国人都擅长小算盘,没有大气度。长期合作最终都 : 会变成国共合作:从小摩擦开始到分道扬镳。 : 对大多数中国人而言,英语都不太好,跟外国人合作还是有很大的障碍,主要原因是一 : 些思想性的探讨深入不下去,说不清楚。所以啊,左右为难阿。
|
y****w 发帖数: 3747 | 3 很多人都这样,不光是中国人。
另外,同行相轻也是很普遍的,尤其在engineer中间。
这个臭毛病,一直提醒自己要注意注意,免得不注意挡人路,损人不利己。
【在 D******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 凡是做得好的很难善终。 : 根据我的经验是,中国人要与中国人合作,如果一个人很有想法,另一个人很擅长试验 : ,那做东西是很顺手的。要是碰巧撞个大的,那就成名了。但中国人和中国人却很难有 : 很好的合作关系,就和打麻将一样,国人都擅长小算盘,没有大气度。长期合作最终都 : 会变成国共合作:从小摩擦开始到分道扬镳。 : 对大多数中国人而言,英语都不太好,跟外国人合作还是有很大的障碍,主要原因是一 : 些思想性的探讨深入不下去,说不清楚。所以啊,左右为难阿。
|
C********n 发帖数: 6682 | 4 t'hooft 可一直没忘veltman阻拦他发表渐进自由的事情
【在 B********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实不光是中国人的问题。就像Veltman说的, : When you collaborate, you begin to forget who invented what.
|
a****e 发帖数: 1247 | 5 这样挺好,没有必要长期合作下去啊。 合合分分,命吧。 只要能出东西就是好的。
【在 D******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 凡是做得好的很难善终。 : 根据我的经验是,中国人要与中国人合作,如果一个人很有想法,另一个人很擅长试验 : ,那做东西是很顺手的。要是碰巧撞个大的,那就成名了。但中国人和中国人却很难有 : 很好的合作关系,就和打麻将一样,国人都擅长小算盘,没有大气度。长期合作最终都 : 会变成国共合作:从小摩擦开始到分道扬镳。 : 对大多数中国人而言,英语都不太好,跟外国人合作还是有很大的障碍,主要原因是一 : 些思想性的探讨深入不下去,说不清楚。所以啊,左右为难阿。
|