C***r 发帖数: 74 | 1 排除nature photonics :) 还有哪本是同行们比较认同的啊? | g*******g 发帖数: 447 | | g******s 发帖数: 733 | 3 PTL, photonics technology letters.
OL, optics letters, 接受率 40%
【在 C***r 的大作中提到】 : 排除nature photonics :) 还有哪本是同行们比较认同的啊?
| a*******i 发帖数: 11664 | 4 how is optics express?
【在 g******s 的大作中提到】 : PTL, photonics technology letters. : OL, optics letters, 接受率 40%
| w*s 发帖数: 272 | 5 OL,OE 都是烂大街的杂志。几年前给钱就收。
【在 a*******i 的大作中提到】 : how is optics express?
| a*******i 发帖数: 11664 | 6 为啥OE的impact factor还挺高?3.xx好像
【在 w*s 的大作中提到】 : OL,OE 都是烂大街的杂志。几年前给钱就收。
| c*****e 发帖数: 147 | 7 因为是open access, 看的人/引的人多吧
【在 a*******i 的大作中提到】 : 为啥OE的impact factor还挺高?3.xx好像
| g******s 发帖数: 733 | 8 没搞错吧。说OL的编辑有眼无珠是真的,说给钱就收就是无中生有了。做光学的谁不想
在OL上发?除了nature photonics和德国的特邀论文的杂志,OL和OE就是最高的了。
【在 w*s 的大作中提到】 : OL,OE 都是烂大街的杂志。几年前给钱就收。
| z*****g 发帖数: 60 | 9 OL是不要钱的, OE才要。
短的话可以考虑OL PTL
长的话,OE, JLT, JQE
偏物理,JOSA-A, PRA
欧洲的OC
这些都是optics比较认可的杂志。
个人意见,仅供参考。 | w*s 发帖数: 272 | 10 PRL 已经被你们搞光学的摒弃了,是吧?
【在 g******s 的大作中提到】 : 没搞错吧。说OL的编辑有眼无珠是真的,说给钱就收就是无中生有了。做光学的谁不想 : 在OL上发?除了nature photonics和德国的特邀论文的杂志,OL和OE就是最高的了。
| p*****i 发帖数: 41 | |
|