C***r
发帖数: 74 | 1 排除nature photonics ：） 还有哪本是同行们比较认同的啊？ | g*******g
发帖数: 447 | | g******s
发帖数: 733 | 3 PTL, photonics technology letters.
OL, optics letters, 接受率 40%
【在 C***r 的大作中提到】
: 排除nature photonics ：） 还有哪本是同行们比较认同的啊？
| a*******i
发帖数: 11664 | 4 how is optics express?
【在 g******s 的大作中提到】
: PTL, photonics technology letters.
: OL, optics letters, 接受率 40%
| w*s
发帖数: 272 | 5 OL,OE 都是烂大街的杂志。几年前给钱就收。
【在 a*******i 的大作中提到】
: how is optics express?
| a*******i
发帖数: 11664 | 6 为啥OE的impact factor还挺高？3.xx好像
【在 w*s 的大作中提到】
: OL,OE 都是烂大街的杂志。几年前给钱就收。
| c*****e
发帖数: 147 | 7 因为是open access, 看的人/引的人多吧
【在 a*******i 的大作中提到】
: 为啥OE的impact factor还挺高？3.xx好像
| g******s
发帖数: 733 | 8 没搞错吧。说OL的编辑有眼无珠是真的，说给钱就收就是无中生有了。做光学的谁不想
在OL上发？除了nature photonics和德国的特邀论文的杂志,OL和OE就是最高的了。
【在 w*s 的大作中提到】
: OL,OE 都是烂大街的杂志。几年前给钱就收。
| z*****g
发帖数: 60 | 9 OL是不要钱的, OE才要。
短的话可以考虑OL PTL
长的话，OE, JLT, JQE
偏物理,JOSA-A, PRA
欧洲的OC
这些都是optics比较认可的杂志。
个人意见，仅供参考。 | w*s
发帖数: 272 | 10 PRL 已经被你们搞光学的摒弃了，是吧？
【在 g******s 的大作中提到】
: 没搞错吧。说OL的编辑有眼无珠是真的，说给钱就收就是无中生有了。做光学的谁不想
: 在OL上发？除了nature photonics和德国的特邀论文的杂志,OL和OE就是最高的了。
| p*****i
发帖数: 41 | |
|
