k*****k
发帖数: 44 | 1 我们组已经在journal发表了的工作，我不是第一作者，但起到重要作用，老板让我拿
去workshop交
流，内容几乎一个字都没改，标题和摘要换了一种说法，让我第一作者，去
presentation。
如果先去workshop presentation，然后发journal,我知道没问题，但是现在时序反过
来了，
感觉很不爽，这是不是算抄袭呢，或者至少一稿多投，我打算presentation后不交
paper了，然后
withdraw掉，免得坏自己名声 |
g***e
发帖数: 4074 | 2 workshop, conference相当于是打广告。journal出来才是产品。一个产品可以打很多
广告，可以在完工前，也可以在完工后。
workshop的出的东西，一般不能严格算paper，应该是proceeding或者会议文集一类的
东西，ISI是不认这个的，不能算peer reviewed的正式期刊。严格来说不是一稿多投。
有喜欢journal发表前到处广告的，但是坏处是可能被人剽窃idea，因此很多老板重要
的东西都是正式发表之后（或者挂arxiv后）再去广告。广告的目的是让人在paper的海
洋里更容易地了解这个工作，从而增加引用率。
不用担心人品问题，只要不是两三年以前的工作，没有任何问题。再说呢，有你老板顶
着，即使损人品，谁认识你啊？ |
w********o
发帖数: 10088 | 3 no one cares
take it easy
【在 k*****k 的大作中提到】
: 我们组已经在journal发表了的工作，我不是第一作者，但起到重要作用，老板让我拿
: 去workshop交
: 流，内容几乎一个字都没改，标题和摘要换了一种说法，让我第一作者，去
: presentation。
: 如果先去workshop presentation，然后发journal,我知道没问题，但是现在时序反过
: 来了，
: 感觉很不爽，这是不是算抄袭呢，或者至少一稿多投，我打算presentation后不交
: paper了，然后
: withdraw掉，免得坏自己名声
|
j******t
发帖数: 846 | 4 你们老板做得没有任何问题。
【在 k*****k 的大作中提到】
: 我们组已经在journal发表了的工作，我不是第一作者，但起到重要作用，老板让我拿
: 去workshop交
: 流，内容几乎一个字都没改，标题和摘要换了一种说法，让我第一作者，去
: presentation。
: 如果先去workshop presentation，然后发journal,我知道没问题，但是现在时序反过
: 来了，
: 感觉很不爽，这是不是算抄袭呢，或者至少一稿多投，我打算presentation后不交
: paper了，然后
: withdraw掉，免得坏自己名声
|
p***e
发帖数: 402 | 5 一点问题都没有.很多课题组都这么做.
这个workshop本来就是来讨论的.
【在 k*****k 的大作中提到】
: 我们组已经在journal发表了的工作，我不是第一作者，但起到重要作用，老板让我拿
: 去workshop交
: 流，内容几乎一个字都没改，标题和摘要换了一种说法，让我第一作者，去
: presentation。
: 如果先去workshop presentation，然后发journal,我知道没问题，但是现在时序反过
: 来了，
: 感觉很不爽，这是不是算抄袭呢，或者至少一稿多投，我打算presentation后不交
: paper了，然后
: withdraw掉，免得坏自己名声
|
