k*****k 发帖数: 44 | 1 我们组已经在journal发表了的工作,我不是第一作者,但起到重要作用,老板让我拿
去workshop交
流,内容几乎一个字都没改,标题和摘要换了一种说法,让我第一作者,去
presentation。
如果先去workshop presentation,然后发journal,我知道没问题,但是现在时序反过
来了,
感觉很不爽,这是不是算抄袭呢,或者至少一稿多投,我打算presentation后不交
paper了,然后
withdraw掉,免得坏自己名声 |
g***e 发帖数: 4074 | 2 workshop, conference相当于是打广告。journal出来才是产品。一个产品可以打很多
广告,可以在完工前,也可以在完工后。
workshop的出的东西,一般不能严格算paper,应该是proceeding或者会议文集一类的
东西,ISI是不认这个的,不能算peer reviewed的正式期刊。严格来说不是一稿多投。
有喜欢journal发表前到处广告的,但是坏处是可能被人剽窃idea,因此很多老板重要
的东西都是正式发表之后(或者挂arxiv后)再去广告。广告的目的是让人在paper的海
洋里更容易地了解这个工作,从而增加引用率。
不用担心人品问题,只要不是两三年以前的工作,没有任何问题。再说呢,有你老板顶
着,即使损人品,谁认识你啊? |
w********o 发帖数: 10088 | 3 no one cares
take it easy
【在 k*****k 的大作中提到】 : 我们组已经在journal发表了的工作,我不是第一作者,但起到重要作用,老板让我拿 : 去workshop交 : 流,内容几乎一个字都没改,标题和摘要换了一种说法,让我第一作者,去 : presentation。 : 如果先去workshop presentation,然后发journal,我知道没问题,但是现在时序反过 : 来了, : 感觉很不爽,这是不是算抄袭呢,或者至少一稿多投,我打算presentation后不交 : paper了,然后 : withdraw掉,免得坏自己名声
|
j******t 发帖数: 846 | 4 你们老板做得没有任何问题。
【在 k*****k 的大作中提到】 : 我们组已经在journal发表了的工作,我不是第一作者,但起到重要作用,老板让我拿 : 去workshop交 : 流,内容几乎一个字都没改,标题和摘要换了一种说法,让我第一作者,去 : presentation。 : 如果先去workshop presentation,然后发journal,我知道没问题,但是现在时序反过 : 来了, : 感觉很不爽,这是不是算抄袭呢,或者至少一稿多投,我打算presentation后不交 : paper了,然后 : withdraw掉,免得坏自己名声
|
p***e 发帖数: 402 | 5 一点问题都没有.很多课题组都这么做.
这个workshop本来就是来讨论的.
【在 k*****k 的大作中提到】 : 我们组已经在journal发表了的工作,我不是第一作者,但起到重要作用,老板让我拿 : 去workshop交 : 流,内容几乎一个字都没改,标题和摘要换了一种说法,让我第一作者,去 : presentation。 : 如果先去workshop presentation,然后发journal,我知道没问题,但是现在时序反过 : 来了, : 感觉很不爽,这是不是算抄袭呢,或者至少一稿多投,我打算presentation后不交 : paper了,然后 : withdraw掉,免得坏自己名声
|