science上的三缝干涉实验是怎么回事啊? - Physics版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Physics版 - science上的三缝干涉实验是怎么回事啊?

相关主题
● 请问哪里可以找到详细的氢原子光谱的精细结构？	● 问个氢原子量子模型和经典模型的问题
● 问个atomic radius的问题	● 三体是很棒的科幻小说，虽然其基本思想不科学 (转载)
● 这题哪位能给点hint呀...	● unidentified_title
● FNAL有人跳楼了	● 传统量子力学教材的一个问题
● 中国政府：至2050年建设500个核电站	● Michelson-Morley干涉实验的大胆猜想
● 反物质研究新突破？-Yahoo新报道	● 关于双缝干涉实验
● 想要这样的画，用matlab应该可以做的吧 (转载)	● 你们会让自己的女儿学物理吗？
● relativistic corrections 和 QED correction到底有啥区别阿？	● 问一个光子干涉的量子力学问题

相关话题的讨论汇总
话题: 三缝话题: 干涉话题: 实验话题: science话题: 怎么回事

进入Physics版参与讨论

1

(共1页)

b**a 发帖数: 1375	1 没法看到全文.. http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/329/5990/418 但是为啥3缝就没有干涉效应啊.... 求某大侠给个全文的pdf吧.
x***u 发帖数: 6421	2 是指没有高阶的（1,2,3)的干涉项吧？
p*****y 发帖数: 799	3 现代物理真是走入死胡同了。一帮制造话题花拳绣腿的。要是有multiple interference他妈的氢原子光谱什么的早就不对了，还要它们这个精度只有1%的破实验来验证。就好比有人做了个实验，把一个单摆的圆球改成三角形，然后测量单摆周期，然后号称证明了牛顿第二运动定律F=ma没有m'a^2项。真是无聊。【在 x***u 的大作中提到】 : 是指没有高阶的（1,2,3)的干涉项吧？

1

(共1页)

进入Physics版参与讨论

相关主题
● 问一个光子干涉的量子力学问题	● 中国政府：至2050年建设500个核电站
● 问大牛们一个量子力学的问题	● 反物质研究新突破？-Yahoo新报道
● 金属的复折射率是怎么回事？	● 想要这样的画，用matlab应该可以做的吧 (转载)
● with editors 快三周了，怎么回事？	● relativistic corrections 和 QED correction到底有啥区别阿？
● 请问哪里可以找到详细的氢原子光谱的精细结构？	● 问个氢原子量子模型和经典模型的问题
● 问个atomic radius的问题	● 三体是很棒的科幻小说，虽然其基本思想不科学 (转载)
● 这题哪位能给点hint呀...	● unidentified_title
● FNAL有人跳楼了	● 传统量子力学教材的一个问题

相关话题的讨论汇总
话题: 三缝话题: 干涉话题: 实验话题: science话题: 怎么回事

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)