q*d
发帖数: 22178 | 1 1.应该是根据当年的录音整理的,有不少地方标明了
这里听不清楚.
2.Dirac声称他当年是用几何的办法做出量子力学的,
有人问你为啥发表的是代数形式的结果.Dirac解释说,
几何的结果要画图,对当年的印刷和编辑是一种负担,
编辑要找特定的纸什么的--多么considerate的人多么雷人的原因!
3.Penrose最后总结的很有趣,说Newton的结果是用分析的
办法做出来的,表述的方法是几何的--看牛顿的原理,多少从形式看,
象Euclid的几何.Dirac干了和牛顿相反的事.呵呵
4.按老杨的那则访谈,Dirac认为物理未来来源于的数学的灵感会来自分析.
Dirac自己的灵感起源于几何,表述为代数.颇有种不想当将军的厨子
不是好司机的感觉. | s*******i
发帖数: 12823 | 2 牛顿当年用几何写出来好像说也是因为潮流滴关系
懂微积分的人基本没有，大家都在玩几何...
【在 q*d 的大作中提到】
: 1.应该是根据当年的录音整理的,有不少地方标明了
: 这里听不清楚.
: 2.Dirac声称他当年是用几何的办法做出量子力学的,
: 有人问你为啥发表的是代数形式的结果.Dirac解释说,
: 几何的结果要画图,对当年的印刷和编辑是一种负担,
: 编辑要找特定的纸什么的--多么considerate的人多么雷人的原因!
: 3.Penrose最后总结的很有趣,说Newton的结果是用分析的
: 办法做出来的,表述的方法是几何的--看牛顿的原理,多少从形式看,
: 象Euclid的几何.Dirac干了和牛顿相反的事.呵呵
: 4.按老杨的那则访谈,Dirac认为物理未来来源于的数学的灵感会来自分析.
| S***p
发帖数: 19902 | | l********e
发帖数: 3632 | 4 代数谈不上深刻，代数只是一个工具，最终目标大多是解决几何问题。
比较一下Poincare和Hilbert就有点感觉了。
就跟Atiyah所描绘的浮士德的故事一样。
【在 S***p 的大作中提到】
: 代数更深刻啊，现在很多几何问题都用代数研究了。
| S***p
发帖数: 19902 | 5 让我这种转去做代数的人何以自处。。。
【在 l********e 的大作中提到】
: 代数谈不上深刻，代数只是一个工具，最终目标大多是解决几何问题。
: 比较一下Poincare和Hilbert就有点感觉了。
: 就跟Atiyah所描绘的浮士德的故事一样。
| Q*T
发帖数: 263 | 6 用代数思考，还是要看Schwinger
【在 q*d 的大作中提到】
: 1.应该是根据当年的录音整理的,有不少地方标明了
: 这里听不清楚.
: 2.Dirac声称他当年是用几何的办法做出量子力学的,
: 有人问你为啥发表的是代数形式的结果.Dirac解释说,
: 几何的结果要画图,对当年的印刷和编辑是一种负担,
: 编辑要找特定的纸什么的--多么considerate的人多么雷人的原因!
: 3.Penrose最后总结的很有趣,说Newton的结果是用分析的
: 办法做出来的,表述的方法是几何的--看牛顿的原理,多少从形式看,
: 象Euclid的几何.Dirac干了和牛顿相反的事.呵呵
: 4.按老杨的那则访谈,Dirac认为物理未来来源于的数学的灵感会来自分析.
| s*******i
发帖数: 12823 | 7 有啥推荐的书么？
【在 Q*T 的大作中提到】
: 用代数思考，还是要看Schwinger
| C********n
发帖数: 6682 | 8 不怕浪费时间的话
particle field source
【在 s*******i 的大作中提到】
: 有啥推荐的书么？
| s*******i
发帖数: 12823 | 9 反正俺们总是在浪费时间哈哈
【在 C********n 的大作中提到】
: 不怕浪费时间的话
: particle field source
|
|
