e*******n
发帖数: 4912 | 1 些许失望，和他的场论不是一个档次的，似乎是写给beginner的
对于那些已经熟练掌握量子力学的同志，没必要花时间 |
a****a
发帖数: 5763 | 2 你的意思是没啥他自己的东西？
听说他搞了一个非线性量子力学，没提一提？
说实话这么多年后重新看场论书，不得不承认weinberg写的书是真的最好的
清晰 完整 可靠
【在 e*******n 的大作中提到】
: 些许失望，和他的场论不是一个档次的，似乎是写给beginner的
: 对于那些已经熟练掌握量子力学的同志，没必要花时间
|
h********0
发帖数: 12056 | 3 他的非线性是错的，最好别藏私货，讲比较标准的内容最好。
【在 a****a 的大作中提到】
: 你的意思是没啥他自己的东西？
: 听说他搞了一个非线性量子力学，没提一提？
: 说实话这么多年后重新看场论书，不得不承认weinberg写的书是真的最好的
: 清晰 完整 可靠
|
T*********r
发帖数: 11175 | 4 哦，我买的那本还在路上
运到中国要20美元的运费
又加12块钱关税
【在 e*******n 的大作中提到】
: 些许失望，和他的场论不是一个档次的，似乎是写给beginner的
: 对于那些已经熟练掌握量子力学的同志，没必要花时间
|
T*********r
发帖数: 11175 | 5 刚才去看看order历史
发现第一次从amazon买书竟然买的也是他的书，场论的第一卷，呵呵
1999年12月9号
也是运到杭州，运费12.95
呵呵
【在 T*********r 的大作中提到】
: 哦，我买的那本还在路上
: 运到中国要20美元的运费
: 又加12块钱关税
|
a****a
发帖数: 5763 | 6 比较标准的内容能讲出来点新意也挺好
不过量子力学挺难的
不像场论，细究起来全市漏洞
【在 h********0 的大作中提到】
: 他的非线性是错的，最好别藏私货，讲比较标准的内容最好。
|
s***e
发帖数: 7166 | 7 什么是不给BEGINNER的量子力学？量子力学的形式化理论？
【在 e*******n 的大作中提到】
: 些许失望，和他的场论不是一个档次的，似乎是写给beginner的
: 对于那些已经熟练掌握量子力学的同志，没必要花时间
|
e*******n
发帖数: 4912 | 8 格里菲斯的是给beginner的
朗道不是给beginner的
你学量子力学用朗道入门？
【在 s***e 的大作中提到】
: 什么是不给BEGINNER的量子力学？量子力学的形式化理论？
|
s***e
发帖数: 7166 | 9 很多人都是用朗道入门的吧。
如果用PAM DIRAC能入门，那就厉害了。
【在 e*******n 的大作中提到】
: 格里菲斯的是给beginner的
: 朗道不是给beginner的
: 你学量子力学用朗道入门？
|
s*******i
发帖数: 12823 | 10 浙大/杭大的？
【在 T*********r 的大作中提到】
: 刚才去看看order历史
: 发现第一次从amazon买书竟然买的也是他的书，场论的第一卷，呵呵
: 1999年12月9号
: 也是运到杭州，运费12.95
: 呵呵
|
|
|
s*******i
发帖数: 12823 | 11 朗道的研究生上课也能用了
Dirac的好啊，本科量子力学都自己学的，就是看的Cohen的跟Dirac的
老师上课用曾谨言的，基本没法看
【在 s***e 的大作中提到】
: 很多人都是用朗道入门的吧。
: 如果用PAM DIRAC能入门，那就厉害了。
|
h********0
发帖数: 12056 | 12 谁说量子力学不能用兰道入门？ 反正我是用了！
【在 e*******n 的大作中提到】
: 格里菲斯的是给beginner的
: 朗道不是给beginner的
: 你学量子力学用朗道入门？
|
a****a
发帖数: 5763 | 13 廊道挺好的，至少不会把人带入歧途
【在 h********0 的大作中提到】
: 谁说量子力学不能用兰道入门？ 反正我是用了！
|
x******i
发帖数: 3022 | 14
我觉得曾谨言的书挺好的。
【在 s*******i 的大作中提到】
: 朗道的研究生上课也能用了
: Dirac的好啊，本科量子力学都自己学的，就是看的Cohen的跟Dirac的
: 老师上课用曾谨言的，基本没法看
|
x******i
发帖数: 3022 | 15
他的《量子场论》、《相对论》我都看不懂，估计这下量子力学能看懂了。
【在 e*******n 的大作中提到】
: 些许失望，和他的场论不是一个档次的，似乎是写给beginner的
: 对于那些已经熟练掌握量子力学的同志，没必要花时间
|
T*********r
发帖数: 11175 | 16 这么成熟一个学科
要写出新意可不容易
【在 x******i 的大作中提到】
:
: 他的《量子场论》、《相对论》我都看不懂，估计这下量子力学能看懂了。
|
h********0
发帖数: 12056 | 17 量子力学成熟吗？
【在 T*********r 的大作中提到】
: 这么成熟一个学科
: 要写出新意可不容易
|
S*********k
发帖数: 507 | 18 成熟的部分成熟。
【在 h********0 的大作中提到】
: 量子力学成熟吗？
|
q*d
发帖数: 22178 | 19 就形式来讲,
不太可能有超越那本经典的.
【在 T*********r 的大作中提到】
: 这么成熟一个学科
: 要写出新意可不容易
|
q*d
发帖数: 22178 | 20 我认为基本达到了量子力学以前牛顿力学的地位.
【在 h********0 的大作中提到】
: 量子力学成熟吗？
|
|
|
a****a
发帖数: 5763 | 21 weinberg 都没你那么乐观
【在 q*d 的大作中提到】
: 我认为基本达到了量子力学以前牛顿力学的地位.
|
e*******n
发帖数: 4912 | 22 哪本经典的？
【在 q*d 的大作中提到】
: 就形式来讲,
: 不太可能有超越那本经典的.
|
t******n
发帖数: 6242 | 23 前面四喜教授说了，曾谨言的
【在 e*******n 的大作中提到】
: 哪本经典的？
|
e*******n
发帖数: 4912 | 24 我是觉得曾谨言挺好
但是认可的老中似乎不多
所以特地确认一下
【在 t******n 的大作中提到】
: 前面四喜教授说了，曾谨言的
|
a****a
发帖数: 5763 | 25 我觉得QED死也不会吹捧增进言的吧
他说的应该是Dirac 那本PQM
【在 e*******n 的大作中提到】
: 我是觉得曾谨言挺好
: 但是认可的老中似乎不多
: 所以特地确认一下
|
s*****V
发帖数: 21731 | 26 强烈同意，国产那几本作为本科教科书都不错。
【在 x******i 的大作中提到】
:
: 他的《量子场论》、《相对论》我都看不懂，估计这下量子力学能看懂了。
|
d********f
发帖数: 43471 | 27 入门必用廊道，事实上廊道的每本书几乎都是是最好学的
【在 e*******n 的大作中提到】
: 格里菲斯的是给beginner的
: 朗道不是给beginner的
: 你学量子力学用朗道入门？
|
h********0
发帖数: 12056 | 28 兰道的书最大的好处就是有很多有用的例子。
【在 d********f 的大作中提到】
: 入门必用廊道，事实上廊道的每本书几乎都是是最好学的
|
