q*d
发帖数: 22178 | 1 1.'t Hooft和Veltman证明Yang-Mills场可重整,
用了三个技术:路径积分量子化,Higgs机制和维数正规化.
路径积分量子化的技术是毛子发展的,
Higgs机制是Higgs等人发展的,
一般认为维数正规化是't Hooft和Veltman的贡献,
本期的Physics today上的文章说,最原创的是两个阿根廷人.
2.这二位阿根廷人首先把文章投到Physics Letter B,
被拒,Veltman是PLB的编辑,Physics today上的文章暗示
Veltman可能先看到了这篇文章,但Veltman本人说是他们
维数正规化的文章投递一个月以后,他才看到的阿根廷文章.
3.阿根廷人被拒后,把文章投给意大利杂志Nuovo Cimento,
他们比't Hooft&Veltman早三天投递,但是比后者投递的Nuclear Physics B
晚了4个多月发表.
4.阿根廷人的文章只是用维数正规化来重整QED,'t Hooft&Veltman则明确的
把该技巧应用于Yang-Mills场,从这点看,后者让该技巧真正的发扬光大,
因为前者不过用新的方法解决了一个已经解决的问题.
5.但是,从时间上看,这个新技巧确实是阿根廷人先发现和提出的,Physics today上
的文章抱怨阿根廷人的贡献没有被't Hooft和Veltman足够的承认. | h********x
发帖数: 1043 | | h********0
发帖数: 12056 | 3 有点意思。地球人都知道Veltman很笨，计算功底很薄，都是靠吃 thooft 获得奖。
现在更明白了，想法都是偷的。 | s*****V
发帖数: 21731 | 4 下一期THOOFT要写信说明了吧
【在 q*d 的大作中提到】
: 1.'t Hooft和Veltman证明Yang-Mills场可重整,
: 用了三个技术:路径积分量子化,Higgs机制和维数正规化.
: 路径积分量子化的技术是毛子发展的,
: Higgs机制是Higgs等人发展的,
: 一般认为维数正规化是't Hooft和Veltman的贡献,
: 本期的Physics today上的文章说,最原创的是两个阿根廷人.
: 2.这二位阿根廷人首先把文章投到Physics Letter B,
: 被拒,Veltman是PLB的编辑,Physics today上的文章暗示
: Veltman可能先看到了这篇文章,但Veltman本人说是他们
: 维数正规化的文章投递一个月以后,他才看到的阿根廷文章.
| h**********e
发帖数: 4328 | 5 wiki上查dimensional regularization
第一句话就是introduced by俩阿根廷人
【在 q*d 的大作中提到】
: 1.'t Hooft和Veltman证明Yang-Mills场可重整,
: 用了三个技术:路径积分量子化,Higgs机制和维数正规化.
: 路径积分量子化的技术是毛子发展的,
: Higgs机制是Higgs等人发展的,
: 一般认为维数正规化是't Hooft和Veltman的贡献,
: 本期的Physics today上的文章说,最原创的是两个阿根廷人.
: 2.这二位阿根廷人首先把文章投到Physics Letter B,
: 被拒,Veltman是PLB的编辑,Physics today上的文章暗示
: Veltman可能先看到了这篇文章,但Veltman本人说是他们
: 维数正规化的文章投递一个月以后,他才看到的阿根廷文章.
| q*d
发帖数: 22178 | 6 维数正规化得不了奖吧
【在 h********x 的大作中提到】
: 你的意思是让Nobel再重发一次？
| q*d
发帖数: 22178 | 7 猪肉是养猪的农民养的,
郫县豆瓣是郫县的农民晒的,
还有花椒辣椒等各种调料都是农民种的,
't Hooft和Veltman用这些别人种的原料,
炒出了一盘川菜之王--回锅肉.
我想没人质疑这个工作比那些养猪晒豆瓣的农民都该得奖,
只是他们没给够比如晒了豆瓣的农民credit而已.
【在 h********0 的大作中提到】
: 有点意思。地球人都知道Veltman很笨，计算功底很薄，都是靠吃 thooft 获得奖。
: 现在更明白了，想法都是偷的。
| q*d
发帖数: 22178 | 8 谁知道呢
【在 s*****V 的大作中提到】
: 下一期THOOFT要写信说明了吧
| x******i
发帖数: 3022 | 9 不说别的，养猪的一点功劳都没有。
用回锅肉那些佐料，炒纸箱子也一样好吃。
【在 q*d 的大作中提到】
: 猪肉是养猪的农民养的,
: 郫县豆瓣是郫县的农民晒的,
: 还有花椒辣椒等各种调料都是农民种的,
: 't Hooft和Veltman用这些别人种的原料,
: 炒出了一盘川菜之王--回锅肉.
: 我想没人质疑这个工作比那些养猪晒豆瓣的农民都该得奖,
: 只是他们没给够比如晒了豆瓣的农民credit而已.
| h********0
发帖数: 12056 | 10 好像“维数正规化” 比成佐料更贴切。你可以那它炒电磁场还是规范场。
关键是什么比赛，是佐料比赛，还是厨艺比赛。
【在 x******i 的大作中提到】
: 不说别的，养猪的一点功劳都没有。
: 用回锅肉那些佐料，炒纸箱子也一样好吃。
| q*d
发帖数: 22178 | 11 你这说的没道理,
那为何无人吃回锅纸箱子?
只要好吃能吃的,老中啥东西不吃.
【在 x******i 的大作中提到】
: 不说别的，养猪的一点功劳都没有。
: 用回锅肉那些佐料，炒纸箱子也一样好吃。
| d*********6
发帖数: 1972 | 12 最近在做一些renormalization方面的东西 昨天老板还跟我提了这篇文章 真不知道还
有一段这么悲催的历史 | S*********k
发帖数: 507 | 13 网上能看么？能不能给个链接？谢谢。
【在 q*d 的大作中提到】
: 1.'t Hooft和Veltman证明Yang-Mills场可重整,
: 用了三个技术:路径积分量子化,Higgs机制和维数正规化.
: 路径积分量子化的技术是毛子发展的,
: Higgs机制是Higgs等人发展的,
: 一般认为维数正规化是't Hooft和Veltman的贡献,
: 本期的Physics today上的文章说,最原创的是两个阿根廷人.
: 2.这二位阿根廷人首先把文章投到Physics Letter B,
: 被拒,Veltman是PLB的编辑,Physics today上的文章暗示
: Veltman可能先看到了这篇文章,但Veltman本人说是他们
: 维数正规化的文章投递一个月以后,他才看到的阿根廷文章.
| d*********6
发帖数: 1972 | |
|
