n*******r
发帖数: 2010 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: neirongor (nei), 信区: Military
标 题: Re: 光速不变是测量问题，很早就有人说了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 18 11:05:10 2014, 美东)
真傻。 测量出来的结果不能马上拿来当做是实体世界的反映， 需要经过修正才行。
一个小孩站在你十米的距离， 一个姚明站在你三十米的距离， 他们在眼睛这个测量器
里的投影是一样大的（遮盖的视细胞一样多）-- 尼玛小猫小狗的大脑都知道要进行修
正还原出实体世界的姚明和小孩的身高， 结果奇葩的爱因斯坦宣布"我的相对论指出，
远距离的姚明的身高会有一种奇异的缩短效应，这个是光的本质在处于测量者位置所
观测到的。结论就是姚明变矮了。 你看我爱因斯坦是不是很牛逼？"。 然后台子底下
一群米油在起哄"牛逼， 牛逼"。 |
c*******9
发帖数: 9032 | 2 自以为是的蠢多。已经回答了的问题不多重复了。
【在 n*******r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: neirongor (nei), 信区: Military
: 标 题: Re: 光速不变是测量问题，很早就有人说了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 18 11:05:10 2014, 美东)
: 真傻。 测量出来的结果不能马上拿来当做是实体世界的反映， 需要经过修正才行。
: 一个小孩站在你十米的距离， 一个姚明站在你三十米的距离， 他们在眼睛这个测量器
: 里的投影是一样大的（遮盖的视细胞一样多）-- 尼玛小猫小狗的大脑都知道要进行修
: 正还原出实体世界的姚明和小孩的身高， 结果奇葩的爱因斯坦宣布"我的相对论指出，
: 远距离的姚明的身高会有一种奇异的缩短效应，这个是光的本质在处于测量者位置所
: 观测到的。结论就是姚明变矮了。 你看我爱因斯坦是不是很牛逼？"。 然后台子底下
|
h********0
发帖数: 12056 | 3 民科的可恨之处不是因为不是官科，而是因为他的傲气凌人，远远超过最愚蠢的官科。 |
n*******r
发帖数: 2010 | 4 民科你好.
【在 c*******9 的大作中提到】
: 自以为是的蠢多。已经回答了的问题不多重复了。
|
N******K
发帖数: 10202 | 5 这个测量问题 是很早就有人提出了 非民科
【在 n*******r 的大作中提到】
: 民科你好.
|
w***g
发帖数: 5958 | 6 你当然可以把所有的测量结果都进行修正。但如果有一个理论可以不用修正就直接解释
测量结果不是更好？
哥白尼那阵计算能力不行只能选容易的参考系用日心说，以现在的计算能力用地球作为
参考系未尝就不能算，但是何苦呢。
【在 n*******r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: neirongor (nei), 信区: Military
: 标 题: Re: 光速不变是测量问题，很早就有人说了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 18 11:05:10 2014, 美东)
: 真傻。 测量出来的结果不能马上拿来当做是实体世界的反映， 需要经过修正才行。
: 一个小孩站在你十米的距离， 一个姚明站在你三十米的距离， 他们在眼睛这个测量器
: 里的投影是一样大的（遮盖的视细胞一样多）-- 尼玛小猫小狗的大脑都知道要进行修
: 正还原出实体世界的姚明和小孩的身高， 结果奇葩的爱因斯坦宣布"我的相对论指出，
: 远距离的姚明的身高会有一种奇异的缩短效应，这个是光的本质在处于测量者位置所
: 观测到的。结论就是姚明变矮了。 你看我爱因斯坦是不是很牛逼？"。 然后台子底下
|
c*******9
发帖数: 9032 | 7 在物理学领域就是民科。
【在 N******K 的大作中提到】
: 这个测量问题 是很早就有人提出了 非民科
|
c*******9
发帖数: 9032 | 8 在物理学领域就是民科。
【在 N******K 的大作中提到】
: 这个测量问题 是很早就有人提出了 非民科
|
N******K
发帖数: 10202 | 9 是一个物理学家提出的 似乎是俄国人
【在 c*******9 的大作中提到】
: 在物理学领域就是民科。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 10 像何作秀那样搞政治的吧。
【在 N******K 的大作中提到】
: 是一个物理学家提出的 似乎是俄国人
|
|
|
N******K
发帖数: 10202 | 11 以光为时间度量参考 一切时钟与光/电磁场同步 自然会得出光速不变的结论
简单地讲 石英晶体手表 就靠的是石英有很好的电磁波频率选择性 这就是用光来定义
时间的 典型例子
【在 c*******9 的大作中提到】
: 像何作秀那样搞政治的吧。
|
k****r
发帖数: 9629 | 12 机械手表，单摆呢？呵呵。
【在 N******K 的大作中提到】
: 以光为时间度量参考 一切时钟与光/电磁场同步 自然会得出光速不变的结论
: 简单地讲 石英晶体手表 就靠的是石英有很好的电磁波频率选择性 这就是用光来定义
: 时间的 典型例子
|
v*******e
发帖数: 11604 | 13
石英表里面的晶振靠的是石英的机械特性，是机械振动，和光没什么关系。
【在 N******K 的大作中提到】
: 以光为时间度量参考 一切时钟与光/电磁场同步 自然会得出光速不变的结论
: 简单地讲 石英晶体手表 就靠的是石英有很好的电磁波频率选择性 这就是用光来定义
: 时间的 典型例子
|
N******K
发帖数: 10202 | 14 我说的是石英晶体的频率选择性 现在电脑等等都要石英晶体来作为时钟器的一部分
时间要用周期运动来定义 石英晶体频率可以倍频 分频 作为系统时钟
另外你说的机械振动 太离谱了 建议你补补课
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 石英表里面的晶振靠的是石英的机械特性，是机械振动，和光没什么关系。
|
N******K
发帖数: 10202 | 15 这种垃圾东西 用来测量光速就是joke
【在 k****r 的大作中提到】
: 机械手表，单摆呢？呵呵。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 16
确实是机械振动，和光无关。
【在 N******K 的大作中提到】
: 我说的是石英晶体的频率选择性 现在电脑等等都要石英晶体来作为时钟器的一部分
: 时间要用周期运动来定义 石英晶体频率可以倍频 分频 作为系统时钟
: 另外你说的机械振动 太离谱了 建议你补补课
|
N******K
发帖数: 10202 | 17 我说的是频率选择性 你没学过微机原理之类的 不懂
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 确实是机械振动，和光无关。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 18
频率选择性依靠的是石英晶体的Q值，仍然是机械特性。特别是，这个是物理原理，和
微机没有关系。
【在 N******K 的大作中提到】
: 我说的是频率选择性 你没学过微机原理之类的 不懂
|
N******K
发帖数: 10202 | 19 我说的是频率选择性带来的结果 以及时钟信号用于测量时间 内在的循环定义
这个结果 如果你懂微机原理 会很清楚
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 频率选择性依靠的是石英晶体的Q值，仍然是机械特性。特别是，这个是物理原理，和
: 微机没有关系。
|
k****r
发帖数: 9629 | 20 他就是个喷子。
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 频率选择性依靠的是石英晶体的Q值，仍然是机械特性。特别是，这个是物理原理，和
: 微机没有关系。
|
|
|
k****r
发帖数: 9629 | 21 呵呵，然后你又跑去电脑版说，
你们不懂物理，所以我说的是对的。
【在 N******K 的大作中提到】
: 我说的是频率选择性带来的结果 以及时钟信号用于测量时间 内在的循环定义
: 这个结果 如果你懂微机原理 会很清楚
|
N******K
发帖数: 10202 | 22 你赶紧去转法轮
【在 k****r 的大作中提到】
: 呵呵，然后你又跑去电脑版说，
: 你们不懂物理，所以我说的是对的。
|
N******K
发帖数: 10202 | 23 你就是不学无术
【在 k****r 的大作中提到】
: 他就是个喷子。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 24 你说该用什么参考？要测量就需要参考，什么物理量不用测量?
【在 N******K 的大作中提到】
: 以光为时间度量参考 一切时钟与光/电磁场同步 自然会得出光速不变的结论
: 简单地讲 石英晶体手表 就靠的是石英有很好的电磁波频率选择性 这就是用光来定义
: 时间的 典型例子
|
N******K
发帖数: 10202 | 25 你是本版第一个承认用光来定义时钟 测光速 多谢支持
你是学物理的么？
【在 c*******9 的大作中提到】
: 你说该用什么参考？要测量就需要参考，什么物理量不用测量?
|
