h**d
发帖数: 5161 | 1 1. 人家来奔一个，无论打得怎么样，冷嘲热讽总是没道理。能帮忙指点一下最好了，
不行的话鼓励鼓励不好吗？再不济，沉默是金。
2. 等级分这个东西是USATT的官方标准。当然这个积分系统弊病很多（我以前评价过）
，在2000 以下的积分，凭我的经验，CA 的积分确实比全国平均水平强很多。但是这与
非 CA 的人获得他们合理的USATT 积分实在是没什么关系。这好像不能成为几位贬低别
人的理由。
3. 版务及其他一些人还是要以“和谐”为目的。不宜用同样的语言回敬。动不动断言
这个小菜，那个肯定输，好像也没有意思。
4. 版上人本来就不多，难得一聚，和为贵吧。 |
J********9
发帖数: 36508 | 2 赞 1 2 3 4
【在 h**d 的大作中提到】
: 1. 人家来奔一个，无论打得怎么样，冷嘲热讽总是没道理。能帮忙指点一下最好了，
: 不行的话鼓励鼓励不好吗？再不济，沉默是金。
: 2. 等级分这个东西是USATT的官方标准。当然这个积分系统弊病很多（我以前评价过）
: ，在2000 以下的积分，凭我的经验，CA 的积分确实比全国平均水平强很多。但是这与
: 非 CA 的人获得他们合理的USATT 积分实在是没什么关系。这好像不能成为几位贬低别
: 人的理由。
: 3. 版务及其他一些人还是要以“和谐”为目的。不宜用同样的语言回敬。动不动断言
: 这个小菜，那个肯定输，好像也没有意思。
: 4. 版上人本来就不多，难得一聚，和为贵吧。
|
j*******d
发帖数: 8834 | 3 奔了就是让人说三道四，又不是哄孩子，谁还有义务哄你高兴不成。
【在 h**d 的大作中提到】
: 1. 人家来奔一个，无论打得怎么样，冷嘲热讽总是没道理。能帮忙指点一下最好了，
: 不行的话鼓励鼓励不好吗？再不济，沉默是金。
: 2. 等级分这个东西是USATT的官方标准。当然这个积分系统弊病很多（我以前评价过）
: ，在2000 以下的积分，凭我的经验，CA 的积分确实比全国平均水平强很多。但是这与
: 非 CA 的人获得他们合理的USATT 积分实在是没什么关系。这好像不能成为几位贬低别
: 人的理由。
: 3. 版务及其他一些人还是要以“和谐”为目的。不宜用同样的语言回敬。动不动断言
: 这个小菜，那个肯定输，好像也没有意思。
: 4. 版上人本来就不多，难得一聚，和为贵吧。
|
l****k
发帖数: 3388 | 4 不止一次听人说：打乒乓球的人心胸狭窄，算计鬼点子多
这不就大家的一项业余活动摸，自娱自乐，锻炼身体，有必要比来比去摸
此版能人气旺的，就只有吵架贴 |
h**d
发帖数: 5161 | 5 你说我心胸狭窄？跟你没完，哈哈。
我打球的朋友都很好啊。
【在 l****k 的大作中提到】
: 不止一次听人说：打乒乓球的人心胸狭窄，算计鬼点子多
: 这不就大家的一项业余活动摸，自娱自乐，锻炼身体，有必要比来比去摸
: 此版能人气旺的，就只有吵架贴
|
j*******d
发帖数: 8834 | 6 最烦你这种和事姥，haolaa这小破孩都比你强。
真想一搅屎棍抡晕了你。
【在 h**d 的大作中提到】
: 你说我心胸狭窄？跟你没完，哈哈。
: 我打球的朋友都很好啊。
|
u***t
发帖数: 3986 | 7 完全同意, 我大肚佛永远打不好球也!
【在 j*******d 的大作中提到】
: 奔了就是让人说三道四，又不是哄孩子，谁还有义务哄你高兴不成。
|
b****g
发帖数: 7311 | 8 说的好。鼓励奔视频，积分就不要报了。完全从技术角度出发。
完全从技术角度出发。我也不会说谁打不过谁，因为没有打过比赛。
【在 h**d 的大作中提到】
: 1. 人家来奔一个，无论打得怎么样，冷嘲热讽总是没道理。能帮忙指点一下最好了，
: 不行的话鼓励鼓励不好吗？再不济，沉默是金。
: 2. 等级分这个东西是USATT的官方标准。当然这个积分系统弊病很多（我以前评价过）
: ，在2000 以下的积分，凭我的经验，CA 的积分确实比全国平均水平强很多。但是这与
: 非 CA 的人获得他们合理的USATT 积分实在是没什么关系。这好像不能成为几位贬低别
: 人的理由。
: 3. 版务及其他一些人还是要以“和谐”为目的。不宜用同样的语言回敬。动不动断言
: 这个小菜，那个肯定输，好像也没有意思。
: 4. 版上人本来就不多，难得一聚，和为贵吧。
|
b****g
发帖数: 7311 | 9 但是你是模仿专业路线的，观看性好。
【在 u***t 的大作中提到】
: 完全同意, 我大肚佛永远打不好球也!
|
n***y
发帖数: 15001 | 10 that is why
they can tolerate you.... |
D***e
发帖数: 48486 | 11 说别人是盘子里的菜却是不好，我当时就说收回了
批评的是
不过对不打比赛的，我以后绝对不会再费口舌解释了，说了也没用，很多东东不亲自去试
永远体会不到的
【在 h**d 的大作中提到】
: 1. 人家来奔一个，无论打得怎么样，冷嘲热讽总是没道理。能帮忙指点一下最好了，
: 不行的话鼓励鼓励不好吗？再不济，沉默是金。
: 2. 等级分这个东西是USATT的官方标准。当然这个积分系统弊病很多（我以前评价过）
: ，在2000 以下的积分，凭我的经验，CA 的积分确实比全国平均水平强很多。但是这与
: 非 CA 的人获得他们合理的USATT 积分实在是没什么关系。这好像不能成为几位贬低别
: 人的理由。
: 3. 版务及其他一些人还是要以“和谐”为目的。不宜用同样的语言回敬。动不动断言
: 这个小菜，那个肯定输，好像也没有意思。
: 4. 版上人本来就不多，难得一聚，和为贵吧。
|
