b******e
发帖数: 3348 | 1 不可否认，中国乒乓球的强势是举国体制的产物，
但是由于中国太强（一个主要的原因是其他国家的选手没有中国选手那样的训练条件）
，甚至导致此项运动有可能退出奥运会（羽毛球好像也有类似危机）所以乒乓球是不是
也可以像网球一样，让运动员自负盈亏。考虑到乒乓球奖金比较低，国家乒羽中心可以
支持一部分费用，但是让运动员自己去选择教练，安排自己的训练。
短期看，虽然会造成中国选手水平下降，甚至丢掉一些重要赛事的冠军，但是长期看，
能够调动运动员的积极性，减少国家的负担，提高国际对乒乓球运动的关注，增加比赛
悬念，也防止打假球了。 |
b****g
发帖数: 7311 | 2 那些教练，官员 你怎么安置？ 那些都是吃皇粮的。
【在 b******e 的大作中提到】
: 不可否认，中国乒乓球的强势是举国体制的产物，
: 但是由于中国太强（一个主要的原因是其他国家的选手没有中国选手那样的训练条件）
: ，甚至导致此项运动有可能退出奥运会（羽毛球好像也有类似危机）所以乒乓球是不是
: 也可以像网球一样，让运动员自负盈亏。考虑到乒乓球奖金比较低，国家乒羽中心可以
: 支持一部分费用，但是让运动员自己去选择教练，安排自己的训练。
: 短期看，虽然会造成中国选手水平下降，甚至丢掉一些重要赛事的冠军，但是长期看，
: 能够调动运动员的积极性，减少国家的负担，提高国际对乒乓球运动的关注，增加比赛
: 悬念，也防止打假球了。
|
j*******d
发帖数: 8834 | 3 教练好办，或自谋生路，或发配世界各地
官员嘛，我可以捐500发 9mm出来，毙了算了。
【在 b****g 的大作中提到】
: 那些教练，官员 你怎么安置？ 那些都是吃皇粮的。
|
n****l
发帖数: 6652 | 4 问题是乒乓球绝对不是西方人的强项，所以人家不大会CARE.
如同印度巴基斯坦的壁球，你再强，不过是自己玩。
咱自己把乒超搞好，让这帮冠军也能成百万千万富翁的，就已经很不错了。 人家美国
的橄榄球不就自个玩的挺开心的？ |
x********g
发帖数: 110 | 5 我觉得可以照WWE的模式搞个乒乓格斗联盟.
你饥渴TMD上次不是狂吗,还撕衣服.
这周让王皓再打你一场,赢了球小王立马就跑街上大叫"我是著名的世界冠军",当街嘘嘘.
下周再让小张赢回来,附带着横刀夺爱把彭mm抢走.
然后就混合双打,小张彭mm对耗子刘斯文
大家觉得这个商业模式这么样?
我觉得会挺不错.
如果这样搞的话,即使是假球我也一定去看.
【在 n****l 的大作中提到】
: 问题是乒乓球绝对不是西方人的强项，所以人家不大会CARE.
: 如同印度巴基斯坦的壁球，你再强，不过是自己玩。
: 咱自己把乒超搞好，让这帮冠军也能成百万千万富翁的，就已经很不错了。 人家美国
: 的橄榄球不就自个玩的挺开心的？
|
c**l
发帖数: 9003 | 6 奥运冠军得多了大家就无所谓了。到时候的举国战略就没有必要了，自然市场机制就上
来了，大家喜欢看的运动就办得好不喜欢的就办不好。 |
w******a
发帖数: 2592 | 7 re
还是有可能会输的情况比较好看
跟老外乒乓球爱好者聊天，他们都明白得很，现在一个外国运动员就算再牛逼状态再好
，也不可能连过三个中国人。伦敦以后虽然就两个名额了，但是一个人守一区还是有足
够的控制力。施拉格柳承敏这种事儿目前好像越来越难再发生了
【在 c**l 的大作中提到】
: 奥运冠军得多了大家就无所谓了。到时候的举国战略就没有必要了，自然市场机制就上
: 来了，大家喜欢看的运动就办得好不喜欢的就办不好。
|
v*******y
发帖数: 221 | 8 乒乓球职业化，球员自己找教练，找赞助，联赛里多加入一些吸引眼球的商业化模式，
这些都可以搞。
但是那个沙拉拉整天叫嚣，改规则，改记分方式，就太让人难受了。前不久不是他说要
学网球的记分嘛，这不是胡来吗？你最后搞一个怪胎出来，业余喜欢看球打球的人只会
更少, 对于乒乓球运动的伤害太大了。
【在 b******e 的大作中提到】
: 不可否认，中国乒乓球的强势是举国体制的产物，
: 但是由于中国太强（一个主要的原因是其他国家的选手没有中国选手那样的训练条件）
: ，甚至导致此项运动有可能退出奥运会（羽毛球好像也有类似危机）所以乒乓球是不是
: 也可以像网球一样，让运动员自负盈亏。考虑到乒乓球奖金比较低，国家乒羽中心可以
: 支持一部分费用，但是让运动员自己去选择教练，安排自己的训练。
: 短期看，虽然会造成中国选手水平下降，甚至丢掉一些重要赛事的冠军，但是长期看，
: 能够调动运动员的积极性，减少国家的负担，提高国际对乒乓球运动的关注，增加比赛
: 悬念，也防止打假球了。
|
c**l
发帖数: 9003 | 9 不能惯着那帮鸟人。。。大不了中国自己搞自己的超级联赛，水平更高，奖金更多，观
众更爱看。
美国这积分制度多好，不同水平的球员都可以参与进来，群众玩得高兴。国内完全可以
借鉴。居然还没有借鉴！
【在 v*******y 的大作中提到】
: 乒乓球职业化，球员自己找教练，找赞助，联赛里多加入一些吸引眼球的商业化模式，
: 这些都可以搞。
: 但是那个沙拉拉整天叫嚣，改规则，改记分方式，就太让人难受了。前不久不是他说要
: 学网球的记分嘛，这不是胡来吗？你最后搞一个怪胎出来，业余喜欢看球打球的人只会
: 更少, 对于乒乓球运动的伤害太大了。
|
w******a
发帖数: 2592 | 10 国内现在已经有群众性的积分制比赛了
【在 c**l 的大作中提到】
: 不能惯着那帮鸟人。。。大不了中国自己搞自己的超级联赛，水平更高，奖金更多，观
: 众更爱看。
: 美国这积分制度多好，不同水平的球员都可以参与进来，群众玩得高兴。国内完全可以
: 借鉴。居然还没有借鉴！
|
j******w
发帖数: 4429 | 11 瓦尔得内尔 佩尔森 还有欧洲诸虎
亚洲几狼在的时候中国就是
这个举国体制了，那时候中国一样输的很惨阿
现在是一旦中国乒乓球研究理论训练
走在前面 老外天天刻苦训练都不一定行
更别说伊门还要享受生活
如果国家队解散 回各个俱乐部打
除非他们训练强度下降 否则老外依然没戏
因为最多就是国家队教练到俱乐部去
与其这样 不如中国参加wttc的比赛派
2队打就行了 最牛的打平超
世界最高水平也不会下降
【在 b******e 的大作中提到】
: 不可否认，中国乒乓球的强势是举国体制的产物，
: 但是由于中国太强（一个主要的原因是其他国家的选手没有中国选手那样的训练条件）
: ，甚至导致此项运动有可能退出奥运会（羽毛球好像也有类似危机）所以乒乓球是不是
: 也可以像网球一样，让运动员自负盈亏。考虑到乒乓球奖金比较低，国家乒羽中心可以
: 支持一部分费用，但是让运动员自己去选择教练，安排自己的训练。
: 短期看，虽然会造成中国选手水平下降，甚至丢掉一些重要赛事的冠军，但是长期看，
: 能够调动运动员的积极性，减少国家的负担，提高国际对乒乓球运动的关注，增加比赛
: 悬念，也防止打假球了。
|
c**l
发帖数: 9003 | 12 不错，看来已经开始了。刚知道USATT理论最高分是3000。
http://bbs.fishtt.hk/viewthread.php?tid=4837
【在 w******a 的大作中提到】
: 国内现在已经有群众性的积分制比赛了
|
