d***m
发帖数: 7 | 1 看过的人多不多？ 大家有什么评论？
我的第一印象： 这里有一些新的思想，但总体而言还是不过如此，而且确实还存在很
多问题！
|
d***m
发帖数: 7 | 2 到底有没有人看过？看过的留个言啊！ 大学网上有。
【在 d***m 的大作中提到】
: 看过的人多不多？ 大家有什么评论？
: 我的第一印象： 这里有一些新的思想，但总体而言还是不过如此，而且确实还存在很
: 多问题！
:
|
s******1
发帖数: 239 | 3 It is no news that the United States emphasizes its liberal values in
foreign strategy.But the actual U.S. foreign policy is always a mix between
idealistic values and realistic caculation of interests.
The report has a specific Chinese translation----it might have some specific
intentions toward China? How should China react? China has partically
accepted liberal values in economic and social reforms as well as active
participation into international regimes. Should China accept that liberal
va
【在 d***m 的大作中提到】
: 到底有没有人看过？看过的留个言啊！ 大学网上有。
|
a******o
发帖数: 1197 | 4 给没看过普及一下，要不没头没脑谁来讨论？
【在 d***m 的大作中提到】
: 到底有没有人看过？看过的留个言啊！ 大学网上有。
|
d***m
发帖数: 7 | 5 这个评论写得不错啊！有没有更详细的？google上很容易搜到“普林斯顿 民主同盟”
，国内媒体普遍都报道了，怎么这边还不知道呢？尤其是这个政治版的？
就是美国普林斯顿大学编了一个21世纪美国安全战略，提出了组建民主国家同盟，在必
要的时候替代联合国。以及其他一些东西。在我来看，其实只有一小半的部分是有新意
，其他部分还是老观念。总体来说，不能满足美国自身和世界在21世纪的需要。所以称
其为21世纪的战略还言过其实。关于中国那部分更是缺少智慧。
有没有感兴趣者来共同讨论一下？
emphasizes its liberal values in
between
specific
).
【在 s******1 的大作中提到】
: It is no news that the United States emphasizes its liberal values in
: foreign strategy.But the actual U.S. foreign policy is always a mix between
: idealistic values and realistic caculation of interests.
: The report has a specific Chinese translation----it might have some specific
: intentions toward China? How should China react? China has partically
: accepted liberal values in economic and social reforms as well as active
: participation into international regimes. Should China accept that liberal
: va
|
d***m
发帖数: 7 | 6 老兄，你不是政治学的嘛，没有耳闻？
【在 a******o 的大作中提到】
: 给没看过普及一下，要不没头没脑谁来讨论？
|
d***m
发帖数: 7 | |
a******o
发帖数: 1197 | 8 sorry，我还真的不是学政治学
【在 d***m 的大作中提到】
: 老兄，你不是政治学的嘛，没有耳闻？
|
d***m
发帖数: 7 | |
