f**1
发帖数: 1 | 1 在国内政治学很少自己去做什么模型，那些选举、偏好什么的，再加上本身数学基础就
不好，现在在这边看文章一直都很头疼，不要说自己去应用那些模型，有时候变量稍微
一多，就看不明白，请教这边的达人，有什么参考书，不管中文英文的，可以从最基本
的讲起，介绍这些模型的应用，然后再到自己来操作，利用模型来进行解释的？谢谢！
！！！ |
k***g
发帖数: 7244 | 2 呵呵，这个就像练武功一样，必须从最开始的基础练起啊，如果以前没有什么基础，下
面大概是一个常用秘籍：
基础秘籍 (数学）：
3 quarter 实分析，3 quarter 概率统计, 3 quarter 优化、微分方程、随机过程等等
topic，视需求所定；
中级秘籍（经济学）：
3 quarter graduate level 微观经济学，3 quarter graduate level 计量经济学，3
quarter 博弈论 若干quarter advanced topic
高级秘籍 （政治学）：
政治的课程不一定所有的学校都开，不过有了前面的基础，基本上可以看明白了，推荐
一本教科书 《Positive Political Theory I & II》，基本是最新最全面的关于选举
模型的教科书了（我不是学美国政治的，因此只有 82.3% 的把握这么说 ^ ^）。
【在 f**1 的大作中提到】
: 在国内政治学很少自己去做什么模型，那些选举、偏好什么的，再加上本身数学基础就
: 不好，现在在这边看文章一直都很头疼，不要说自己去应用那些模型，有时候变量稍微
: 一多，就看不明白，请教这边的达人，有什么参考书，不管中文英文的，可以从最基本
: 的讲起，介绍这些模型的应用，然后再到自己来操作，利用模型来进行解释的？谢谢！
: ！！！
|
h****t
发帖数: 632 | 3 请问如果用formal model研究政治理论的的distribution of justice, 也要学习这么
多吗？感觉时间不够用啊
3
【在 k***g 的大作中提到】
: 呵呵，这个就像练武功一样，必须从最开始的基础练起啊，如果以前没有什么基础，下
: 面大概是一个常用秘籍：
: 基础秘籍 (数学）：
: 3 quarter 实分析，3 quarter 概率统计, 3 quarter 优化、微分方程、随机过程等等
: topic，视需求所定；
: 中级秘籍（经济学）：
: 3 quarter graduate level 微观经济学，3 quarter graduate level 计量经济学，3
: quarter 博弈论 若干quarter advanced topic
: 高级秘籍 （政治学）：
: 政治的课程不一定所有的学校都开，不过有了前面的基础，基本上可以看明白了，推荐
|
k***g
发帖数: 7244 | 4 呵呵，什么是政治理论的 distribution of justice 啊？我对政治理论差不多是一窍
不通。
【在 h****t 的大作中提到】
: 请问如果用formal model研究政治理论的的distribution of justice, 也要学习这么
: 多吗？感觉时间不够用啊
:
: 3
|
h****t
发帖数: 632 | 5 其实没啥神秘的，常见的是用game theory的pratical bargining过程，来得出一个
norm。比如罗尔斯的正义论，从无知之幕到分配性正义，隐含着一个rational choice
的过程--个人的理性计算，会导致一个关怀社会正义的norm。
在政治理论里，这方面的著作很少，早期的著作有Braithwaite编的 Theory of Game
as a tool for Moral Philosopher.后来的有Ken Binmore等。
【在 k***g 的大作中提到】
: 呵呵，什么是政治理论的 distribution of justice 啊？我对政治理论差不多是一窍
: 不通。
|
a******o
发帖数: 1197 | 6 昨天听了一演讲，说game theory比rational choice更接近社会学
choice
【在 h****t 的大作中提到】
: 其实没啥神秘的，常见的是用game theory的pratical bargining过程，来得出一个
: norm。比如罗尔斯的正义论，从无知之幕到分配性正义，隐含着一个rational choice
: 的过程--个人的理性计算，会导致一个关怀社会正义的norm。
: 在政治理论里，这方面的著作很少，早期的著作有Braithwaite编的 Theory of Game
: as a tool for Moral Philosopher.后来的有Ken Binmore等。
|
k***g
发帖数: 7244 | 7 呵呵，用 数学模型 研究哲学问题倒是不少见，因为自文艺复兴来，数学和哲学始终缠
绕在一起发展。。。不过还是不明白 distribution of justice 是什么意思（汗一下
，现在学校的 Law and Justice 研究所作 RA，听那里的头儿也提起过这个term，当时
以为就是 distributive justice，不过现在看来不是），正义的分布？是不是就是指
在不同的 ethnic group，region，gender 和 social class 中的平等正义？
说起 distributive justice， 耶鲁的 John Roemer 96年写过一本 Theories of
Distributive Justice，就是用 economic theory 研究 political philosophy （and
justice in particular）的，呵呵，可能会和你想作的东西相关吧，不过他这里的
distributive 完全是政治经济学上的 distributive。
choice
【在 h****t 的大作中提到】
: 其实没啥神秘的，常见的是用game theory的pratical bargining过程，来得出一个
: norm。比如罗尔斯的正义论，从无知之幕到分配性正义，隐含着一个rational choice
: 的过程--个人的理性计算，会导致一个关怀社会正义的norm。
: 在政治理论里，这方面的著作很少，早期的著作有Braithwaite编的 Theory of Game
: as a tool for Moral Philosopher.后来的有Ken Binmore等。
|
h****t
发帖数: 632 | 8 I just begin to touch this realm so there is a lot unknowns to me.
Would you like recommend a self-teaching book in game theory?
how about Morrow, James D., Game theory for political scientists ?
and
【在 k***g 的大作中提到】
: 呵呵，用 数学模型 研究哲学问题倒是不少见，因为自文艺复兴来，数学和哲学始终缠
: 绕在一起发展。。。不过还是不明白 distribution of justice 是什么意思（汗一下
: ，现在学校的 Law and Justice 研究所作 RA，听那里的头儿也提起过这个term，当时
: 以为就是 distributive justice，不过现在看来不是），正义的分布？是不是就是指
: 在不同的 ethnic group，region，gender 和 social class 中的平等正义？
: 说起 distributive justice， 耶鲁的 John Roemer 96年写过一本 Theories of
: Distributive Justice，就是用 economic theory 研究 political philosophy （and
: justice in particular）的，呵呵，可能会和你想作的东西相关吧，不过他这里的
: distributive 完全是政治经济学上的 distributive。
:
|
