p******e
发帖数: 17163 | 1 ＂一党立宪制＂啊。就是弄一套有效的宪法制约党政，搭上人权法案。民众还是可以监
督当权者，也相对自由，宪法弄的好的话也能解决腐败泛滥潜规则等。跟实君立宪概念
差不多。 这样虽然也不错，但长久计，毕竟还是不够灵活。难道我们中华民族一定要
背着共产党，毛贼蛋一直下去？
我瞎掰的。 |
S*******n
发帖数: 12762 | 2 具体操作似乎有困难？
【在 p******e 的大作中提到】
: ＂一党立宪制＂啊。就是弄一套有效的宪法制约党政，搭上人权法案。民众还是可以监
: 督当权者，也相对自由，宪法弄的好的话也能解决腐败泛滥潜规则等。跟实君立宪概念
: 差不多。 这样虽然也不错，但长久计，毕竟还是不够灵活。难道我们中华民族一定要
: 背着共产党，毛贼蛋一直下去？
: 我瞎掰的。
|
p******e
发帖数: 17163 | 3 这个具体操作应该还是相对来说比较简单的了。 把人大弄成一个完全独立的机构，由
人民直选。 然后再由人大指派或confirm司法系统的各个大官。选定后司法系统完全独
立出来，监督执政机构，维护宪法。 共党继续执政，但是任何个人就不能胡作非为。
至少可以把权力关进制度的笼子。
具体当然还要好好研究，党校和社科院那么多人。
就过渡来讲，应该会是比较平稳的一种。不过这样就离不开共党，毛贼蛋。 长远来讲
，毕竟还是不好，世界在变，我们总不能老背着既定的意识形态过下去。
【在 S*******n 的大作中提到】
: 具体操作似乎有困难？
|
S*******n
发帖数: 12762 | 4 不如恢复老孙的五权分立
【在 p******e 的大作中提到】
: 这个具体操作应该还是相对来说比较简单的了。 把人大弄成一个完全独立的机构，由
: 人民直选。 然后再由人大指派或confirm司法系统的各个大官。选定后司法系统完全独
: 立出来，监督执政机构，维护宪法。 共党继续执政，但是任何个人就不能胡作非为。
: 至少可以把权力关进制度的笼子。
: 具体当然还要好好研究，党校和社科院那么多人。
: 就过渡来讲，应该会是比较平稳的一种。不过这样就离不开共党，毛贼蛋。 长远来讲
: ，毕竟还是不好，世界在变，我们总不能老背着既定的意识形态过下去。
|
p******e
发帖数: 17163 | 5 ＂一党立宪制＂啊。就是弄一套有效的宪法制约党政，搭上人权法案。民众还是可以监
督当权者，也相对自由，宪法弄的好的话也能解决腐败泛滥潜规则等。跟实君立宪概念
差不多。 这样虽然也不错，但长久计，毕竟还是不够灵活。难道我们中华民族一定要
背着共产党，毛贼蛋一直下去？
我瞎掰的。 |
S*******n
发帖数: 12762 | 6 具体操作似乎有困难？
【在 p******e 的大作中提到】
: ＂一党立宪制＂啊。就是弄一套有效的宪法制约党政，搭上人权法案。民众还是可以监
: 督当权者，也相对自由，宪法弄的好的话也能解决腐败泛滥潜规则等。跟实君立宪概念
: 差不多。 这样虽然也不错，但长久计，毕竟还是不够灵活。难道我们中华民族一定要
: 背着共产党，毛贼蛋一直下去？
: 我瞎掰的。
|
p******e
发帖数: 17163 | 7 这个具体操作应该还是相对来说比较简单的了。 把人大弄成一个完全独立的机构，由
人民直选。 然后再由人大指派或confirm司法系统的各个大官。选定后司法系统完全独
立出来，监督执政机构，维护宪法。 共党继续执政，但是任何个人就不能胡作非为。
至少可以把权力关进制度的笼子。
具体当然还要好好研究，党校和社科院那么多人。
就过渡来讲，应该会是比较平稳的一种。不过这样就离不开共党，毛贼蛋。 长远来讲
，毕竟还是不好，世界在变，我们总不能老背着既定的意识形态过下去。
【在 S*******n 的大作中提到】
: 具体操作似乎有困难？
|
S*******n
发帖数: 12762 | 8 不如恢复老孙的五权分立
【在 p******e 的大作中提到】
: 这个具体操作应该还是相对来说比较简单的了。 把人大弄成一个完全独立的机构，由
: 人民直选。 然后再由人大指派或confirm司法系统的各个大官。选定后司法系统完全独
: 立出来，监督执政机构，维护宪法。 共党继续执政，但是任何个人就不能胡作非为。
: 至少可以把权力关进制度的笼子。
: 具体当然还要好好研究，党校和社科院那么多人。
: 就过渡来讲，应该会是比较平稳的一种。不过这样就离不开共党，毛贼蛋。 长远来讲
: ，毕竟还是不好，世界在变，我们总不能老背着既定的意识形态过下去。
|
r******y
发帖数: 50 | 9 这是现实的想法。因为中共一党专政，权利根深蒂固。中国没有与之抗衡和制约的其他
政治体。比较可行的是司法先独立，即“宪制”。但中共不会接受一个没有共党领导的
人大。
现在，中共似乎在完善法制，但最终，是要使腐败合法化。即明确法律程序，审判公开
，司法程序化。这样贪官们有法可依了，只要法律允许，贪污也合法了。薄熙来案便是
一例。
现在，靠民众监督没用，民众都是腐败集团的打工者了，他们也只为自己集团了。想一
下，温家宝儿子公司，或其控股公司的民众，会选谁呢？ 道理很简单。
我中华，何其不幸。最后自能靠帮贪官攻城略地， 靠权力互相联合或对立，来反腐了
。薄熙来案又是一证明。
但人民的公正，公平，平等的诉求，随着社会的开放，信息的流通，会越来越强，历史
的车轮，不可阻挡。中国也必将法制透明。
【在 p******e 的大作中提到】
: ＂一党立宪制＂啊。就是弄一套有效的宪法制约党政，搭上人权法案。民众还是可以监
: 督当权者，也相对自由，宪法弄的好的话也能解决腐败泛滥潜规则等。跟实君立宪概念
: 差不多。 这样虽然也不错，但长久计，毕竟还是不够灵活。难道我们中华民族一定要
: 背着共产党，毛贼蛋一直下去？
: 我瞎掰的。
|
r******y
发帖数: 50 | 10 这个问题做起来，也需要制约。以中国的现状，人大掌握了司法权，会造成黑打得，或
为腐败渗透，。。
不过比现在的体制好点，现在是在政府干完了，去人大发挥余热。人大就是政府的养老
院。有什莫监督可言？
人大的不许再政府部门工作，完全独立。有政府部门的经历，就很难不拉邦节派了。不
过，美国一般很少这样的。即便有人从州长选议员，等他们当了议员了，他们原先州长
的以通过选举换掉了，所以，还可监督。
但中国体制不行，完全另类。
【在 p******e 的大作中提到】
: 这个具体操作应该还是相对来说比较简单的了。 把人大弄成一个完全独立的机构，由
: 人民直选。 然后再由人大指派或confirm司法系统的各个大官。选定后司法系统完全独
: 立出来，监督执政机构，维护宪法。 共党继续执政，但是任何个人就不能胡作非为。
: 至少可以把权力关进制度的笼子。
: 具体当然还要好好研究，党校和社科院那么多人。
: 就过渡来讲，应该会是比较平稳的一种。不过这样就离不开共党，毛贼蛋。 长远来讲
: ，毕竟还是不好，世界在变，我们总不能老背着既定的意识形态过下去。
|
w*********k
发帖数: 50 | 11 也许将来会有政治特区， 如福建。 允许其他政党如国民党发展，选举，执政。共产党
还可能赢得政权， 但那将是纳税人真正的选择。 大家觉的如何？ |
r******y
发帖数: 50 | 12 这是现实的想法。因为中共一党专政，权利根深蒂固。中国没有与之抗衡和制约的其他
政治体。比较可行的是司法先独立，即“宪制”。但中共不会接受一个没有共党领导的
人大。
现在，中共似乎在完善法制，但最终，是要使腐败合法化。即明确法律程序，审判公开
，司法程序化。这样贪官们有法可依了，只要法律允许，贪污也合法了。薄熙来案便是
一例。
现在，靠民众监督没用，民众都是腐败集团的打工者了，他们也只为自己集团了。想一
下，温家宝儿子公司，或其控股公司的民众，会选谁呢？ 道理很简单。
我中华，何其不幸。最后自能靠帮贪官攻城略地， 靠权力互相联合或对立，来反腐了
。薄熙来案又是一证明。
但人民的公正，公平，平等的诉求，随着社会的开放，信息的流通，会越来越强，历史
的车轮，不可阻挡。中国也必将法制透明。
【在 p******e 的大作中提到】
: ＂一党立宪制＂啊。就是弄一套有效的宪法制约党政，搭上人权法案。民众还是可以监
: 督当权者，也相对自由，宪法弄的好的话也能解决腐败泛滥潜规则等。跟实君立宪概念
: 差不多。 这样虽然也不错，但长久计，毕竟还是不够灵活。难道我们中华民族一定要
: 背着共产党，毛贼蛋一直下去？
: 我瞎掰的。
|
r******y
发帖数: 50 | 13 这个问题做起来，也需要制约。以中国的现状，人大掌握了司法权，会造成黑打得，或
为腐败渗透，。。
不过比现在的体制好点，现在是在政府干完了，去人大发挥余热。人大就是政府的养老
院。有什莫监督可言？
人大的不许再政府部门工作，完全独立。有政府部门的经历，就很难不拉邦节派了。不
过，美国一般很少这样的。即便有人从州长选议员，等他们当了议员了，他们原先州长
的以通过选举换掉了，所以，还可监督。
但中国体制不行，完全另类。
【在 p******e 的大作中提到】
: 这个具体操作应该还是相对来说比较简单的了。 把人大弄成一个完全独立的机构，由
: 人民直选。 然后再由人大指派或confirm司法系统的各个大官。选定后司法系统完全独
: 立出来，监督执政机构，维护宪法。 共党继续执政，但是任何个人就不能胡作非为。
: 至少可以把权力关进制度的笼子。
: 具体当然还要好好研究，党校和社科院那么多人。
: 就过渡来讲，应该会是比较平稳的一种。不过这样就离不开共党，毛贼蛋。 长远来讲
: ，毕竟还是不好，世界在变，我们总不能老背着既定的意识形态过下去。
|
w*********k
发帖数: 50 | 14 也许将来会有政治特区， 如福建。 允许其他政党如国民党发展，选举，执政。共产党
还可能赢得政权， 但那将是纳税人真正的选择。 大家觉的如何？ |
