FW: 谈谈美国科研经费的审批制度 (信源：科技时空,POPYARD.ORG) - Postdoc版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Postdoc版 - FW: 谈谈美国科研经费的审批制度 (信源：科技时空,POPYARD.ORG)

相关主题
● 紧急求助！J1豁免关于是否受美国政府资助的问题
● dilemma
● 找博后时候，如何有效的收集资料？
● DS2019表上212(e)原因上的区别
● 为什么博后不如学生? ------------到底怎么能Tenure？ (转载)
● 薄厚版永远的主题
● 北美生物WSN博士后申请经验--(二)
● 薄厚的文章和科研经费 (转载)
● 我的博后申请经历
● 美国一流大学的教授收入

相关话题的讨论汇总
话题: nih话题: 审批话题: fw话题: 科研经费话题: 系统

进入Postdoc版参与讨论

(共1页)

o*****n
发帖数: 445

【八阕】美国科研经费的审批本身可以说是一个浩大的工程。美国国立卫生研究院(NIH
) 统计显示，审批过程每年耗费的银子就要花掉几千万。当然这些钱相对于NIH每年高
达几十个billions的巨额经费来说，只是九牛一毛。除了NIH这个大户外，还有NSF，
DOD，HHMI以及大大小小的基金会，慈善机构等，林林总总的不下千家。审批过程也是
五花八门。虽然各村的地道都有些高招，我们这些frequent reviewer私下里聊起来，
还都推崇NIH方式。
NIH 的审批系统在几十年中经过不断修改，整个过程相当严谨和公正。当然这也是相对
于其他系统而言。有趣的是，尽管人人都可列出它一长串的毛病和一打以上的可笑之处
，最后还不得不承认，这个审批系统还真是很难用其他来替代。打一个比方，就像大家
都说美国毛病多多，一旦有机会出国，还是被列为首选，呵呵，扯远了。
下面就说说这个审批系统。
绝大部分的研究计划/经费申请 (grant application) 可分为两类：一类是所谓
investigator-initiated申请，也就是说，这些研究是你想出来的，你自己想要做的，
比如RO1和PO1，也

(共1页)

进入Postdoc版参与讨论

相关主题
● 美国一流大学的教授收入
● 求j1&j2转h1&h4材料清单
● 请问HHMI appointment的博后一般都是三年么？
● 今天把女老板给搞哭了 (转载)
● 生物博士后好难找啊
● 得到三个HHMI lab的offer, 怎么办啊
● 大伙一般攒够多少文章才申请薄厚呢
● 问一下HHMI的postdoc薪水是固定的吗？
● 破刀面试的报销还要缴税?
● 豁免letter中"not being funded by US government?对吗

相关话题的讨论汇总
话题: nih话题: 审批话题: fw话题: 科研经费话题: 系统

boards