s*******1
发帖数: 330 | |
a*****n
发帖数: 13835 | 2 google scholar或者web of science
【在 s*******1 的大作中提到】
: rt
: 那个网站比较official 啊？
|
x***u
发帖数: 6421 | 3 SAO/NASA最全，我也是前两天才知道。
google scholar最不可信，web of science不全。 |
i*****t
发帖数: 24265 | 4 google scholar可以查到，其他web of science，SAO/NASA两个查不到啊？ |
g****r
发帖数: 97 | 5 google scholar还可以拉，除非你要非常精确的分类的统计，大体上差不多。
【在 x***u 的大作中提到】
: SAO/NASA最全，我也是前两天才知道。
: google scholar最不可信，web of science不全。
|
x***u
发帖数: 6421 | 6 google scholar很不准，好多引用几十次的文章他那儿就是引用十几次。
【在 g****r 的大作中提到】
: google scholar还可以拉，除非你要非常精确的分类的统计，大体上差不多。
|
x***u
发帖数: 6421 | 7 http://adsabs.harvard.edu/abstract_service.html
web of science不是免费的，要单位购买。
【在 i*****t 的大作中提到】
: google scholar可以查到，其他web of science，SAO/NASA两个查不到啊？
|
g****r
发帖数: 97 | 8 那是有可能的，我一般都是用它来看一篇文章在一个领域里的重要性。达到这个要求的
至少要100个次数左右，所以你说的那个标准差也无所谓了。引用过30次的不能算特别
好的文章，但也不算垃圾。你就用那个ISI呗，它好像只有respetible journal的，四
流的刊物都没收录吧
【在 x***u 的大作中提到】
: google scholar很不准，好多引用几十次的文章他那儿就是引用十几次。
|
x***u
发帖数: 6421 | 9 呵呵，那你说的和楼主问的一点都不相关。
【在 g****r 的大作中提到】
: 那是有可能的，我一般都是用它来看一篇文章在一个领域里的重要性。达到这个要求的
: 至少要100个次数左右，所以你说的那个标准差也无所谓了。引用过30次的不能算特别
: 好的文章，但也不算垃圾。你就用那个ISI呗，它好像只有respetible journal的，四
: 流的刊物都没收录吧
|
x***u
发帖数: 6421 | 10 晕，听你说这个，我又对比了一下google scholar，发现好几篇引用了我文章的在SAO/
NASA里面都没有显示，但是google scholar的总引用数比SAO/NASA的低。
【在 g****r 的大作中提到】
: 那是有可能的，我一般都是用它来看一篇文章在一个领域里的重要性。达到这个要求的
: 至少要100个次数左右，所以你说的那个标准差也无所谓了。引用过30次的不能算特别
: 好的文章，但也不算垃圾。你就用那个ISI呗，它好像只有respetible journal的，四
: 流的刊物都没收录吧
|
g****r
发帖数: 97 | 11 我这不是回得你的reply吗，跟楼住的问题也相关，用什么东西查看你是拿引用次数作
什么用了。有的人用来做social net work analysis,就要用详细的准确的引用次数，
google scholar的就不可靠，但是如果就是想找个比较有权威的文献，google scholar
省事。就这样。
【在 x***u 的大作中提到】
: 呵呵，那你说的和楼主问的一点都不相关。
|
g****r
发帖数: 97 | 12 你是不是差的比较新的文章？它可能没有那么快录入它的数据库。google scholar一个
很大的好处是可以同时下载全文 （学校买了数据库），下载reference。不过
reference做的不是很精致，下到软件上（比方说endnote）要自己再仔细对照一下。
SAO/
【在 x***u 的大作中提到】
: 晕，听你说这个，我又对比了一下google scholar，发现好几篇引用了我文章的在SAO/
: NASA里面都没有显示，但是google scholar的总引用数比SAO/NASA的低。
|
j***o
发帖数: 289 | 13 sao/nasa 这上面经常有引重了的，
贴到arxiv引一次，
发表了又引一次
所以有时候一次引用变成了两次
【在 x***u 的大作中提到】
: SAO/NASA最全，我也是前两天才知道。
: google scholar最不可信，web of science不全。
|
x***u
发帖数: 6421 | 14 一般都能分清，有时候会重，比如俺的文章同时贴在arxiv上，SAO/NASA就能辨认出。
【在 j***o 的大作中提到】
: sao/nasa 这上面经常有引重了的，
: 贴到arxiv引一次，
: 发表了又引一次
: 所以有时候一次引用变成了两次
|
