由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Postdoc版 - 两难选择,敬听高见!
相关主题
大家还继续对没有给任何答复的老板发信吗?Help me for a full text. Thanks,
jacs communication 还是 article? (转载)请兄弟姐妹们推荐植物类偏应用的期刊,最好偏病理的(不是必须),非常感谢
怎么处理实验室里的人际关系?dilemma
有5-6个并列第一作者的文章,这第5-6个作者还真都看成是相同的贡献吗FW: 谈谈美国科研经费的审批制度 (信源:科技时空,POPYARD.ORG)
求审稿机会今天把女老板给搞哭了 (转载)
【求审稿神经科学】关于新AP和老正教授
J1豁免 EMBO short-term这里有找了一两年博后都没找到的吗?
生物博士后申请总结 (转载)Research Scientist vs. Research Assistant Professor
相关话题的讨论汇总
话题: ro1话题: mol话题: cell话题: 文章话题: 可能
进入Postdoc版参与讨论
1 (共1页)
R******0
发帖数: 307
1
我现在薄后超过5年了,正打算换实验室。现在有2个offer,优缺点如下,
offer A
缺点:还是给薄厚位置,工资基本不变。刚从外校搬到我校,有个小RO1和启动经费,
经费可能较紧张。
优点:是美国人,正教授,学术水平还行,近10年来发过cell(2002),EMBO J(2005,
2006),Mol cell (2009)等。还有每年都有些诸如MCB之类的文章。实验室人不多,可能
关系比较简单。有篇Mol Cell在投,我可能会参与一些,比如revision,但挂并列第一
作者的可能性不知有多少,也许可能性不大。老板把他的RO1标书给我看了,同时指定
以后我的研究内容就是RO1的内容。这个RO1是基于2009年mol cell的,但在机制上有所
拓展,同时利用小鼠模型进一步验证mol cell体外的结果。感觉有点创新,但可能将来
发的文章会比mol cell低。
offer B
缺点:老板是副教授,从面试开始就强调写grant是第一位,发文章是第二位。正是因
为非常强调写grant,所以愿意给我换title,变成research instructor.老板给我了几
个方向选择,不知有没有前期data。感觉可能需要花时间去develop。
优点:愿意换title,工资也涨了1万。
简单来讲,offer A可能有的优势是有个比较明确的东西,也许一两年内就可以有文章
出来,虽然文章的档次也许不会很高。当然也可能奢望mol cell并列第一。offer B的
优势不用说,劣势在于project不太确定,可能需要花较多时间和精力去develop,不知
道在一两年能否有好文章出来。同时需要写经费,要花大量时间,尽管目前中标率很低。
我打算过2年就回国。现在的文章一般,没有超过10分的文章。所以,我可能更看重
文章,所以倾向offer A。但是又担心文章落空,因为mol cell都已经准备投出去了,
以后我当并列第一的可能性不大。而RO1的内容中,那些未发表的前期数据又不是我做
的。如果做那些前期数据的人(不知还在不在?)跟我一起做这个RO1项目,那我就可
能拿不到第一作者的文章。
g*******g
发帖数: 1164
2
有卡没?

【在 R******0 的大作中提到】
: 我现在薄后超过5年了,正打算换实验室。现在有2个offer,优缺点如下,
: offer A
: 缺点:还是给薄厚位置,工资基本不变。刚从外校搬到我校,有个小RO1和启动经费,
: 经费可能较紧张。
: 优点:是美国人,正教授,学术水平还行,近10年来发过cell(2002),EMBO J(2005,
: 2006),Mol cell (2009)等。还有每年都有些诸如MCB之类的文章。实验室人不多,可能
: 关系比较简单。有篇Mol Cell在投,我可能会参与一些,比如revision,但挂并列第一
: 作者的可能性不知有多少,也许可能性不大。老板把他的RO1标书给我看了,同时指定
: 以后我的研究内容就是RO1的内容。这个RO1是基于2009年mol cell的,但在机制上有所
: 拓展,同时利用小鼠模型进一步验证mol cell体外的结果。感觉有点创新,但可能将来

R******0
发帖数: 307
3
忘了说了,有卡

【在 g*******g 的大作中提到】
: 有卡没?
H******9
发帖数: 8087
4
A

【在 R******0 的大作中提到】
: 我现在薄后超过5年了,正打算换实验室。现在有2个offer,优缺点如下,
: offer A
: 缺点:还是给薄厚位置,工资基本不变。刚从外校搬到我校,有个小RO1和启动经费,
: 经费可能较紧张。
: 优点:是美国人,正教授,学术水平还行,近10年来发过cell(2002),EMBO J(2005,
: 2006),Mol cell (2009)等。还有每年都有些诸如MCB之类的文章。实验室人不多,可能
: 关系比较简单。有篇Mol Cell在投,我可能会参与一些,比如revision,但挂并列第一
: 作者的可能性不知有多少,也许可能性不大。老板把他的RO1标书给我看了,同时指定
: 以后我的研究内容就是RO1的内容。这个RO1是基于2009年mol cell的,但在机制上有所
: 拓展,同时利用小鼠模型进一步验证mol cell体外的结果。感觉有点创新,但可能将来

S***6
发帖数: 431
5
果断选A,如果你肯定2年后回国的话。
A肯定今后有文章,只是IF多少的问题。
B肯定2年内很难出文章,老板会让你在至少2个以上的projects上去积累preliminary
data.
t**t
发帖数: 27760
6
如果过两年回国,看这两位谁和国内有关系。

【在 R******0 的大作中提到】
: 我现在薄后超过5年了,正打算换实验室。现在有2个offer,优缺点如下,
: offer A
: 缺点:还是给薄厚位置,工资基本不变。刚从外校搬到我校,有个小RO1和启动经费,
: 经费可能较紧张。
: 优点:是美国人,正教授,学术水平还行,近10年来发过cell(2002),EMBO J(2005,
: 2006),Mol cell (2009)等。还有每年都有些诸如MCB之类的文章。实验室人不多,可能
: 关系比较简单。有篇Mol Cell在投,我可能会参与一些,比如revision,但挂并列第一
: 作者的可能性不知有多少,也许可能性不大。老板把他的RO1标书给我看了,同时指定
: 以后我的研究内容就是RO1的内容。这个RO1是基于2009年mol cell的,但在机制上有所
: 拓展,同时利用小鼠模型进一步验证mol cell体外的结果。感觉有点创新,但可能将来

1 (共1页)
进入Postdoc版参与讨论
相关主题
Research Scientist vs. Research Assistant Professor求审稿机会
郁闷-关于LD读薄厚【求审稿神经科学】
post-doc 可以在RO1 里做co-PI或者co-I 吗J1豁免 EMBO short-term
老友47岁,美国公民,海归成为学院常务副院长生物博士后申请总结 (转载)
大家还继续对没有给任何答复的老板发信吗?Help me for a full text. Thanks,
jacs communication 还是 article? (转载)请兄弟姐妹们推荐植物类偏应用的期刊,最好偏病理的(不是必须),非常感谢
怎么处理实验室里的人际关系?dilemma
有5-6个并列第一作者的文章,这第5-6个作者还真都看成是相同的贡献吗FW: 谈谈美国科研经费的审批制度 (信源:科技时空,POPYARD.ORG)
相关话题的讨论汇总
话题: ro1话题: mol话题: cell话题: 文章话题: 可能