s***o
发帖数: 6 | 1 团队以前一直用svn. 现在下决心转向使用DVCS. 将要从hg和git中选一个。我们知道这
两个DVCS都很强大。但我们希望migration的学习曲线不要太陡，另外DVCS能很好地支
持分支开发。
请教有经验的高手，你认为hg和git哪一个比较适合？多谢。 |
T*******i
发帖数: 4992 | 2 感觉git更popular
【在 s***o 的大作中提到】
: 团队以前一直用svn. 现在下决心转向使用DVCS. 将要从hg和git中选一个。我们知道这
: 两个DVCS都很强大。但我们希望migration的学习曲线不要太陡，另外DVCS能很好地支
: 持分支开发。
: 请教有经验的高手，你认为hg和git哪一个比较适合？多谢。
|
l****l
发帖数: 8 | 3 感觉hg更适合没用过的人, git更强大更高效。 |
r****t
发帖数: 10904 | 4 git 可以和 svn 一起用。你在弯曲搞多媒体么？
【在 s***o 的大作中提到】
: 团队以前一直用svn. 现在下决心转向使用DVCS. 将要从hg和git中选一个。我们知道这
: 两个DVCS都很强大。但我们希望migration的学习曲线不要太陡，另外DVCS能很好地支
: 持分支开发。
: 请教有经验的高手，你认为hg和git哪一个比较适合？多谢。
|
b*****c
发帖数: 1103 | |
a***y
发帖数: 2803 | 6 svn其實狠不好,trunk里的文件,谁都可以删除.据说好多小组干脆不用trunk,每个成员
自己一个folder,其他人要copy就去copy.
【在 s***o 的大作中提到】
: 团队以前一直用svn. 现在下决心转向使用DVCS. 将要从hg和git中选一个。我们知道这
: 两个DVCS都很强大。但我们希望migration的学习曲线不要太陡，另外DVCS能很好地支
: 持分支开发。
: 请教有经验的高手，你认为hg和git哪一个比较适合？多谢。
|
t****t
发帖数: 6806 | 7 本来就是所有的文件谁都可以改可以删啊, 不想让人删你也可以锁住.
【在 a***y 的大作中提到】
: svn其實狠不好,trunk里的文件,谁都可以删除.据说好多小组干脆不用trunk,每个成员
: 自己一个folder,其他人要copy就去copy.
|
i*****o
发帖数: 1714 | 8 DVCS是不是可以有多个repo，这样美国的人用每国的，中国的人用在中国的，这些repo
再sync?
用svn是怎么解决很多location的问题的？
【在 s***o 的大作中提到】
: 团队以前一直用svn. 现在下决心转向使用DVCS. 将要从hg和git中选一个。我们知道这
: 两个DVCS都很强大。但我们希望migration的学习曲线不要太陡，另外DVCS能很好地支
: 持分支开发。
: 请教有经验的高手，你认为hg和git哪一个比较适合？多谢。
|
y*******g
发帖数: 6599 | 9 不是多个，是每个人自己有一个
repo
【在 i*****o 的大作中提到】
: DVCS是不是可以有多个repo，这样美国的人用每国的，中国的人用在中国的，这些repo
: 再sync?
: 用svn是怎么解决很多location的问题的？
|
m******1
发帖数: 95 | 10 hg和git我分别在两个项目里用过，hg的四个人，git的两个人。总体来说差别不大，除
了rebase这个概念只在git里面出现以外，其他没什么一个能做另一个不能做的。现在
我们用hg主要因为它的GUI前端tortoisehg是跨平台的，大家用起来比较方便 |
s***o
发帖数: 6 | 11 有没有牛人用过git-flow。据说这个东东对分支式开发（branchy development）支持
得很不错。
我们现在用的svn对分支合并支持得不是很理想。 |
a***y
发帖数: 2803 | 12 我用svn就是跟踪自己写软件的进程,哪天做了些啥,就是所谓的版本号了,哈哈.
反正用svn用得不怎么爽.
【在 t****t 的大作中提到】
: 本来就是所有的文件谁都可以改可以删啊, 不想让人删你也可以锁住.
|
