x****u
发帖数: 44466 | |
z****e
发帖数: 54598 | |
x****u
发帖数: 44466 | 3 图样图深破啊。中国用户中国ISP中国路由器，被谁拦截？
【在 z****e 的大作中提到】
: 估计是怕公网上数据被拦截
|
z****e
发帖数: 54598 | 4 外包估计不知道吧
政治挂帅里面还是有不少笑料的
【在 x****u 的大作中提到】
: 图样图深破啊。中国用户中国ISP中国路由器，被谁拦截？
|
x****u
发帖数: 44466 | 5 我看着未必是政治挂帅啊，这东西是CNSA需要的。
【在 z****e 的大作中提到】
: 外包估计不知道吧
: 政治挂帅里面还是有不少笑料的
|
z****e
发帖数: 54598 | 6 zkss
【在 x****u 的大作中提到】
: 我看着未必是政治挂帅啊，这东西是CNSA需要的。
|
x****u
发帖数: 44466 | 7 这么大的项目买不起一个根证书是不可能的。
但有这个证书在这里，钓鱼拦截什么的就简单的很了。
【在 z****e 的大作中提到】
: zkss
|
z****e
发帖数: 54598 | 8 现在天朝有像样的ca么？
【在 x****u 的大作中提到】
: 这么大的项目买不起一个根证书是不可能的。
: 但有这个证书在这里，钓鱼拦截什么的就简单的很了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 9 银行能用洋CA，铁道部在乎什么。
【在 z****e 的大作中提到】
: 现在天朝有像样的ca么？
|
z****e
发帖数: 54598 | 10 铁道部毕竟是官方系统
【在 x****u 的大作中提到】
: 银行能用洋CA，铁道部在乎什么。
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 11 国有银行比国有铁路更官方啊。
【在 z****e 的大作中提到】
: 铁道部毕竟是官方系统
|
z****e
发帖数: 54598 | 12 不会，国有银行都上市了
铁道部还是官僚机构
【在 x****u 的大作中提到】
: 国有银行比国有铁路更官方啊。
|
x****u
发帖数: 44466 | 13 上市是为了圈钱。
老美再怎么脑残，也不至于搞火车票而不是人民币啊。
【在 z****e 的大作中提到】
: 不会，国有银行都上市了
: 铁道部还是官僚机构
|
g*******t
发帖数: 7704 | 14 为了安全，如果美帝用root要胁，
银行也是自有证书，u 盾就干这事， |
x****d
发帖数: 1766 | 15 I don't see why self signed is a problem. I think you think too complex lah.
The business case don't require a public signed cert. Tell me why they
should need a public cert? I couldn't think of a reason. Bank is totally
different story, business case... |
s*****r
发帖数: 43070 | 16 这个不好比，铁总的级别和国资委一样，正部级
【在 x****u 的大作中提到】
: 国有银行比国有铁路更官方啊。
|
x****d
发帖数: 1766 | 17 nothing to do with that. you won't believe that pboc uses self signed root
cert. but don't quote me, it is state secret.
【在 s*****r 的大作中提到】
: 这个不好比，铁总的级别和国资委一样，正部级
|
t*******y
发帖数: 1289 | 18 同意这个说法，为什么要用 public cert? 毕竟是自己内部运行的系统。
而且对于这样的信息，应该是有一定保密级别要求的，这个有相应的法规，要好几个部
门检测的。
lah.
【在 x****d 的大作中提到】
: I don't see why self signed is a problem. I think you think too complex lah.
: The business case don't require a public signed cert. Tell me why they
: should need a public cert? I couldn't think of a reason. Bank is totally
: different story, business case...
|
