k**********g
发帖数: 989 | |
t****t
发帖数: 6806 | 2 其实只要把骂人的都封了就可以了.
【在 k**********g 的大作中提到】
: 寄望站务开恩
|
w**z
发帖数: 8232 | 3 别呀，灌水管灌水，还是有收获的。
不过象赵同学和那谁互相问候一个晚上，有点过了。
【在 t****t 的大作中提到】
: 其实只要把骂人的都封了就可以了.
|
p*****2
发帖数: 21240 | 4
大牛跟了一晚上呀？
【在 w**z 的大作中提到】
: 别呀，灌水管灌水，还是有收获的。
: 不过象赵同学和那谁互相问候一个晚上，有点过了。
|
m*******l
发帖数: 12782 | |
w**z
发帖数: 8232 | 6 呵呵，嘴最脏的不是。
【在 m*******l 的大作中提到】
: 这个版骂人的基本都是 Java派系的
|
w**z
发帖数: 8232 | 7 睡觉前，必看的。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 大牛跟了一晚上呀？
|
t****t
发帖数: 6806 | 8 这个风气我觉得很糟糕, 在网上不能指望说服别人, 但是不能说服别人, 揭老底可以,
但是问候人身体, 种族, 原形, 甚至祖先, 这就没有底线了.
【在 w**z 的大作中提到】
: 别呀，灌水管灌水，还是有收获的。
: 不过象赵同学和那谁互相问候一个晚上，有点过了。
|
t****t
发帖数: 6806 | 9 都不怎么样.
【在 m*******l 的大作中提到】
: 这个版骂人的基本都是 Java派系的
|
l*********s
发帖数: 5409 | 10 I am curious, who mouth is the dirtiest in your opinion?
【在 w**z 的大作中提到】
: 呵呵，嘴最脏的不是。
|
|
|
w**z
发帖数: 8232 | 11 这个我同意，有些人开口傻逼，闭口傻逼的，让人受不了。
所以魏老师和古德霸之争还是有技术含量的。
,
【在 t****t 的大作中提到】
: 这个风气我觉得很糟糕, 在网上不能指望说服别人, 但是不能说服别人, 揭老底可以,
: 但是问候人身体, 种族, 原形, 甚至祖先, 这就没有底线了.
|
w**z
发帖数: 8232 | 12 心里知道，绕道走就行了。
【在 l*********s 的大作中提到】
: I am curious, who mouth is the dirtiest in your opinion?
|
x****d
发帖数: 1766 | 13 看来是我了，给各位道歉。开口傻逼闭口傻逼不是显得亲切么。
【在 w**z 的大作中提到】
: 心里知道，绕道走就行了。
|
z****e
发帖数: 54598 | 14 放心，不是你，是臭臭
【在 x****d 的大作中提到】
: 看来是我了，给各位道歉。开口傻逼闭口傻逼不是显得亲切么。
|
w**z
发帖数: 8232 | 15 你差远了。
【在 x****d 的大作中提到】
: 看来是我了，给各位道歉。开口傻逼闭口傻逼不是显得亲切么。
|
L***n
发帖数: 6727 | 16 古德霸就是态度有问题，说事就说事，话不会好好说，总夹着嘲弄，
还有的就更下作了，不提了
【在 w**z 的大作中提到】
: 这个我同意，有些人开口傻逼，闭口傻逼的，让人受不了。
: 所以魏老师和古德霸之争还是有技术含量的。
:
: ,
|
g*****g
发帖数: 34805 | 17 我老对于不懂又死撑的从来态度不好。但是我不吹不懂的东西，
你看我去嘲笑thrust C++烂吗？我基本不参与C++问题讨论。
【在 L***n 的大作中提到】
: 古德霸就是态度有问题，说事就说事，话不会好好说，总夹着嘲弄，
: 还有的就更下作了，不提了
|
l*********s
发帖数: 5409 | 18 re.
,
【在 t****t 的大作中提到】
: 这个风气我觉得很糟糕, 在网上不能指望说服别人, 但是不能说服别人, 揭老底可以,
: 但是问候人身体, 种族, 原形, 甚至祖先, 这就没有底线了.
|
l*********s
发帖数: 5409 | 19 古德霸虽然爱打人脸，不过都是用数据打人， 还是客观滴。
【在 L***n 的大作中提到】
: 古德霸就是态度有问题，说事就说事，话不会好好说，总夹着嘲弄，
: 还有的就更下作了，不提了
|
L***n
发帖数: 6727 | 20 我没说他数据不对，我是说他有话好好说嘛，说技术就说技术，魏
老师也是给他逼急了，其实这俩说的都挺有技术含量。比刷屏扯淡
的强多了
【在 l*********s 的大作中提到】
: 古德霸虽然爱打人脸，不过都是用数据打人， 还是客观滴。
|
|
|
w*l
发帖数: 14 | 21 RE 这个。讨论技术，别动不动就喷。
【在 w**z 的大作中提到】
: 这个我同意，有些人开口傻逼，闭口傻逼的，让人受不了。
: 所以魏老师和古德霸之争还是有技术含量的。
:
: ,
|
d*****t
发帖数: 7903 | 22 自古文人相轻，知道点东西都觉得自己了不得。
技术不是骂出来的，是做出来的。双方但凡有点水平，亮一亮自己宝贝家底，祭出个又
蹦又跳的活物出来，大家都看得心服口服。
【在 w*l 的大作中提到】
: RE 这个。讨论技术，别动不动就喷。
|
k**********g
发帖数: 989 | 23
刚开始学 C++ Template Metaprogramming，发现连教材都不明甚解， 於是自己捣鼓做
了一个数列习题。 不明觉烂
https://gist.github.com/kinchungwong/7700777
【在 d*****t 的大作中提到】
: 自古文人相轻，知道点东西都觉得自己了不得。
: 技术不是骂出来的，是做出来的。双方但凡有点水平，亮一亮自己宝贝家底，祭出个又
: 蹦又跳的活物出来，大家都看得心服口服。
|
m*******l
发帖数: 12782 | 24 大牛搞的不错啊
【在 k**********g 的大作中提到】
:
: 刚开始学 C++ Template Metaprogramming，发现连教材都不明甚解， 於是自己捣鼓做
: 了一个数列习题。 不明觉烂
: https://gist.github.com/kinchungwong/7700777
|
k**********g
发帖数: 989 | 25
用三行写完的东西搞成三百行，发水量是很不错滴。。。
【在 m*******l 的大作中提到】
: 大牛搞的不错啊
|
k**********g
发帖数: 989 | 26
I promised to write a three-line version; here it is.
(300 lines of commented code including main function; 46 essential
semicolons for Fibonacci implementation)
https://gist.github.com/kinchungwong/7700777
(34 lines of commented code including main function; 3 essential semicolons
for Fibonacci implementation)
https://gist.github.com/kinchungwong/7701952
Summary.
not ( equals '(Number of lines) '(Job done) )
【在 m*******l 的大作中提到】
: 大牛搞的不错啊
|
T*****e
发帖数: 361 | 27 这个……哈哈，我专门登陆为goodbug说句（至少自以为公道的）话……goodbug对于质
疑他的，态度其实算不上坏。fzzh24在一个主题下不停追问goodbug的方案，我中间都
有些看不过眼，觉得这东西就那样啊，goodbug还是一遍一遍地解释，还不停说“你要
我怎么解释”什么的，最后看得我都笑了。前前后后，没见goodbug并不少见的嘲弄甚
至骂人，我多少有些感动。（当然了，fzzh24也追问的认真，让人感慨大家背景的多样
和差别。）
我估计goodbug的态度，多多少少跟与他对骂的人的态度有些相关；加上他记仇（说不
定这方面记性还特别好），下次碰到估计还会接着骂。看看他和NeverLearn两个，简直
是你死我活，碰到就骂。再说了，骂的时候多了，难免有误伤的时候；甚至话赶话多了
，最后也难免开骂。像他和魏老师，讨论问题本来挺好的，后来不也是往下三路去了。
当然了，俺也不是为goodbug歌功颂德。我最先知道他这个ID的，是从篮球板，见他整
天跟一帮人吵架骂架，给我印象太深刻了。后来注意到他也在本版灌水，风格依旧鲜明
。说得好听是快意恩仇（好吧，其实只是嘴皮子而已），中肯点是激愤偏激，再难听点
……看看大家说他什么就成。如果不是我跟他背景稍微接近些（这个是我往自己脸上贴
金了，其实我只是朝这方面努力，只能仰望goodbug等大牛），说不定我现在也跟他对
骂着……（好吧，我比较面，迄今只被人骂过……）
bbs上灌水，实在是语不惊人死不休。我百分之一百赞同thrust和wwzz说的，但是估计
大家生活中已经窝囊惯了，在bbs上非得变本加厉找回来。想让大家都心平气和地讨论
，难啊！再说想挖坑灌水，心平气和也不成啊。像thrust，要不是偶尔看到本版大牛对
他的推许敬重，我还真记不住这个ID。估计他挖坑也不成吧——至少我没见过。
可以
【在 L***n 的大作中提到】
: 古德霸就是态度有问题，说事就说事，话不会好好说，总夹着嘲弄，
: 还有的就更下作了，不提了
|
m******t
发帖数: 635 | 28 goodbug那一套板上有机会接触的不多，我去年还折腾过storm呢，他那一套如何容错处
理我还是跟不上，因为cassandra没接触过啊。单机优化大家都熟，所以魏老师的方案
大家更容易理解。
声明一下：我更倾向与魏老师的方案，不过肯能1、2万刀不够，瞎猜一下20万刀应该是
可能的和有竞争力的。容错么其实没那么高的要求，去年春运崩了也没看到谁给怎么样
了。
【在 T*****e 的大作中提到】
: 这个……哈哈，我专门登陆为goodbug说句（至少自以为公道的）话……goodbug对于质
: 疑他的，态度其实算不上坏。fzzh24在一个主题下不停追问goodbug的方案，我中间都
: 有些看不过眼，觉得这东西就那样啊，goodbug还是一遍一遍地解释，还不停说“你要
: 我怎么解释”什么的，最后看得我都笑了。前前后后，没见goodbug并不少见的嘲弄甚
: 至骂人，我多少有些感动。（当然了，fzzh24也追问的认真，让人感慨大家背景的多样
: 和差别。）
: 我估计goodbug的态度，多多少少跟与他对骂的人的态度有些相关；加上他记仇（说不
: 定这方面记性还特别好），下次碰到估计还会接着骂。看看他和NeverLearn两个，简直
: 是你死我活，碰到就骂。再说了，骂的时候多了，难免有误伤的时候；甚至话赶话多了
: ，最后也难免开骂。像他和魏老师，讨论问题本来挺好的，后来不也是往下三路去了。
|
w**z
发帖数: 8232 | 29 冒死顶你。
【在 T*****e 的大作中提到】
: 这个……哈哈，我专门登陆为goodbug说句（至少自以为公道的）话……goodbug对于质
: 疑他的，态度其实算不上坏。fzzh24在一个主题下不停追问goodbug的方案，我中间都
: 有些看不过眼，觉得这东西就那样啊，goodbug还是一遍一遍地解释，还不停说“你要
: 我怎么解释”什么的，最后看得我都笑了。前前后后，没见goodbug并不少见的嘲弄甚
: 至骂人，我多少有些感动。（当然了，fzzh24也追问的认真，让人感慨大家背景的多样
: 和差别。）
: 我估计goodbug的态度，多多少少跟与他对骂的人的态度有些相关；加上他记仇（说不
: 定这方面记性还特别好），下次碰到估计还会接着骂。看看他和NeverLearn两个，简直
: 是你死我活，碰到就骂。再说了，骂的时候多了，难免有误伤的时候；甚至话赶话多了
: ，最后也难免开骂。像他和魏老师，讨论问题本来挺好的，后来不也是往下三路去了。
|
