k**********g 发帖数: 989 | |
t****t 发帖数: 6806 | 2 其实只要把骂人的都封了就可以了.
【在 k**********g 的大作中提到】 : 寄望站务开恩
|
w**z 发帖数: 8232 | 3 别呀,灌水管灌水,还是有收获的。
不过象赵同学和那谁互相问候一个晚上,有点过了。
【在 t****t 的大作中提到】 : 其实只要把骂人的都封了就可以了.
|
p*****2 发帖数: 21240 | 4
大牛跟了一晚上呀?
【在 w**z 的大作中提到】 : 别呀,灌水管灌水,还是有收获的。 : 不过象赵同学和那谁互相问候一个晚上,有点过了。
|
m*******l 发帖数: 12782 | |
w**z 发帖数: 8232 | 6 呵呵,嘴最脏的不是。
【在 m*******l 的大作中提到】 : 这个版骂人的基本都是 Java派系的
|
w**z 发帖数: 8232 | 7 睡觉前,必看的。
【在 p*****2 的大作中提到】 : : 大牛跟了一晚上呀?
|
t****t 发帖数: 6806 | 8 这个风气我觉得很糟糕, 在网上不能指望说服别人, 但是不能说服别人, 揭老底可以,
但是问候人身体, 种族, 原形, 甚至祖先, 这就没有底线了.
【在 w**z 的大作中提到】 : 别呀,灌水管灌水,还是有收获的。 : 不过象赵同学和那谁互相问候一个晚上,有点过了。
|
t****t 发帖数: 6806 | 9 都不怎么样.
【在 m*******l 的大作中提到】 : 这个版骂人的基本都是 Java派系的
|
l*********s 发帖数: 5409 | 10 I am curious, who mouth is the dirtiest in your opinion?
【在 w**z 的大作中提到】 : 呵呵,嘴最脏的不是。
|
|
|
w**z 发帖数: 8232 | 11 这个我同意,有些人开口傻逼,闭口傻逼的,让人受不了。
所以魏老师和古德霸之争还是有技术含量的。
,
【在 t****t 的大作中提到】 : 这个风气我觉得很糟糕, 在网上不能指望说服别人, 但是不能说服别人, 揭老底可以, : 但是问候人身体, 种族, 原形, 甚至祖先, 这就没有底线了.
|
w**z 发帖数: 8232 | 12 心里知道,绕道走就行了。
【在 l*********s 的大作中提到】 : I am curious, who mouth is the dirtiest in your opinion?
|
x****d 发帖数: 1766 | 13 看来是我了,给各位道歉。开口傻逼闭口傻逼不是显得亲切么。
【在 w**z 的大作中提到】 : 心里知道,绕道走就行了。
|
z****e 发帖数: 54598 | 14 放心,不是你,是臭臭
【在 x****d 的大作中提到】 : 看来是我了,给各位道歉。开口傻逼闭口傻逼不是显得亲切么。
|
w**z 发帖数: 8232 | 15 你差远了。
【在 x****d 的大作中提到】 : 看来是我了,给各位道歉。开口傻逼闭口傻逼不是显得亲切么。
|
L***n 发帖数: 6727 | 16 古德霸就是态度有问题,说事就说事,话不会好好说,总夹着嘲弄,
还有的就更下作了,不提了
【在 w**z 的大作中提到】 : 这个我同意,有些人开口傻逼,闭口傻逼的,让人受不了。 : 所以魏老师和古德霸之争还是有技术含量的。 : : ,
|
g*****g 发帖数: 34805 | 17 我老对于不懂又死撑的从来态度不好。但是我不吹不懂的东西,
你看我去嘲笑thrust C++烂吗?我基本不参与C++问题讨论。
【在 L***n 的大作中提到】 : 古德霸就是态度有问题,说事就说事,话不会好好说,总夹着嘲弄, : 还有的就更下作了,不提了
|
l*********s 发帖数: 5409 | 18 re.
,
【在 t****t 的大作中提到】 : 这个风气我觉得很糟糕, 在网上不能指望说服别人, 但是不能说服别人, 揭老底可以, : 但是问候人身体, 种族, 原形, 甚至祖先, 这就没有底线了.
|
l*********s 发帖数: 5409 | 19 古德霸虽然爱打人脸,不过都是用数据打人, 还是客观滴。
【在 L***n 的大作中提到】 : 古德霸就是态度有问题,说事就说事,话不会好好说,总夹着嘲弄, : 还有的就更下作了,不提了
|
L***n 发帖数: 6727 | 20 我没说他数据不对,我是说他有话好好说嘛,说技术就说技术,魏
老师也是给他逼急了,其实这俩说的都挺有技术含量。比刷屏扯淡
的强多了
【在 l*********s 的大作中提到】 : 古德霸虽然爱打人脸,不过都是用数据打人, 还是客观滴。
|
|
|
w*l 发帖数: 14 | 21 RE 这个。讨论技术,别动不动就喷。
【在 w**z 的大作中提到】 : 这个我同意,有些人开口傻逼,闭口傻逼的,让人受不了。 : 所以魏老师和古德霸之争还是有技术含量的。 : : ,
|
d*****t 发帖数: 7903 | 22 自古文人相轻,知道点东西都觉得自己了不得。
技术不是骂出来的,是做出来的。双方但凡有点水平,亮一亮自己宝贝家底,祭出个又
蹦又跳的活物出来,大家都看得心服口服。
【在 w*l 的大作中提到】 : RE 这个。讨论技术,别动不动就喷。
|
k**********g 发帖数: 989 | 23
刚开始学 C++ Template Metaprogramming,发现连教材都不明甚解, 於是自己捣鼓做
了一个数列习题。 不明觉烂
https://gist.github.com/kinchungwong/7700777
【在 d*****t 的大作中提到】 : 自古文人相轻,知道点东西都觉得自己了不得。 : 技术不是骂出来的,是做出来的。双方但凡有点水平,亮一亮自己宝贝家底,祭出个又 : 蹦又跳的活物出来,大家都看得心服口服。
|
m*******l 发帖数: 12782 | 24 大牛搞的不错啊
【在 k**********g 的大作中提到】 : : 刚开始学 C++ Template Metaprogramming,发现连教材都不明甚解, 於是自己捣鼓做 : 了一个数列习题。 不明觉烂 : https://gist.github.com/kinchungwong/7700777
|
k**********g 发帖数: 989 | 25
用三行写完的东西搞成三百行,发水量是很不错滴。。。
【在 m*******l 的大作中提到】 : 大牛搞的不错啊
|
k**********g 发帖数: 989 | 26
I promised to write a three-line version; here it is.
(300 lines of commented code including main function; 46 essential
semicolons for Fibonacci implementation)
https://gist.github.com/kinchungwong/7700777
(34 lines of commented code including main function; 3 essential semicolons
for Fibonacci implementation)
https://gist.github.com/kinchungwong/7701952
Summary.
not ( equals '(Number of lines) '(Job done) )
【在 m*******l 的大作中提到】 : 大牛搞的不错啊
|
T*****e 发帖数: 361 | 27 这个……哈哈,我专门登陆为goodbug说句(至少自以为公道的)话……goodbug对于质
疑他的,态度其实算不上坏。fzzh24在一个主题下不停追问goodbug的方案,我中间都
有些看不过眼,觉得这东西就那样啊,goodbug还是一遍一遍地解释,还不停说“你要
我怎么解释”什么的,最后看得我都笑了。前前后后,没见goodbug并不少见的嘲弄甚
至骂人,我多少有些感动。(当然了,fzzh24也追问的认真,让人感慨大家背景的多样
和差别。)
我估计goodbug的态度,多多少少跟与他对骂的人的态度有些相关;加上他记仇(说不
定这方面记性还特别好),下次碰到估计还会接着骂。看看他和NeverLearn两个,简直
是你死我活,碰到就骂。再说了,骂的时候多了,难免有误伤的时候;甚至话赶话多了
,最后也难免开骂。像他和魏老师,讨论问题本来挺好的,后来不也是往下三路去了。
当然了,俺也不是为goodbug歌功颂德。我最先知道他这个ID的,是从篮球板,见他整
天跟一帮人吵架骂架,给我印象太深刻了。后来注意到他也在本版灌水,风格依旧鲜明
。说得好听是快意恩仇(好吧,其实只是嘴皮子而已),中肯点是激愤偏激,再难听点
……看看大家说他什么就成。如果不是我跟他背景稍微接近些(这个是我往自己脸上贴
金了,其实我只是朝这方面努力,只能仰望goodbug等大牛),说不定我现在也跟他对
骂着……(好吧,我比较面,迄今只被人骂过……)
bbs上灌水,实在是语不惊人死不休。我百分之一百赞同thrust和wwzz说的,但是估计
大家生活中已经窝囊惯了,在bbs上非得变本加厉找回来。想让大家都心平气和地讨论
,难啊!再说想挖坑灌水,心平气和也不成啊。像thrust,要不是偶尔看到本版大牛对
他的推许敬重,我还真记不住这个ID。估计他挖坑也不成吧——至少我没见过。
可以
【在 L***n 的大作中提到】 : 古德霸就是态度有问题,说事就说事,话不会好好说,总夹着嘲弄, : 还有的就更下作了,不提了
|
m******t 发帖数: 635 | 28 goodbug那一套板上有机会接触的不多,我去年还折腾过storm呢,他那一套如何容错处
理我还是跟不上,因为cassandra没接触过啊。单机优化大家都熟,所以魏老师的方案
大家更容易理解。
声明一下:我更倾向与魏老师的方案,不过肯能1、2万刀不够,瞎猜一下20万刀应该是
可能的和有竞争力的。容错么其实没那么高的要求,去年春运崩了也没看到谁给怎么样
了。
【在 T*****e 的大作中提到】 : 这个……哈哈,我专门登陆为goodbug说句(至少自以为公道的)话……goodbug对于质 : 疑他的,态度其实算不上坏。fzzh24在一个主题下不停追问goodbug的方案,我中间都 : 有些看不过眼,觉得这东西就那样啊,goodbug还是一遍一遍地解释,还不停说“你要 : 我怎么解释”什么的,最后看得我都笑了。前前后后,没见goodbug并不少见的嘲弄甚 : 至骂人,我多少有些感动。(当然了,fzzh24也追问的认真,让人感慨大家背景的多样 : 和差别。) : 我估计goodbug的态度,多多少少跟与他对骂的人的态度有些相关;加上他记仇(说不 : 定这方面记性还特别好),下次碰到估计还会接着骂。看看他和NeverLearn两个,简直 : 是你死我活,碰到就骂。再说了,骂的时候多了,难免有误伤的时候;甚至话赶话多了 : ,最后也难免开骂。像他和魏老师,讨论问题本来挺好的,后来不也是往下三路去了。
|
w**z 发帖数: 8232 | 29 冒死顶你。
【在 T*****e 的大作中提到】 : 这个……哈哈,我专门登陆为goodbug说句(至少自以为公道的)话……goodbug对于质 : 疑他的,态度其实算不上坏。fzzh24在一个主题下不停追问goodbug的方案,我中间都 : 有些看不过眼,觉得这东西就那样啊,goodbug还是一遍一遍地解释,还不停说“你要 : 我怎么解释”什么的,最后看得我都笑了。前前后后,没见goodbug并不少见的嘲弄甚 : 至骂人,我多少有些感动。(当然了,fzzh24也追问的认真,让人感慨大家背景的多样 : 和差别。) : 我估计goodbug的态度,多多少少跟与他对骂的人的态度有些相关;加上他记仇(说不 : 定这方面记性还特别好),下次碰到估计还会接着骂。看看他和NeverLearn两个,简直 : 是你死我活,碰到就骂。再说了,骂的时候多了,难免有误伤的时候;甚至话赶话多了 : ,最后也难免开骂。像他和魏老师,讨论问题本来挺好的,后来不也是往下三路去了。
|