c********l
发帖数: 8138 | 1 1，必须要把用户当成傻瓜，当成技术傻瓜。尽最大努力隐藏一切技术色彩。
任天堂是这么成功的，jobs是这么成功的，360在国内也是这么成功的
2，在proprietary加密协议增加Android/iPhone/Web端开发成本的前提下
淡化甚至放弃proprietary加密协议的支持。
用户是傻子，他们需要的是“安全感”，而不是真正的“安全”。
有了proprietary加密协议，Android/iPhone/iPad都必须放弃Web View
由此增加的成本是巨大的。
3.一切尽量用Web GUI.理由我就不说了
4.搞一个中小厂商的开源社区。你做中控，我做thermometer，他做电灯，
....etc
5.这是零售市场，winner takes all。应该采取相对aggressive一些的策略
你目前刚起步，sink cost低，但被淹没的可能性很大。
我不是大牛，出于朋友建议这些。Wish you all the best |
T********i
发帖数: 2416 | 2 多谢建议。
1。 把用户当成傻瓜绝对正确。但是实现还是有难度的。那些一套上万到几十万美金的
所谓高档智能家居，比如Crestron。更是要所谓的专业人士来配置。
用户友好也是只能对使用来讲。我能做到也是尽量做到配置和管理简单，尽量降低
learning curve。
2。Proprietary加密协议并不增加实现成本。web view和android client的后端都是一
个代码。session level协议已经隔离了。ios的客户端也有人在做。现在的版本web
view在ios上有问题是ios浏览器的问题。后端能解决。老版本因为不用web sockets反
倒没问题。Proprietary加密是为了绕开任何防火墙检测的。隐私和自由是终极目标。
风可进，雨可进，外人不能进。
3。web UI一定要有。Native客户端也要有。我对Web没那么狂热。而且Web的用户体验
和Native没法比。
4。现在是困难的没人做。大家都只等着摘桃子。着急也没用。慢慢做好了。
5。开源的精神是什么？就是社会的利益在于效率最大化。我做了，做到极致，别人就
不用做了。赚到钱固然好，赚不到钱，把技术的价格做的屎一样便宜，也算给社会做贡
献了。
【在 c********l 的大作中提到】
: 1，必须要把用户当成傻瓜，当成技术傻瓜。尽最大努力隐藏一切技术色彩。
: 任天堂是这么成功的，jobs是这么成功的，360在国内也是这么成功的
: 2，在proprietary加密协议增加Android/iPhone/Web端开发成本的前提下
: 淡化甚至放弃proprietary加密协议的支持。
: 用户是傻子，他们需要的是“安全感”，而不是真正的“安全”。
: 有了proprietary加密协议，Android/iPhone/iPad都必须放弃Web View
: 由此增加的成本是巨大的。
: 3.一切尽量用Web GUI.理由我就不说了
: 4.搞一个中小厂商的开源社区。你做中控，我做thermometer，他做电灯，
: ....etc
|
c********l
发帖数: 8138 | 3 关于第3点，现在Web很多事情都能做了。
Web的概念不局限于传统的桌面级的浏览器，比如IE，chrome,
而是Android/iOS app里面的"web view"，就是一个app里面embed的浏览控件
显示界面的事情，大部分由web处理。其它的web做不到的，比如notification
由app的native code实现。
不光省了UI的开发，而且网络通信的成本也省了。而且UI的更新也非常快
关于第4点，开源
开源社区的意思，不是在于你开源自己的code，更不是公布你的设计精髓
总之，不一定是让你把自己的开出去（我是说不一定，既不是肯定也不是否定，而是中
立）
而是通过开放API/protocol，建立一套community，大家在这个上面开发plug in
【在 T********i 的大作中提到】
: 多谢建议。
: 1。 把用户当成傻瓜绝对正确。但是实现还是有难度的。那些一套上万到几十万美金的
: 所谓高档智能家居，比如Crestron。更是要所谓的专业人士来配置。
: 用户友好也是只能对使用来讲。我能做到也是尽量做到配置和管理简单，尽量降低
: learning curve。
: 2。Proprietary加密协议并不增加实现成本。web view和android client的后端都是一
: 个代码。session level协议已经隔离了。ios的客户端也有人在做。现在的版本web
: view在ios上有问题是ios浏览器的问题。后端能解决。老版本因为不用web sockets反
: 倒没问题。Proprietary加密是为了绕开任何防火墙检测的。隐私和自由是终极目标。
: 风可进，雨可进，外人不能进。
|
c********l
发帖数: 8138 | 4 4。现在是困难的没人做。大家都只等着摘桃子。着急也没用。慢慢做好了。
最好大家建立一个松散的联盟。几个人凑一块儿，大家分工，看谁最善长做哪块。
分头做，做完了再各自卖。由于形成ecosystem了，每个人的都有市场。 |
g****t
发帖数: 31659 | 5 你不懂硬件吧？ 第一条的实现没有几亿刀的研发是不可能成功的。
1，必须要把用户当成傻瓜，当成技术傻瓜。尽最大努力隐藏一切技术色彩。
任天堂是这么成功的，jobs是这么成功的，360在国内也是这么成功的
2，在proprietary加密协议增加Android/iPhone/Web端开发成本的前提下
淡化甚至放弃proprietary加密协议的支持。
用户是傻子，他们需要的是“安全感”，而不是真正的“安全”。
有了proprietary加密协议，Android/iPhone/iPad都必须放弃Web View
由此增加的成本是巨大的。
3.一切尽量用Web GUI.理由我就不说了
4.搞一个中小厂商的开源社区。你做中控，我做thermometer，他做电灯，
....etc
5.这是零售市场，winner takes all。应该采取相对aggressive一些的策略
你目前刚起步，sink cost低，但被淹没的可能性很大。
我不是大牛，出于朋友建议这些。Wish you all the best
【在 c********l 的大作中提到】
: 1，必须要把用户当成傻瓜，当成技术傻瓜。尽最大努力隐藏一切技术色彩。
: 任天堂是这么成功的，jobs是这么成功的，360在国内也是这么成功的
: 2，在proprietary加密协议增加Android/iPhone/Web端开发成本的前提下
: 淡化甚至放弃proprietary加密协议的支持。
: 用户是傻子，他们需要的是“安全感”，而不是真正的“安全”。
: 有了proprietary加密协议，Android/iPhone/iPad都必须放弃Web View
: 由此增加的成本是巨大的。
: 3.一切尽量用Web GUI.理由我就不说了
: 4.搞一个中小厂商的开源社区。你做中控，我做thermometer，他做电灯，
: ....etc
|
T********i
发帖数: 2416 | 6 开源是对的。我的App engine就是走这个路子。
有空我会详细给你解释一下。
【在 c********l 的大作中提到】
: 关于第3点，现在Web很多事情都能做了。
: Web的概念不局限于传统的桌面级的浏览器，比如IE，chrome,
: 而是Android/iOS app里面的"web view"，就是一个app里面embed的浏览控件
: 显示界面的事情，大部分由web处理。其它的web做不到的，比如notification
: 由app的native code实现。
: 不光省了UI的开发，而且网络通信的成本也省了。而且UI的更新也非常快
: 关于第4点，开源
: 开源社区的意思，不是在于你开源自己的code，更不是公布你的设计精髓
: 总之，不一定是让你把自己的开出去（我是说不一定，既不是肯定也不是否定，而是中
: 立）
|
g****t
发帖数: 31659 | 7 开毛源啊...
智能家居本质是个硬件项目。最后无疑是靠硬件拿利润的。
你问纯软件的人，到时候死都不知道怎么死的。
【在 T********i 的大作中提到】
: 开源是对的。我的App engine就是走这个路子。
: 有空我会详细给你解释一下。
|
T********i
发帖数: 2416 | 8 没软件支持，硬件就是废铁。
那些mcu里面几十万行代码算什么？
开源关键是开哪一块的。
【在 g****t 的大作中提到】
: 开毛源啊...
: 智能家居本质是个硬件项目。最后无疑是靠硬件拿利润的。
: 你问纯软件的人，到时候死都不知道怎么死的。
|
g****t
发帖数: 31659 | 9 硬件赚钱，软件基本搭售的公司，例如apple,汽车公司，等等
对软件的设计显然是非常不一样的。一般都是EE,ME之类的人做的。
纯软件的，连软件的feature sets,要完成的功能都定不下来的。
就像这儿讨论了那么多的火车站订票，
其实没一个人懂需求分析，或者说领着做过需求分析，
你还没看出来？别说火车站卖票了，小门市部开发票我看都没几个猥琐男
能弄清楚。
【在 T********i 的大作中提到】
: 没软件支持，硬件就是废铁。
: 那些mcu里面几十万行代码算什么？
: 开源关键是开哪一块的。
|
T********i
发帖数: 2416 | 10 所以必须做硬件。比如这个
不用上亿研发，但是要慢慢做么。我不着急。
【在 g****t 的大作中提到】
: 硬件赚钱，软件基本搭售的公司，例如apple,汽车公司，等等
: 对软件的设计显然是非常不一样的。一般都是EE,ME之类的人做的。
: 纯软件的，连软件的feature sets,要完成的功能都定不下来的。
: 就像这儿讨论了那么多的火车站订票，
: 其实没一个人懂需求分析，或者说领着做过需求分析，
: 你还没看出来？别说火车站卖票了，小门市部开发票我看都没几个猥琐男
: 能弄清楚。
|
|
|
b***i
发帖数: 3043 | 11 我一上来就让大家分析火车票网站的需求,没有理我啊.
http://www.mitbbs.com/article/Programming/31283335_3.html
【在 g****t 的大作中提到】
: 硬件赚钱，软件基本搭售的公司，例如apple,汽车公司，等等
: 对软件的设计显然是非常不一样的。一般都是EE,ME之类的人做的。
: 纯软件的，连软件的feature sets,要完成的功能都定不下来的。
: 就像这儿讨论了那么多的火车站订票，
: 其实没一个人懂需求分析，或者说领着做过需求分析，
: 你还没看出来？别说火车站卖票了，小门市部开发票我看都没几个猥琐男
: 能弄清楚。
|
g****t
发帖数: 31659 | 12 都是来扯蛋的。
我一上来就让大家分析火车票网站的需求,没有理我啊.
【在 b***i 的大作中提到】
: 我一上来就让大家分析火车票网站的需求,没有理我啊.
: http://www.mitbbs.com/article/Programming/31283335_3.html
|
g****t
发帖数: 31659 | 13 你能说清楚为啥当初珠海mp3 player早已经烂大街了，
ipod出来赚了上千亿么？
至少得自己有个能说服自己的理解吧？
不然这年头你真的是产品功能集合都定不下来的。
做一个项目，功能如果就是错的，那出门就是死。
除非你走国内的山寨路线。
【在 T********i 的大作中提到】
: 所以必须做硬件。比如这个
: 不用上亿研发，但是要慢慢做么。我不着急。
|
T********i
发帖数: 2416 | 14 能说的说。不能说的现在不能说。
说实话，我做事要先准备好几年的。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你能说清楚为啥当初珠海mp3 player早已经烂大街了，
: ipod出来赚了上千亿么？
: 至少得自己有个能说服自己的理解吧？
: 不然这年头你真的是产品功能集合都定不下来的。
: 做一个项目，功能如果就是错的，那出门就是死。
: 除非你走国内的山寨路线。
|
d****n
发帖数: 12461 | 15 话说做开源做硬件，遇到最大的问题就是IP，任何厂商一旦做出一点市场，最后都被几
个科技公司用IP搞死了。
这就是为什么做10年都做不出来的原因。
【在 c********l 的大作中提到】
: 1，必须要把用户当成傻瓜，当成技术傻瓜。尽最大努力隐藏一切技术色彩。
: 任天堂是这么成功的，jobs是这么成功的，360在国内也是这么成功的
: 2，在proprietary加密协议增加Android/iPhone/Web端开发成本的前提下
: 淡化甚至放弃proprietary加密协议的支持。
: 用户是傻子，他们需要的是“安全感”，而不是真正的“安全”。
: 有了proprietary加密协议，Android/iPhone/iPad都必须放弃Web View
: 由此增加的成本是巨大的。
: 3.一切尽量用Web GUI.理由我就不说了
: 4.搞一个中小厂商的开源社区。你做中控，我做thermometer，他做电灯，
: ....etc
|
m****a
发帖数: 2593 | 16 我这两天也在琢磨家庭监控的需要，
作为用户，我觉得“可见”非常重要，也就是摄像头是必须要的，百闻不如一见
几个开关，开来关去没啥意思，作为户主我最关心的是动静，
例如门口ups有没有来丢包裹啦，小孩子几点回家的，有没有带同学。
邻居的老狗是不是有来我家草地上拉屎啦，家里的猫有没有跑出去等等
想要的就是motion based video clip，上传后可以实时看，web或者mobile app，
dropcam 类似但是他是一直在上传的，带宽吃不消。
【在 c********l 的大作中提到】
: 1，必须要把用户当成傻瓜，当成技术傻瓜。尽最大努力隐藏一切技术色彩。
: 任天堂是这么成功的，jobs是这么成功的，360在国内也是这么成功的
: 2，在proprietary加密协议增加Android/iPhone/Web端开发成本的前提下
: 淡化甚至放弃proprietary加密协议的支持。
: 用户是傻子，他们需要的是“安全感”，而不是真正的“安全”。
: 有了proprietary加密协议，Android/iPhone/iPad都必须放弃Web View
: 由此增加的成本是巨大的。
: 3.一切尽量用Web GUI.理由我就不说了
: 4.搞一个中小厂商的开源社区。你做中控，我做thermometer，他做电灯，
: ....etc
|
h******b
发帖数: 6055 | 17 感觉魏老师的技术基本上无敌。
就是没遇到优秀partner搞sales/marketing。 这个网站也太寒碜点了。 人靠衣服马
靠鞍。 搞个spotify那样的one pager外加parallax效果唬人好很多。
还有就是必须开发云控制啊。 office都能云版本了。 同意楼主可以牺牲功能性能，
产品一定得user friendly。
兵贵神速啊。 业余爱好还是一代霸业的区别就是能否抢先出手。
希望看到让我们骄傲的华人企业家。 |
i*****o
发帖数: 1714 | 18 如果魏老师能all in就不一样了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 h******b 的大作中提到】
: 感觉魏老师的技术基本上无敌。
: 就是没遇到优秀partner搞sales/marketing。 这个网站也太寒碜点了。 人靠衣服马
: 靠鞍。 搞个spotify那样的one pager外加parallax效果唬人好很多。
: 还有就是必须开发云控制啊。 office都能云版本了。 同意楼主可以牺牲功能性能，
: 产品一定得user friendly。
: 兵贵神速啊。 业余爱好还是一代霸业的区别就是能否抢先出手。
: 希望看到让我们骄傲的华人企业家。
|
