m********5
发帖数: 17667 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: gshjj (H3-> ?4), 信区: Military
标 题: 懂得人评述一下
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 23 23:42:07 2014, 美东)
硅谷”鬼才“帕尔曼：颠覆无线产业(图)
2014年02月23日20:48:13 [科技新闻]
编者按：史蒂夫·帕尔曼(Steve Perlman)，硅谷标志性开发鬼才，前苹果公司员工，
曾参与了QuickTime的开发。离开苹果后，创立了WebTV公司，后于1997年被微软以4.25
亿美元买下。自那之后，帕尔曼就开始潜心研究新一代蜂窝技术。现在，他能够让你拥
有随身手机信号，不仅速度是现今其他移动运营商信号速度的1000倍，而且这个信号只
属于你，不用与他人分享共用。Mitbbs.com
上周三，帕尔曼在他的母校，哥伦比亚大学（Columbia University），首次公开展示
了自己最新研发的蜂窝技术person cell（简称pCell）”。根据帕尔曼所展示的内容来
看，在向手机传输视频和数据的时候，pCell的速度和流畅性是现今移动网络无法达到
的。Mitbbs.com
帕尔曼表示，“这是对无线标准的一次彻底颠覆。自无线技术诞生以来，人们一直跟着
移动信号覆盖在移动。而现在是覆盖区域跟着你移动。”Mitbbs.com
借助Artemis Research公司的帮助，帕尔曼希望将这项新技术推向美国大城市及以外地
区。一些人认为，pCell能够非常好地重塑无线行业。但是，对于任何技术而言，遭遇
众多阻碍在所难免。Mitbbs.com
若采用该技术，将会涉及到在建筑顶部及跨国信号塔安装全新无线天线，以及推出新款
手机卡等问题。对此，帕尔曼表示，他已经在和一些全球最大无线运营商及手机厂商进
行谈判。但如果以史为鉴的话，Verizon和AT&T等仍在进行LTE无线技术升级的运营商，
应该不会很快采纳帕尔曼的这项技术。Mitbbs.com
技术咨询公司Envisioneering总监理查德·多赫蒂（Richard Doherty）表示，“从商
业角度说，缺乏资金。现今的无线商业模式是以稀缺性为基础，对于无线运营商来说，
向所有服务大开闸门会带来巨大影响。根据我们与运营商合作的经验，他们喜欢由自己
来为所有事下定义，技术突破什么时候到来，要根据他们自己的意愿。”Mitbbs.com
新无线信号单元Mitbbs.com
有一件事可以肯定，帕尔曼的想法与当今的形式做法相悖，不过帕尔曼的发明也正是因
此而出名。帕尔曼的实验室位于旧金山，名为Rearden，源自艾茵·兰德（Ayn Rand）
畅销科幻小说《阿特拉斯耸耸肩》（Atlas Shrugged）中的钢铁巨头，汉克·里尔登（
Hank Reardon）之名。其实，人们时而会将帕尔曼比喻为科技界的昆汀·塔兰迪诺（
Quentin Tarantino），不仅仅是因为这二人对各自事业的热衷，还在于他们相似的夸
张手法。Mitbbs.com
这个小小的科技孵化器经常在寻求能够颠覆现状的方法。此前，Rearden实验室已经推
出了云计算远程游戏点播服务平台OnLive等多项新技术，而现在，其希望能够改变无线
产业。Mitbbs.com
借助当今的网络，每条天线都会生成一个庞大的无线信号单元，说白了就是覆盖几个街
区并且由该区域内所有手机共同享有的巨大无线电波。但是，帕尔曼的技术摒弃了以往
的排列布置，让每一部手机拥有自己的小型单元，手机到哪信号就跟到哪。帕尔曼表示
，这个“个人单元”所提供的服务，就像是宽带网络单元，但是你不需要与任何人分享
。结果就是，速度更加快的无线信号。Mitbbs.com
“大家的手机上都将装备一个大小约一厘米的小型单元，其将为你带去惊人的单元密度
。在一厘米的小空间里，每个人都能够获得频道全光谱。”帕尔曼解释道。Mitbbs.com
一石激起千层浪Mitbbs.com
从很多角度来说，pCell都是一项离奇古怪令人费解的技术。虽然其为每一部手机提供
了个人单元，但却不需要更多的天线为其提供支持。与目前的天线不同，帕尔曼的无线
电波能够同时注重手机信号的质量。Mitbbs.com
在现有的无线网络中，为了避免串联，每根天线需要和旁边的天线共同运作。事实上，
如果将两根天线紧靠在一起，他们就会开始互相干扰，降低用户的无线信号质量。但是
，通过Rearden实验室的首席科学家安东尼奥·佛伦萨（Antonio Forenza）及其他工程
师的辛苦研发，帕尔曼开发出了新型天线，能够将信号干扰转变为自己的优势。Mitbbs
.com
借助pCell，多重电波一起形成了更强的电波，于是，电波干扰变成了信号增强。“电
波面向哪个方向将不再根据便利性，而是由你的意愿来决定。电波全都以大范围重叠的
方式进行传输，而这让信号具备了极高的性能表现。”Mitbbs.com
发明家皮耶特·凡·罗彦（Pieter van Rooyen）将这个现象比作是向池塘里丢了两块
石头，每一块石头都激起了涟漪，而在一定区域，两层涟漪边合二为一，变成一股更强
的水波。他解释到，帕尔曼和及其同僚所研发的技术就是，在手机所在位置的极点，建
立一个让波路合并的系统。“围绕手机，波段会彼此相互增强，但如果是任何其他位置
，电波则相互抵消。”Mitbbs.com
该系统能够以这样的方式定位你的手机，因为手机在不断向外发送自己的无线信号。而
且，帕尔曼表示，这个系统还能够定位大量同区域设备，借助pCell技术，手机将能够
向同区域内的多款手机传输流媒体视频。Mitbbs.com
到处都是满格信号Mitbbs.com
在视频演示中，帕尔曼及其团队甚至利用pCell技术，向大量平板屏幕上传输了超高清
4K视频流媒体视频，由此看出，该技术所提供的带宽能够让用户完成当前手机无法完成
的事情。但最重要的是，帕尔曼的目标是为了确保现在的手机能够向人们所期待的那样
运行，比如，电话不会漏接、短信不回延迟、信号永远满格、发生紧急事件时无线网络
不会堵塞等。“如果AT&T采用并将该技术在旧金山推广，”帕尔曼说道，“无论在哪里
，我的设备都是满个信号，而且我还能向iPad传输流媒体高清视频。”Mitbbs.com
现在的问题是，帕尔曼能否获得主要移动运营商，或者其他资金雄厚企业的支持，去安
装该技术所需的基础设施。帕尔曼表示，这项技术有个优先，就是其能够在现有手机上
运行。他表示，“几乎所有大型无线运营商和平台厂商都紧盯着我们，想看看他们能否
采用这项技术。”Mitbbs.com
但是，该技术要求手机更换新的SIM卡。此外，其还需要构建全新的天线。这些新天线
相对较小，要铺设这些天线仍需要一大笔资金投入，而这笔投入，大型运营商们应该不
会在短期内拿出来。Mitbbs.com
不过，还是有一些像多赫蒂这样的人，怀疑大型运营商是否会在近期接受这项新技术。
他们认为，pCell将会以另一种方式撼动无线产业。“这并不单是一项突破性技术，对
于许多既定产业来说，这项技术虽然能力无限，但是也令人忐忑。未来，我们将密切关
注这项技术的发展。”Mitb |
m********5
发帖数: 17667 | 2 haha, 这东西一出来有很多原本不能做的东西, 现在都能做
25
【在 m********5 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: gshjj (H3-> ?4), 信区: Military
: 标 题: 懂得人评述一下
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 23 23:42:07 2014, 美东)
: 硅谷”鬼才“帕尔曼：颠覆无线产业(图)
: 2014年02月23日20:48:13 [科技新闻]
: 编者按：史蒂夫·帕尔曼(Steve Perlman)，硅谷标志性开发鬼才，前苹果公司员工，
: 曾参与了QuickTime的开发。离开苹果后，创立了WebTV公司，后于1997年被微软以4.25
: 亿美元买下。自那之后，帕尔曼就开始潜心研究新一代蜂窝技术。现在，他能够让你拥
: 有随身手机信号，不仅速度是现今其他移动运营商信号速度的1000倍，而且这个信号只
|
q*c
发帖数: 9453 | 3 对于和客观规律相抵触的 新 发明， 我都大大的怀疑。
频道带宽有限，用现有天线， 突然就快 1000 倍？ 这就是永动机嘛
当然手机耗电量大 1000 倍那倒是可能。
【在 m********5 的大作中提到】
: haha, 这东西一出来有很多原本不能做的东西, 现在都能做
:
: 25
|
d********f
发帖数: 43471 | 4 Perlman，看名字就知道纯属忽悠
25
【在 m********5 的大作中提到】
: haha, 这东西一出来有很多原本不能做的东西, 现在都能做
:
: 25
|
c****3
发帖数: 10787 | 5 翻译的很差，让人看不懂，看了英文的才明白。
移动通信，叫蜂窝系统，就是因为频率是稀缺资源，相同频率需要在基站间重复使用。
使用相同频率的基站要离开一定距离，减小功率使相互信号不重叠，以减少互相干扰。
手机上行信号也是同样道理。干扰问题，和相应的功率控制，是无线速率不能提高的主
要原因。
这个人的技术，是可以使相同频率在重叠区域，不会互相干扰，这样手机和基站就不用
功率控制。真有这种技术，当然是革命性的。
毫无疑问无线运营商肯定是第一个跳出来反对的，真是革命性技术，第一个割掉的，就
是无线运营商的命。
不过这里面有很多疑问，首先是真能向他宣称的不会互相干扰吗？他演示没有其他用户
当然很容易。在多少用户量才能真正做到无干扰，如果用户非常多，干扰又出来，速率
又下降就是白搭。
25
【在 m********5 的大作中提到】
: haha, 这东西一出来有很多原本不能做的东西, 现在都能做
:
: 25
|
b*******s
发帖数: 5216 | 6 翻译的真是渣，完全不知道在说什么
【在 c****3 的大作中提到】
: 翻译的很差，让人看不懂，看了英文的才明白。
: 移动通信，叫蜂窝系统，就是因为频率是稀缺资源，相同频率需要在基站间重复使用。
: 使用相同频率的基站要离开一定距离，减小功率使相互信号不重叠，以减少互相干扰。
: 手机上行信号也是同样道理。干扰问题，和相应的功率控制，是无线速率不能提高的主
: 要原因。
: 这个人的技术，是可以使相同频率在重叠区域，不会互相干扰，这样手机和基站就不用
: 功率控制。真有这种技术，当然是革命性的。
: 毫无疑问无线运营商肯定是第一个跳出来反对的，真是革命性技术，第一个割掉的，就
: 是无线运营商的命。
: 不过这里面有很多疑问，首先是真能向他宣称的不会互相干扰吗？他演示没有其他用户
|
x*******3
发帖数: 396 | 7 这个技术是非常靠谱的，最核心的思想是分布式MIMO-beamforming，以及phase
tracking。其实这些技术在过去几年已经被IEEE trans on inf. Theory/wireless
communications/signal processing/communications 做得差不多了。 不过他把以前
基站式的beamforming变成了更大规模的，并且加上了phase tracking技术，让cell跟
着你走。这里面有很多复杂的数学，以前被认为是在IEEE trans 上面灌水的利器，但
是被很多人（尤其是CS的人）觉得没有啥用处。现在这个技术真的实现了。这个技术有
多少价值，加上它带来的潜在市场？最少30万亿美元，两个美国的GDP
【在 q*c 的大作中提到】
: 对于和客观规律相抵触的 新 发明， 我都大大的怀疑。
: 频道带宽有限，用现有天线， 突然就快 1000 倍？ 这就是永动机嘛
: 当然手机耗电量大 1000 倍那倒是可能。
|
t****t
发帖数: 6806 | 8 MIMO, beamforming都不是什么新技术. 比如说802.11n, 802.11ac都是MIMO的.
但是加快一点速度没问题, 几倍很正常. 但是快1000倍我觉得吹得过了. 我不是专业做
这个的, 但是读研的时候也弄过相关的东西.
【在 x*******3 的大作中提到】
: 这个技术是非常靠谱的，最核心的思想是分布式MIMO-beamforming，以及phase
: tracking。其实这些技术在过去几年已经被IEEE trans on inf. Theory/wireless
: communications/signal processing/communications 做得差不多了。 不过他把以前
: 基站式的beamforming变成了更大规模的，并且加上了phase tracking技术，让cell跟
: 着你走。这里面有很多复杂的数学，以前被认为是在IEEE trans 上面灌水的利器，但
: 是被很多人（尤其是CS的人）觉得没有啥用处。现在这个技术真的实现了。这个技术有
: 多少价值，加上它带来的潜在市场？最少30万亿美元，两个美国的GDP
|
x*******3
发帖数: 396 | 9 蜂窝式和pcell的根本区别是一个user在pcell里面可以被一群APs, continuesly,
adpatively tracking and beamformingl;蜂窝式里面一个user只能被一个基站用最傻
瓜的方式beamforming。
你说的没错，你懂的确实是皮毛
【在 t****t 的大作中提到】
: MIMO, beamforming都不是什么新技术. 比如说802.11n, 802.11ac都是MIMO的.
: 但是加快一点速度没问题, 几倍很正常. 但是快1000倍我觉得吹得过了. 我不是专业做
: 这个的, 但是读研的时候也弄过相关的东西.
|
t****t
发帖数: 6806 | 10 i get the idea of distributed antennas. my field is actually information the
ory, so i have some clue of channel capacity, although i don't work much on
wireless. talk is easy, but i don't see him show 1000-fold speed increase.
【在 x*******3 的大作中提到】
: 蜂窝式和pcell的根本区别是一个user在pcell里面可以被一群APs, continuesly,
: adpatively tracking and beamformingl;蜂窝式里面一个user只能被一个基站用最傻
: 瓜的方式beamforming。
: 你说的没错，你懂的确实是皮毛
|
|
|
x*******3
发帖数: 396 | 11 It is not 1000-fold speed, it is 1000-fold capacity.
the
on
【在 t****t 的大作中提到】
: i get the idea of distributed antennas. my field is actually information the
: ory, so i have some clue of channel capacity, although i don't work much on
: wireless. talk is easy, but i don't see him show 1000-fold speed increase.
|
x*******3
发帖数: 396 | 12 1000倍的速度是指，再有1000个人的时候，蜂窝网只能以原来速度的1/1000给每个网内
用户传递信息，而pcell可以保持原来速率不变给1000个人传递信息。capacity 和
rate的转换问题
the
on
【在 t****t 的大作中提到】
: i get the idea of distributed antennas. my field is actually information the
: ory, so i have some clue of channel capacity, although i don't work much on
: wireless. talk is easy, but i don't see him show 1000-fold speed increase.
|
g*****g
发帖数: 34805 | 13 如果这个实现了，是不是就可以无线宽带了，comcast就可以去死了。现在mobile data
死贵，跟fixed broadband没竞争。
【在 x*******3 的大作中提到】
: 1000倍的速度是指，再有1000个人的时候，蜂窝网只能以原来速度的1/1000给每个网内
: 用户传递信息，而pcell可以保持原来速率不变给1000个人传递信息。capacity 和
: rate的转换问题
:
: the
: on
|
x*******3
发帖数: 396 | 14 已经实现。只不过真的要铺设很难。
到时候会死一大片，但也会出来一大片。
data
【在 g*****g 的大作中提到】
: 如果这个实现了，是不是就可以无线宽带了，comcast就可以去死了。现在mobile data
: 死贵，跟fixed broadband没竞争。
|
t****t
发帖数: 6806 | 15 oh, 那完全是两码事. 这个我相信. 看来是中文翻译的问题.
【在 x*******3 的大作中提到】
: It is not 1000-fold speed, it is 1000-fold capacity.
:
: the
: on
|
s***o
发帖数: 6934 | 16 huge deal, thanks for sharing |
z****e
发帖数: 54598 | 17 这个要实现了，分布式将会飞跃式发展
要的就是这个 |
l*********s
发帖数: 5409 | 18 that would be awesome, the mobile plan is too tmd expensive le
data
【在 g*****g 的大作中提到】
: 如果这个实现了，是不是就可以无线宽带了，comcast就可以去死了。现在mobile data
: 死贵，跟fixed broadband没竞争。
|
c****3
发帖数: 10787 | 19 没那么简单。无线电磁环境这么复杂，他宣称的用数据中心高性能电脑，动态计算信号
，在复杂电磁环境是否还能工作，必须经过大规模的现场试验，证明没有问题才行。光
靠实验室里，是远远不够的。
【在 x*******3 的大作中提到】
: 这个技术是非常靠谱的，最核心的思想是分布式MIMO-beamforming，以及phase
: tracking。其实这些技术在过去几年已经被IEEE trans on inf. Theory/wireless
: communications/signal processing/communications 做得差不多了。 不过他把以前
: 基站式的beamforming变成了更大规模的，并且加上了phase tracking技术，让cell跟
: 着你走。这里面有很多复杂的数学，以前被认为是在IEEE trans 上面灌水的利器，但
: 是被很多人（尤其是CS的人）觉得没有啥用处。现在这个技术真的实现了。这个技术有
: 多少价值，加上它带来的潜在市场？最少30万亿美元，两个美国的GDP
|
n****l
发帖数: 1739 | 20 there are a lot of empty promises in wireless industry regarding data
rates and capacities and such. i would rather view this very
suspiciously.
it is said that this technology will probably not work very well in
high speed mobility scenarios.
【在 c****3 的大作中提到】
: 没那么简单。无线电磁环境这么复杂，他宣称的用数据中心高性能电脑，动态计算信号
: ，在复杂电磁环境是否还能工作，必须经过大规模的现场试验，证明没有问题才行。光
: 靠实验室里，是远远不够的。
|
|
|
x*******3
发帖数: 396 | 21 In very high speed mobility scenarios, nothing will work, including 4G.
【在 n****l 的大作中提到】
: there are a lot of empty promises in wireless industry regarding data
: rates and capacities and such. i would rather view this very
: suspiciously.
: it is said that this technology will probably not work very well in
: high speed mobility scenarios.
|
m********5
发帖数: 17667 | 22 有什么协议在high speed mobility scenarios工作?
【在 n****l 的大作中提到】
: there are a lot of empty promises in wireless industry regarding data
: rates and capacities and such. i would rather view this very
: suspiciously.
: it is said that this technology will probably not work very well in
: high speed mobility scenarios.
|
m********5
发帖数: 17667 | 23 这个技术最可怕的是
它隐含了厘米级3D定位
也就是说以后不仅可以达到厘米级别空间定位, 还可以不依靠GPS. 在建筑物内实现厘
米级别定位
如果真普及, 确实是game changer, 很多无法想象的服务都能提供.
【在 x*******3 的大作中提到】
: 蜂窝式和pcell的根本区别是一个user在pcell里面可以被一群APs, continuesly,
: adpatively tracking and beamformingl;蜂窝式里面一个user只能被一个基站用最傻
: 瓜的方式beamforming。
: 你说的没错，你懂的确实是皮毛
|
x*******3
发帖数: 396 | 24 他不是定你的物理位置，而是定你的在相位空间的位置。
用无线做厘米级定位是不可能的。
【在 m********5 的大作中提到】
: 这个技术最可怕的是
: 它隐含了厘米级3D定位
: 也就是说以后不仅可以达到厘米级别空间定位, 还可以不依靠GPS. 在建筑物内实现厘
: 米级别定位
: 如果真普及, 确实是game changer, 很多无法想象的服务都能提供.
|
