G****r
发帖数: 5579 | 1 要是没了修路人， 你这车还能开几年开到哪里去？
http://www.mitbbs.com/article0/Programming/31398799_0.html
苹果和 IBM 合作， 不是没道理的。 苹果能把电子消费品做好， 可就没经验也没能
力搞 INFRA。 |
h****n
发帖数: 99 | 2 苹果跟IBM合作是因为IBM Infra搞得好吗？只是很xiao一部份原因吧，两家想整合资源
一起开拓企业市场罢了。 |
G****r
发帖数: 5579 | 3 那你说说 IBM 有啥资源能让苹果动心的？
在我看来 INFRA 范围很广： 远远不止是“路”一个字。
【在 h****n 的大作中提到】
: 苹果跟IBM合作是因为IBM Infra搞得好吗？只是很xiao一部份原因吧，两家想整合资源
: 一起开拓企业市场罢了。
|
h****n
发帖数: 99 | 4 IBM有深入企业的产品线和connection。更重要的是它的consulting service和在企业
计算领域造泡泡的能力，这一点远非别人能比。
【在 G****r 的大作中提到】
: 那你说说 IBM 有啥资源能让苹果动心的？
: 在我看来 INFRA 范围很广： 远远不止是“路”一个字。
|
G****r
发帖数: 5579 | 5 嗯， 没错， IBM 其实强在 ENTERPRISE （INFRA）。 而这正是苹果所缺的。
当然 IBM 所涉范围很广， 作为多年来专利总数名列前茅的， 自然还有很多其它的。
【在 h****n 的大作中提到】
: IBM有深入企业的产品线和connection。更重要的是它的consulting service和在企业
: 计算领域造泡泡的能力，这一点远非别人能比。
|
e*******o
发帖数: 4654 | 6 你没听说过
修铁路的华工
【在 G****r 的大作中提到】
: 要是没了修路人， 你这车还能开几年开到哪里去？
: http://www.mitbbs.com/article0/Programming/31398799_0.html
: 苹果和 IBM 合作， 不是没道理的。 苹果能把电子消费品做好， 可就没经验也没能
: 力搞 INFRA。
|
T*****9
发帖数: 2484 | 7 Enterprise和infra没有必然的关系
企业
【在 G****r 的大作中提到】
: 嗯， 没错， IBM 其实强在 ENTERPRISE （INFRA）。 而这正是苹果所缺的。
: 当然 IBM 所涉范围很广， 作为多年来专利总数名列前茅的， 自然还有很多其它的。
|
l*********s
发帖数: 5409 | 8 IBM早就不比从前了。
【在 G****r 的大作中提到】
: 嗯， 没错， IBM 其实强在 ENTERPRISE （INFRA）。 而这正是苹果所缺的。
: 当然 IBM 所涉范围很广， 作为多年来专利总数名列前茅的， 自然还有很多其它的。
|
