i********y
发帖数: 6 | 1 比较两个语言、框架，经典的美式回答开场白。
Without knowing what you actually want to do I’m not sure anyone can really
give you useful advice.
中式回答很少见到上述叙述。更多是每个人偏向自己的一边，自己的都是好，缺点轻描
淡写。
如果一辈子在中国学习工作，我可能永远也不会知道其中的差别体现了两国的科技创造
力的差距。 |
h****e
发帖数: 2125 | 2 请不要把自己的狭隘代入所有中国人。
really
【在 i********y 的大作中提到】
: 比较两个语言、框架，经典的美式回答开场白。
: Without knowing what you actually want to do I’m not sure anyone can really
: give you useful advice.
: 中式回答很少见到上述叙述。更多是每个人偏向自己的一边，自己的都是好，缺点轻描
: 淡写。
: 如果一辈子在中国学习工作，我可能永远也不会知道其中的差别体现了两国的科技创造
: 力的差距。
|
n******t
发帖数: 4406 | 3 其實，techinical debate 99% 的情況下，都不work。這是一個sad truth。
唯一能做的就是，不要讓交流變成debate。
really
【在 i********y 的大作中提到】
: 比较两个语言、框架，经典的美式回答开场白。
: Without knowing what you actually want to do I’m not sure anyone can really
: give you useful advice.
: 中式回答很少见到上述叙述。更多是每个人偏向自己的一边，自己的都是好，缺点轻描
: 淡写。
: 如果一辈子在中国学习工作，我可能永远也不会知道其中的差别体现了两国的科技创造
: 力的差距。
|
i********y
发帖数: 6 | 4 这句话生动的体现了本贴的论点，正好一个活生生的例子作为附录。
【在 h****e 的大作中提到】
: 请不要把自己的狭隘代入所有中国人。
:
: really
|
z*********0
发帖数: 103 | 5 鼠目寸光，哥10年前哥哥毕业的时候跟售前跑客户谈需求的时候包活后期谈需求细节的
时候就这么跟客户交流的，而且大家那个时候也是这么跟客户谈需求的。。。
一句毛话就盖那么大的帽子，那个坟堆呆久了吧。。。 |
i********y
发帖数: 6 | 6 本贴又一个活生生的例子。你看了我第一句说的场景么？“比较两个语言、框架”，跟
你说的场景一样么？你这回答不是正好证明本贴的结论么？
【在 z*********0 的大作中提到】
: 鼠目寸光，哥10年前哥哥毕业的时候跟售前跑客户谈需求的时候包活后期谈需求细节的
: 时候就这么跟客户交流的，而且大家那个时候也是这么跟客户谈需求的。。。
: 一句毛话就盖那么大的帽子，那个坟堆呆久了吧。。。
|
i********y
发帖数: 6 | 7 你又贴上脸来继续验证我帖子里的结论：“中式回答很少见到上述叙述。更多是每个人
偏向自己的一边，自己的都是好，缺点轻描淡写。”
【在 h****e 的大作中提到】
: 请不要把自己的狭隘代入所有中国人。
:
: really
|
n******t
发帖数: 4406 | 8 中國最近幾十年做事講道理被認爲是無能和迂腐，這種情況下教育出來的人當然要不卑
不亢的討論問題，非常困難。
【在 i********y 的大作中提到】
: 本贴又一个活生生的例子。你看了我第一句说的场景么？“比较两个语言、框架”，跟
: 你说的场景一样么？你这回答不是正好证明本贴的结论么？
|
i********y
发帖数: 6 | 9 嗯，有资质的人总是少数，从很小就能看出差别，这个不能强求。往往要等到岁月蹉跎
无法翻盘的时候才能一锤定音，错的人才可能输的心服口服，但到了那个时候往往离开
得仓促，来不及细品哪里走错了路。
【在 n******t 的大作中提到】
: 中國最近幾十年做事講道理被認爲是無能和迂腐，這種情況下教育出來的人當然要不卑
: 不亢的討論問題，非常困難。
|
n******t
发帖数: 4406 | 10 我倒是覺得你可能高估了，大部分人到進棺材前不會對自己做的爛事有任何覺悟。
【在 i********y 的大作中提到】
: 嗯，有资质的人总是少数，从很小就能看出差别，这个不能强求。往往要等到岁月蹉跎
: 无法翻盘的时候才能一锤定音，错的人才可能输的心服口服，但到了那个时候往往离开
: 得仓促，来不及细品哪里走错了路。
|
|
|
i********y
发帖数: 6 | 11 其实发这个贴是做个联想，只要再往前走两步就涉及到理论创新的技巧，中国和美国基
础理论有多大差距，每个人心里有数，根本不需要争论。但这个不仅是吃饭的而且是保
密的，很少有课程专门讲如何从零到有发明一整套微分几何或lambda演算。人们看到的
就是摆在这里完成的理论，致于每一步怎么前进的，知道的人也不会跟你讲，不花上万
个小时重新走一遍，或者没有人指点，即使专业人士也几乎没几个能自己拍脑袋领悟的。
我是来取经的，师从过中国的计算机院士和美国的计算理论正宗学派，比较过之后死心
塌地留在美国修炼，但我不喜欢教书，只好想办法自己养活自己。经常看到中国的三流
程序员用着美国的开发工具笑话美国的技术不如中国，让我有点怀念起唐僧。 |
d******g
发帖数: 346 | |
T********i
发帖数: 2416 | 13 说实话，没看到楼主的逻辑素养在哪里？
楼主一坨坨歌颂大海怪鲍威尔的帖子还挂着呢。。。
那些涉嫌domestic terrorism的帖子就不用说了。
拉完了，没个说法，就这么算了。还有脸皮谈逻辑素养。我只能说，精神分裂是一种病
！得治！ |
i********y
发帖数: 6 | 14 关于政治贴，你可以把我的贴子顶上来，一是做一下语义分析，看看自己语文多少分；
二是分辨“政治预测”和“政治立场”到底是不是同一件事。
这是我对你的评论：语义分析能力的粒度太粗，很容易满足于拍脑袋一步推理，拍脑袋
可以认清商业需求，但对学术需求的敏锐度不够，内心深处从零到有发明数理理论的需
求几乎为零。
【在 T********i 的大作中提到】
: 说实话，没看到楼主的逻辑素养在哪里？
: 楼主一坨坨歌颂大海怪鲍威尔的帖子还挂着呢。。。
: 那些涉嫌domestic terrorism的帖子就不用说了。
: 拉完了，没个说法，就这么算了。还有脸皮谈逻辑素养。我只能说，精神分裂是一种病
: ！得治！
|
i********y
发帖数: 6 | 15 嗯，你的意思是，每次大选结束，全部选民政治立场都要统一到胜选的一方。
按照上述这条规则，2016年川普赢了，应该民主党都支持川普，是不是？如果下一次
2024共和党赢了，民主党人应该一起承认错误？
找个机会暂时远离人群，睁开眼睛，用婴儿的眼光看世界，吧。
【在 h****e 的大作中提到】
: 请不要把自己的狭隘代入所有中国人。
:
: really
|
T********i
发帖数: 2416 | 16 我认为你疯了。我是不会跟疯子纠缠的。
: 关于政治贴，你可以把我的贴子顶上来，一是做一下语义分析，看看自己语文多
少分；
: 二是分辨“政治预测”和“政治立场”到底是不是同一件事。
: 这是我对你的评论：语义分析能力的粒度太粗，很容易满足于拍脑袋一步推理，
拍脑袋
: 可以认清商业需求，但对学术需求的敏锐度不够，内心深处从零到有发明数理理
论的需
: 求几乎为零。
【在 i********y 的大作中提到】
: 嗯，你的意思是，每次大选结束，全部选民政治立场都要统一到胜选的一方。
: 按照上述这条规则，2016年川普赢了，应该民主党都支持川普，是不是？如果下一次
: 2024共和党赢了，民主党人应该一起承认错误？
: 找个机会暂时远离人群，睁开眼睛，用婴儿的眼光看世界，吧。
|
i********y
发帖数: 6 | 17 社交相对论的原理早说过了，你看别人是疯子的同时，你对那个人来说也是疯子。——
估计你很难用逻辑自行推导出这条原理。
【在 T********i 的大作中提到】
: 我认为你疯了。我是不会跟疯子纠缠的。
:
:
: 关于政治贴，你可以把我的贴子顶上来，一是做一下语义分析，看看自己语文多
: 少分；
:
: 二是分辨“政治预测”和“政治立场”到底是不是同一件事。
:
: 这是我对你的评论：语义分析能力的粒度太粗，很容易满足于拍脑袋一步推理，
: 拍脑袋
:
: 可以认清商业需求，但对学术需求的敏锐度不够，内心深处从零到有发明数理理
: 论的需
:
: 求几乎为零。
|
T********i
发帖数: 2416 | 18 你想多了。你凭什么认为自己有资格和我社交？
: 社交相对论的原理早说过了，你看别人是疯子的同时，你对那个人来说也是疯子
。——
: 估计你很难用逻辑自行推导出这条原理。
【在 i********y 的大作中提到】
: 社交相对论的原理早说过了，你看别人是疯子的同时，你对那个人来说也是疯子。——
: 估计你很难用逻辑自行推导出这条原理。
|
i********y
发帖数: 6 | 19 有些人攻击的人多了，情绪激动，就开始张冠李戴了。有人把意见相左的几个人的观点
混在一起，脑子里构建了一个monster，觉得凡是跟他意见相左的都是monster的一部分
。这种基本上是wishful thinking，至于怎么被训练成这样就不得而知了，但思维粒度
一定是很粗的。
我不记得楼上两人上来骂是因为啥，花几秒钟搜了一下关于“鲍威尔”的全部帖子，原
来是为了不存在的理由。 |
T********i
发帖数: 2416 | 20 你自己偷偷删了多少贴，心里没数么？
成天活在BBS上，还能活的这么无耻。真是不招人待见。
: 有些人攻击的人多了，情绪激动，就开始张冠李戴了。有人把意见相左的几个人
的观点
: 混在一起，脑子里构建了一个monster，觉得凡是跟他意见相左的都是monster的
一部分
: 。这种基本上是wishful thinking，至于怎么被训练成这样就不得而知了，但思
维粒度
: 一定是很粗的。
: 我不记得楼上两人上来骂是因为啥，花几秒钟搜了一下关于“鲍威尔”的全部帖
子，原
: 来是为了不存在的理由。
【在 i********y 的大作中提到】
: 有些人攻击的人多了，情绪激动，就开始张冠李戴了。有人把意见相左的几个人的观点
: 混在一起，脑子里构建了一个monster，觉得凡是跟他意见相左的都是monster的一部分
: 。这种基本上是wishful thinking，至于怎么被训练成这样就不得而知了，但思维粒度
: 一定是很粗的。
: 我不记得楼上两人上来骂是因为啥，花几秒钟搜了一下关于“鲍威尔”的全部帖子，原
: 来是为了不存在的理由。
|
