S**b 发帖数: 1883 | 1 有人看了跳出来了,说“你的思维落后,现在是信息社会,服务性经济,blah blah
blah". 他好像以为我的思维是停留在50,60年代的工业经济时代。其实马克思当年就
说的清清楚楚,社会上不参与生产,搞服务业的,绝对不能成为经济支柱。搞投机的金
融衍生品之类的,更是抓住就该枪毙。
一个社会,经济体,大多数人在搞facebook, twitter, 搞股票,债券,搞consulting,
搞广告策划,搞服装设计,只有少数人参与生产,参与这个社会运作所需的物质科技
基础。而后者的工资待遇远远不如前者。你说这个结构正常吗?
你给我通俗的解释一下,facebook 这个ipo搞得这么热闹,人人关心。这个过程,包括
这些investor, morgan stanley, facebook做的事情, 对社会有什么贡献,对提高生
产力,提高人民生活水平,提高国家竞争力,有什么意义? |
c***z 发帖数: 6348 | 2 FB当然有意义了,年轻人沉迷于这种无聊的玩意,就不会上街,闹革命什么的了。于是
和谐社会就成立了啊。 |
c***z 发帖数: 6348 | 3 LZ的思维很像一个人:朱元璋
除了士人和农民,其他人都是贱民 |
v********8 发帖数: 8 | 4 价值与价格是完全不同的两回事,不少人把两者混淆。价值是因为个人与社会的needs
与wants,价格是供需关系决定的,两者并不一定有正比关系。价值高低的评价因人而
异,价格是明码标价很透明。好价值的东西不一定有好价格,水很有价值,但是很便宜
。没有iPad,生活一点不受影响,但是大家愿意付500美金。一些人工作高价值,低价
格。另一些人刚好是“低”价值,高价格。Not fair, but that is the way it is.
发达国家发展到现在这个程度,价值很高的基本需求(basic needs)好像都已解决了吧
。商家是想方设法在人们心目中创造wants,然后把wants推升到needs,让大家花钱。
这也是社会发展吧。
FB既然有那么多人喜欢,就说明有价值。LZ一定有一些钱在指数基金,ETFs吧,那些也
是金融衍生产品,这是否也说明你认同其价值呢? |
k****y 发帖数: 4083 | 5 你使用过的钞票,之前和以后一定也会被毒贩摸过,是否说明你认同毒品业?以及毒品
业的高利润?
needs
【在 v********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 价值与价格是完全不同的两回事,不少人把两者混淆。价值是因为个人与社会的needs : 与wants,价格是供需关系决定的,两者并不一定有正比关系。价值高低的评价因人而 : 异,价格是明码标价很透明。好价值的东西不一定有好价格,水很有价值,但是很便宜 : 。没有iPad,生活一点不受影响,但是大家愿意付500美金。一些人工作高价值,低价 : 格。另一些人刚好是“低”价值,高价格。Not fair, but that is the way it is. : 发达国家发展到现在这个程度,价值很高的基本需求(basic needs)好像都已解决了吧 : 。商家是想方设法在人们心目中创造wants,然后把wants推升到needs,让大家花钱。 : 这也是社会发展吧。 : FB既然有那么多人喜欢,就说明有价值。LZ一定有一些钱在指数基金,ETFs吧,那些也 : 是金融衍生产品,这是否也说明你认同其价值呢?
|
G*****9 发帖数: 3225 | 6 窃以为,金融衍生品相关的行业,应该瘦身。LZ这么激进,弄不好被人买凶办掉。我也
支持这个观点:美国目前分配制度不合理,打着“看不见的手”的旗号做坏事。
实体经济离不开金融,但回报率应该相当会比较合理。
consulting,
【在 S**b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有人看了跳出来了,说“你的思维落后,现在是信息社会,服务性经济,blah blah : blah". 他好像以为我的思维是停留在50,60年代的工业经济时代。其实马克思当年就 : 说的清清楚楚,社会上不参与生产,搞服务业的,绝对不能成为经济支柱。搞投机的金 : 融衍生品之类的,更是抓住就该枪毙。 : 一个社会,经济体,大多数人在搞facebook, twitter, 搞股票,债券,搞consulting, : 搞广告策划,搞服装设计,只有少数人参与生产,参与这个社会运作所需的物质科技 : 基础。而后者的工资待遇远远不如前者。你说这个结构正常吗? : 你给我通俗的解释一下,facebook 这个ipo搞得这么热闹,人人关心。这个过程,包括 : 这些investor, morgan stanley, facebook做的事情, 对社会有什么贡献,对提高生 : 产力,提高人民生活水平,提高国家竞争力,有什么意义?
|
v********8 发帖数: 8 | 7 Killcy: 你提出了两个不同的概念(东西):钞票与毒品,然后你替换了概念。
价值的评价因人而异,只要一样东西满足一个人生理心理的needs与wants,那这样的东
西对那人就是有价值的。另一个人不认同其价值,是因为这东西不符合他的needs与
wants。你我都喜欢钞票,那说明钞票对你我是有价值的。你我都不喜欢毒品,并且是
厌恶的,那毒品对你我是无价值,并且是负价值的。但不可否认,毒瘾者喜欢毒品,那
毒品对毒瘾者是有价值的。
至于价格,是一个客观存在的供需关系的交接点,我们大可不必与我们自己心中的价值
直接挂钩。 |
d*****1 发帖数: 8618 | 8 怕啥
党共一天不倒台 美帝搞金融的就能多吸一天血 |
m******8 发帖数: 38 | 9 MJmorgan这次算是聪明一世 糊涂一时了
也难怪 这么高的杠杆 要我是交易员也要赌一把
我倒觉得从资本运作方面 金融衍生品是人类奇迹
这次最开心的应该是奥巴马
过去一直咋呼金融监管 叫嚣华尔街巨头
现在好了 20亿的竞选筹码啊啊啊啊啊! |
p*****3 发帖数: 49 | |
e*****r 发帖数: 700 | 11 说个很简单的产品,关系到千家万户.房屋贷款的定价是根据两房证券的Forwar
d定价的,没有这个衍生品,银行贷款利率要高几个百分点,而且量也做不到这么大。
工资待遇是市场决定的,供小于求,或者门槛高,待遇就高。有些基础行业的职位薪水
比华尔街普通员工高多了。 |