m******1 发帖数: 19713 | 1 迈阿密的一个巡回法庭第三次裁决反对禁止同性恋的收养权,法官写道:性取向与是不
是利于孩子的利益,这两者之间没有逻辑关系。
Miami Judge Rules for Gay Adoption
By Julie Bolcer
FLORIDA_ADOPTIONX390.jpg
As a Miami appeals court weighs the constitutionality of Florida’s gay
adoption ban, a circuit court judge in Miami this month issued the third
ruling against the ban in the past year.
According to the Miami Herald, Miami-Dade Circuit Judge Maria Sampedro-
Iglesia wrote that, ``there is no rational connection between sexual
orientation and what is or is not in |
L*****g 发帖数: 646 | 2 法官总是倾向于保护同志权益
公众投票经常会投出莫名其妙的结果
如果我们假设法官是公正的(本来也应该是), 对同志权益的保护就是公正的。 |
m******1 发帖数: 19713 | 3 对同性权益进行公投,这本身就是错误的,在人权这种事情上,就不该有公投这种东西。
【在 L*****g 的大作中提到】 : 法官总是倾向于保护同志权益 : 公众投票经常会投出莫名其妙的结果 : 如果我们假设法官是公正的(本来也应该是), 对同志权益的保护就是公正的。
|
k*****e 发帖数: 22013 | 4 对,对少数群体的利益,公投往往会造成多数人的暴政。
西。
【在 m******1 的大作中提到】 : 对同性权益进行公投,这本身就是错误的,在人权这种事情上,就不该有公投这种东西。
|