|
|---|
|
|
|
|
|
|
p********i
发帖数: 1963 | 1 有个神仙说 中国老百姓的生活水平每年下降。。跟２０００年比也是下降的。。
什么样的脑袋进屎的人才能说这样的话？ | m******1
发帖数: 19713 | 2 中国居民购买力过去10年下降30% - 米价、金价对比研究
追溯到我上上篇日志“中国的货币资产存在30%的泡沫”里的内容，这里通过
金价和米价再给出更严重的例证，说明中国居民的购买力甚至无法与10年前的购买力相
等，已下降了30%之多。
很多人都说最近十年生活变好了，不过以米价和金价来衡量，2000年以来中国
居民的购买力不是上升了，反而是下降了平均30%-40%。
根据国家统计局网站提供的《中国统计年鉴》（2000—2008年），城镇居民平
均可支配收入由2000年的6280元，增长到2009年的 17175元，增长了173.5%。但是大米
零售价从0.9元/公斤涨到了4元/公斤。增长了344.4%。按米价计算，2000年的6280元可
购买大米6978公斤，2009年的收入可购买大米4294公斤，购买力下降了近40%。所以对
于升斗小民来说，单以大米价格来衡量，过去10年来生活水平是下降了。
如果用黄金代替大米来衡量民众的购买力，也得出类似的下降趋势。2000年黄
金月平均价格是270美元/盎司，折合人民币的价格大约79元/克，而 2010年黄金期货价
格再度突破每盎司1400美元/盎司，折合成人民币大约335元/克。据此计算，中国城镇
居民2000年的平均可支配收入可购买黄金约79克，而2010年的平均可支配收入可购买黄
金57克，下降了近30%。 | m******1
发帖数: 19713 | 3 中国人购买力下降说明什么？
热度 3已有 2192 次阅读 2011-8-19 07:24 |系统分类:财经
邱 林
瑞银最新发布的《物价与收入——全球购买力比较》报告显示，由于工资水平
超过物价，瑞士苏黎世、澳大利亚悉尼、卢森堡、美国迈阿密及洛杉矶等五城市，居全
球国内购买力排名前列。中国上海、北京由于收入水平较低，其购买力居排名的最低一
档，在调查的73个国际都市中，分别列第61位和第63位。
瑞银选取了122种商品与服务，进行全球物价的比较，并以纽约为100，排名各
城市的物价指数。来自北欧及瑞士的城市——奥斯陆、苏黎世、日内瓦、哥本哈根、斯
德哥尔摩，物价水平全球最高，但这些城市工资水平通常也较高。纽约物价排在第13位
，上海和北京分别居第49和第58位。
不论是薪金，或者是购买力，上海、北京在全球主要城市购买力排名中均列末
端。其中。上海与过去相比还在倒退。在瑞银2006年发布的《物价与收入——全球购买
力比较》报告中，上海（中国唯一被列为调查城市）名列54位。与2011年排名61位相比
，倒退了9位。
这从一个侧面反映出，中国人的购买力已明显下降，同时，与中国GDP的增长
和经济实力的提高不成正比。2010年，中国的GDP总量超过日本排名全球第二，在人们
的想象中，似乎中国GDP不断扩大，稍加努力，中国人的钱包也会鼓起来。然而，这样
的局面并没有出现。中国居民消费支出水平低，对经济增长拉动作用也不理想。
有数据显示，2010年，中国居民消费支出占GDP比重为36.3%，不仅低于世界平
均水平，也低于低收入国家平均水平。实际上，中国经济存在着一个基本失衡，这就是
政府投资太大，而由于受收入增长缓慢，物价增长过快的影响，国民的购买力能力偏低
。换个角度看，购买力不强决定了消费能力不强，造成多年来居民消费规模相对较小，
增长缓慢。
据世界银行统计，2007年，中国居民消费支出总额为1.2万亿美元，居世界第7
位，而GDP总量居世界第4位；人均居民消费支出为882美元，而人均国民收入（GNI）为
2370美元，居世界第132位，不到美国、德国、法国、英国的10%，相当于世界平均水平
的三分之一。
由于客观原因，我们没有得到中国居民消费支出总额的最新数据。但对于像中
国这样的大国，只有当GDP与消费增长成正比时，才能真正成为一个购买力强劲的国家
。例如，美国消费占GDP的比重最高的时候是72%，受经济危机影响，2010年降至70%；
而中国消费占GDP的比例仅为30%至37%，也就是说，中国居民消费支出总额只有美国的
一半。美国也许是消费过度了，但对中国来说则是消费不足。
假如以居民消费占GDP的比重来衡量，那么中国经济的问题可能并非变小了，
而是变大了。中国消费占GDP的比重不断下降，其消费率由已1992年的62.4%下降到2009
年的48%，其中居民消费率由1992年的47.2%下降到2009年的35.1%，为历史最低水平。
与此同时，居民消费支出对经济增长的贡献率也在下降，由1992年的72.5%下降到2009
年的45.4%。
这是十分不正常的。“中国制造，世界消费”几十年来，这个口号一直是中国
经济发展奉行的座右铭，然而，我们至今也没有看到“中国制造，中国消费”口号将其
取而代之。不管中国经济增长有多快，而普通民众并没有真正享受到的改革成果。当中
国家庭把可支配收入的四分之一存起来，普通民众和各单位加起来每年储蓄2.5万亿美
元。对于他们而言，不敢去奢想自己能够像美国人民那样成为一位消费大国的公民。
瑞银的报告提醒我们，一个国家的经济发展，其最终目的就是要增强普通民众
的购买力，从而提高国民的生活质量和幸福指数。因此，中国要保持经济稳定增长，就
应把刺激国民消费作为当务之急。必须看到，只要普通民众的社会保障得到改善，才可
能唤醒他们的购买动力。换言之，政府只有“还利于民”才能突破内需不足瓶颈。要实
现这一目标，就必须根本扭转普通民众收入在国民经济份额持续下降的趋势，采取实实
在在的“富民”政策。 | i*******e
发帖数: 1047 | 4 你啊。
【在 p********i 的大作中提到】
: 有个神仙说 中国老百姓的生活水平每年下降。。跟２０００年比也是下降的。。
: 什么样的脑袋进屎的人才能说这样的话？
|
|
|
|
|
|
|
