|
|
|
|
|
|
p********i 发帖数: 1963 | 1 有个神仙说 中国老百姓的生活水平每年下降。。跟2000年比也是下降的。。
什么样的脑袋进屎的人才能说这样的话? | m******1 发帖数: 19713 | 2 中国居民购买力过去10年下降30% - 米价、金价对比研究
追溯到我上上篇日志“中国的货币资产存在30%的泡沫”里的内容,这里通过
金价和米价再给出更严重的例证,说明中国居民的购买力甚至无法与10年前的购买力相
等,已下降了30%之多。
很多人都说最近十年生活变好了,不过以米价和金价来衡量,2000年以来中国
居民的购买力不是上升了,反而是下降了平均30%-40%。
根据国家统计局网站提供的《中国统计年鉴》(2000—2008年),城镇居民平
均可支配收入由2000年的6280元,增长到2009年的 17175元,增长了173.5%。但是大米
零售价从0.9元/公斤涨到了4元/公斤。增长了344.4%。按米价计算,2000年的6280元可
购买大米6978公斤,2009年的收入可购买大米4294公斤,购买力下降了近40%。所以对
于升斗小民来说,单以大米价格来衡量,过去10年来生活水平是下降了。
如果用黄金代替大米来衡量民众的购买力,也得出类似的下降趋势。2000年黄
金月平均价格是270美元/盎司,折合人民币的价格大约79元/克,而 2010年黄金期货价
格再度突破每盎司1400美元/盎司,折合成人民币大约335元/克。据此计算,中国城镇
居民2000年的平均可支配收入可购买黄金约79克,而2010年的平均可支配收入可购买黄
金57克,下降了近30%。 | m******1 发帖数: 19713 | 3 中国人购买力下降说明什么?
热度 3已有 2192 次阅读 2011-8-19 07:24 |系统分类:财经
邱 林
瑞银最新发布的《物价与收入——全球购买力比较》报告显示,由于工资水平
超过物价,瑞士苏黎世、澳大利亚悉尼、卢森堡、美国迈阿密及洛杉矶等五城市,居全
球国内购买力排名前列。中国上海、北京由于收入水平较低,其购买力居排名的最低一
档,在调查的73个国际都市中,分别列第61位和第63位。
瑞银选取了122种商品与服务,进行全球物价的比较,并以纽约为100,排名各
城市的物价指数。来自北欧及瑞士的城市——奥斯陆、苏黎世、日内瓦、哥本哈根、斯
德哥尔摩,物价水平全球最高,但这些城市工资水平通常也较高。纽约物价排在第13位
,上海和北京分别居第49和第58位。
不论是薪金,或者是购买力,上海、北京在全球主要城市购买力排名中均列末
端。其中。上海与过去相比还在倒退。在瑞银2006年发布的《物价与收入——全球购买
力比较》报告中,上海(中国唯一被列为调查城市)名列54位。与2011年排名61位相比
,倒退了9位。
这从一个侧面反映出,中国人的购买力已明显下降,同时,与中国GDP的增长
和经济实力的提高不成正比。2010年,中国的GDP总量超过日本排名全球第二,在人们
的想象中,似乎中国GDP不断扩大,稍加努力,中国人的钱包也会鼓起来。然而,这样
的局面并没有出现。中国居民消费支出水平低,对经济增长拉动作用也不理想。
有数据显示,2010年,中国居民消费支出占GDP比重为36.3%,不仅低于世界平
均水平,也低于低收入国家平均水平。实际上,中国经济存在着一个基本失衡,这就是
政府投资太大,而由于受收入增长缓慢,物价增长过快的影响,国民的购买力能力偏低
。换个角度看,购买力不强决定了消费能力不强,造成多年来居民消费规模相对较小,
增长缓慢。
据世界银行统计,2007年,中国居民消费支出总额为1.2万亿美元,居世界第7
位,而GDP总量居世界第4位;人均居民消费支出为882美元,而人均国民收入(GNI)为
2370美元,居世界第132位,不到美国、德国、法国、英国的10%,相当于世界平均水平
的三分之一。
由于客观原因,我们没有得到中国居民消费支出总额的最新数据。但对于像中
国这样的大国,只有当GDP与消费增长成正比时,才能真正成为一个购买力强劲的国家
。例如,美国消费占GDP的比重最高的时候是72%,受经济危机影响,2010年降至70%;
而中国消费占GDP的比例仅为30%至37%,也就是说,中国居民消费支出总额只有美国的
一半。美国也许是消费过度了,但对中国来说则是消费不足。
假如以居民消费占GDP的比重来衡量,那么中国经济的问题可能并非变小了,
而是变大了。中国消费占GDP的比重不断下降,其消费率由已1992年的62.4%下降到2009
年的48%,其中居民消费率由1992年的47.2%下降到2009年的35.1%,为历史最低水平。
与此同时,居民消费支出对经济增长的贡献率也在下降,由1992年的72.5%下降到2009
年的45.4%。
这是十分不正常的。“中国制造,世界消费”几十年来,这个口号一直是中国
经济发展奉行的座右铭,然而,我们至今也没有看到“中国制造,中国消费”口号将其
取而代之。不管中国经济增长有多快,而普通民众并没有真正享受到的改革成果。当中
国家庭把可支配收入的四分之一存起来,普通民众和各单位加起来每年储蓄2.5万亿美
元。对于他们而言,不敢去奢想自己能够像美国人民那样成为一位消费大国的公民。
瑞银的报告提醒我们,一个国家的经济发展,其最终目的就是要增强普通民众
的购买力,从而提高国民的生活质量和幸福指数。因此,中国要保持经济稳定增长,就
应把刺激国民消费作为当务之急。必须看到,只要普通民众的社会保障得到改善,才可
能唤醒他们的购买动力。换言之,政府只有“还利于民”才能突破内需不足瓶颈。要实
现这一目标,就必须根本扭转普通民众收入在国民经济份额持续下降的趋势,采取实实
在在的“富民”政策。 | i*******e 发帖数: 1047 | 4 你啊。
【在 p********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有个神仙说 中国老百姓的生活水平每年下降。。跟2000年比也是下降的。。 : 什么样的脑袋进屎的人才能说这样的话?
|
|
|
|
|
|