s**m
发帖数: 340 | 1 禁忌的表达方法很多，传统，法律，道德，都是。
如果你们认为同性恋现在已经不是禁忌了，那么，为什么还要求法律认可了？
你们要求法律认可，就是认为还在被禁。
既然你们要求改变现行法律，那么我就要求你们给出理由。
就这么简单。
老是这种头脑混乱的提问真烦人。 |
M******n
发帖数: 43051 | 2 我们什么时候要求法律认可同性恋了？
莫非您觉得同性恋婚姻就等于同性恋？
【在 s**m 的大作中提到】
: 禁忌的表达方法很多，传统，法律，道德，都是。
: 如果你们认为同性恋现在已经不是禁忌了，那么，为什么还要求法律认可了？
: 你们要求法律认可，就是认为还在被禁。
: 既然你们要求改变现行法律，那么我就要求你们给出理由。
: 就这么简单。
: 老是这种头脑混乱的提问真烦人。
|
e*******e
发帖数: 6165 | 3 禁忌是社会伦理方面的。法律讲的是禁止。
中文是比较容易混淆，很同情你。
【在 s**m 的大作中提到】
: 禁忌的表达方法很多，传统，法律，道德，都是。
: 如果你们认为同性恋现在已经不是禁忌了，那么，为什么还要求法律认可了？
: 你们要求法律认可，就是认为还在被禁。
: 既然你们要求改变现行法律，那么我就要求你们给出理由。
: 就这么简单。
: 老是这种头脑混乱的提问真烦人。
|
s**m
发帖数: 340 | 4 好在我的椅子有靠背，否则非摔倒不可。
这个贴坚决不再回应！
【在 M******n 的大作中提到】
: 我们什么时候要求法律认可同性恋了？
: 莫非您觉得同性恋婚姻就等于同性恋？
|
a***n
发帖数: 2632 | 5 错。
【在 s**m 的大作中提到】
: 好在我的椅子有靠背，否则非摔倒不可。
: 这个贴坚决不再回应！
|
k*****e
发帖数: 22013 | 6 同性恋行为本来就已经得到法律认可了
以前同性恋行为就是罪，后来非罪化，不是罪了，就是法律认可了。
现在需要法律认可的是同性婚姻，不是同性恋行为。
这个区别你要搞清楚吧。
【在 s**m 的大作中提到】
: 禁忌的表达方法很多，传统，法律，道德，都是。
: 如果你们认为同性恋现在已经不是禁忌了，那么，为什么还要求法律认可了？
: 你们要求法律认可，就是认为还在被禁。
: 既然你们要求改变现行法律，那么我就要求你们给出理由。
: 就这么简单。
: 老是这种头脑混乱的提问真烦人。
|
