自由社会秩序原理(哈耶克)-2 - Reader版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Reader版 - 自由社会秩序原理(哈耶克)-2

相关主题
● 自由社会秩序原理 (哈耶克)-1	● 何新：共济会的经济学家秘社：朝圣山学社 - 新自由主义与休克疗法的起源
● [转载] Re: 关注哈耶克	● 说说经济学，以及经济学白痴公知们。 (转载)
● 关于福尔摩斯的推论	● 孤独的铁娘子
● 逻辑，超逻辑，无逻辑	● 大跃进不是毛的乌托邦实验而是成功的资本原始积累
● 许小年说的太好了	● 大跃进不是毛的乌托邦实验而是成功血腥资本原始积累
● Re: 老将和毛派在如何实现人民民主上有本质分歧 (转载)	● 达瓦里西从未走开
● 深度长文：中国今日仍未对西方正确判断	● 经济学怎样挑战历史
● 经济学怎样挑战历史by盛洪	● 在中国，到底谁懂货币？

相关话题的讨论汇总
话题: 规则话题: 检验话题: 公正话题: 哈耶克话题: 洛克

进入Reader版参与讨论

(共1页)

q***o
发帖数: 484

26.补论(c)：受到公正行为规则禁止的不公正行为，是指对其他个人受保护领域
的任何侵犯，因此这些规则必须使我们能够确定，他人受保护的范围在哪里。自
洛克的时代以降，习惯上把这个受保护的领域描述为所有权(洛克本人划定的范
围是“人的生命、自由和财产”)。但是这个说法为受保护领域提示了一种过于
狭隘的和纯物质的理解。这个领域不仅包括物质利益，而且包含着对其它事情的
各种要求和某些期待。如果从广义上(在洛克帮助下)解释所有权的概念，那么确
定无疑的是，公正规则意义上的法律，与所有权制度是不要可分离的。
27.补论(d)：除非从整个公正行为规则系统的角度，对任何一条这种规则不可能
判断其是否公正；这些规则中的大多数必须被视为无可置疑：价值之可以检验，
永远只能根据别的价值。对一条规则之公正性的检验，(自康德以来)通常都被称
为对其“普适性”(universilizability)的检验，即把这些规则应用于和它所规
定的情况相一致的一切事情之愿望的可能性的检验(“绝对律令”)。这里的意思
是，当把它应用于任何具体环境时，它不会同任何其他公认的规则发生冲突。因
此，这种检验归根结底是对整个规则系

(共1页)

进入Reader版参与讨论

相关主题
● 在中国，到底谁懂货币？	● 许小年说的太好了
● 2013诺奖得主罗伯特:经济学还不是科学 (转载)	● Re: 老将和毛派在如何实现人民民主上有本质分歧 (转载)
● 夏业良，茅于屎，张维迎，许成刚，陈志武在港被炸死	● 深度长文：中国今日仍未对西方正确判断
● 哈耶克大战凯恩斯 (转载)	● 经济学怎样挑战历史by盛洪
● 自由社会秩序原理 (哈耶克)-1	● 何新：共济会的经济学家秘社：朝圣山学社 - 新自由主义与休克疗法的起源
● [转载] Re: 关注哈耶克	● 说说经济学，以及经济学白痴公知们。 (转载)
● 关于福尔摩斯的推论	● 孤独的铁娘子
● 逻辑，超逻辑，无逻辑	● 大跃进不是毛的乌托邦实验而是成功的资本原始积累

相关话题的讨论汇总
话题: 规则话题: 检验话题: 公正话题: 哈耶克话题: 洛克

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天