x*****u 发帖数: 3419 | 1 转按:未敢苟同后面的一些议论,但前面的一些考据倒可一观。 |
l***y 发帖数: 791 | 2 不大能忍受这样的文章。首先,考察名人和太太的之间的书信,考古人的目的是否应该是
让我们更了解名人?这个古考的好像热情放在别的地方,越读越觉得他在getting himself
off. 一般的读者又不是 voyuer,这位张先生预先应该声明其意,省得万一读者没到十八
岁,他背法律责任。其次,看起来鲁先生既不是许先生的professor,也不是她的TA。师
生的关系,恐怕多半是诌出来吸引看客的眼球。 要真是如此,鲁先生第一个要骂。不过
他已经过世,骂不出来了。
【在 x*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 转按:未敢苟同后面的一些议论,但前面的一些考据倒可一观。
|
x*****u 发帖数: 3419 | 3 不对吧,第一不是“名人和太太的之间的书信”,是两个人谈恋爱的情书集;第二,鲁迅
是许广平的老师。
这篇文字就是看着好玩而已。
是
himself
八
师
过
【在 l***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不大能忍受这样的文章。首先,考察名人和太太的之间的书信,考古人的目的是否应该是 : 让我们更了解名人?这个古考的好像热情放在别的地方,越读越觉得他在getting himself : off. 一般的读者又不是 voyuer,这位张先生预先应该声明其意,省得万一读者没到十八 : 岁,他背法律责任。其次,看起来鲁先生既不是许先生的professor,也不是她的TA。师 : 生的关系,恐怕多半是诌出来吸引看客的眼球。 要真是如此,鲁先生第一个要骂。不过 : 他已经过世,骂不出来了。
|
l***y 发帖数: 791 | 4 你的意思是,不一定两个人里(起码)一个是名人? 还是说鲁有个传统的太太在家,
不是许。那么改成"名人和他的Significant Other之间的书信"好了,这样没人
误解。
研究别人的情书集,和"研究"别人的情书集,是有区别的呀。早知道他这样个研
究法,我也不要看了。怎么个有趣呢。
迅
该
十
。
不
【在 x*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不对吧,第一不是“名人和太太的之间的书信”,是两个人谈恋爱的情书集;第二,鲁迅 : 是许广平的老师。 : 这篇文字就是看着好玩而已。 : : 是 : himself : 八 : 师 : 过
|
x*****u 发帖数: 3419 | 5 其实我也很疑惑,当时所谓结婚,是怎么一回事?登报请酒?有没有现在的所谓登记?有
无证书?有无合法非法之说?还是根本就是一种世俗承认?估计是乱的很。不管怎样,他
那个时代的人,从传统里面生出来,又要去找一个自我,不容易。
不过你这个Significant Other,倒是千真万确。
“研究”-你指他动机不纯?没那么严重吧。
鲁
应
到
岁,他背法律责任。其次,看起来鲁先生既不是许先生的professor,也不是她的TA
。
)
【在 l***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的意思是,不一定两个人里(起码)一个是名人? 还是说鲁有个传统的太太在家, : 不是许。那么改成"名人和他的Significant Other之间的书信"好了,这样没人 : 误解。 : 研究别人的情书集,和"研究"别人的情书集,是有区别的呀。早知道他这样个研 : 究法,我也不要看了。怎么个有趣呢。 : : 迅 : 该 : 十 : 。
|
x*****u 发帖数: 3419 | 6 大概这一篇要好点?唉,这题目取的。
--
伟大而尴尬的"私奔"──鲁迅与许广平携手南下前后 |
l***y 发帖数: 791 | 7 内容比前头的好一些。听俺老爸讲,作人和树人哥两个
打架才希奇咧。不过关于这些的权威研究咱们就帕思了
行不,大早起的。。。
寅
北
南
学
19
不
为
少
分
与
有
由
将
子
发
办
个
他
有
示
然
【在 x*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大概这一篇要好点?唉,这题目取的。 : -- : 伟大而尴尬的"私奔"──鲁迅与许广平携手南下前后
|