wh
发帖数: 141625 | 1 【 以下文字转载自 WebRadio 讨论区 】
发信人: wh (wh), 信区: WebRadio
标 题: 前辈风采，令人神往——葛剑雄，谭其骧，杨联陞
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 26 11:41:54 2009, 美东)
葛剑雄是复旦历史地理研究所所长。我以前听过他的课，能言善辩，幽默百出；且语速
很快，只见两片薄嘴唇上下翻飞，令人目不暇接，耳不暇接。
最近读他的散文集《往事和近事》，更感做历史的就是踏实，语
言简洁、明确、严密，字字砍金断玉，没有一句废话；且立场鲜明，毫无半点模糊。我
自己是个模棱两可的中庸的人，所以很佩服原则性强的人。并且葛剑雄的原则性不是
opinionated，不是偏执甚或学霸式的专横，而是开放和包容。任何抱残守缺、保守狭
隘的东西都是他反对的。
比如他反对长城，限制了民族间的交流融合。“历史上修筑长城次数最多、质量最高的
明朝，正是最保守、最无作为的王朝。随着长城的最终完成，明朝的势力再也没有越出
嘉峪关一步。”而把长城内外民族统一起来的清朝，再没有劳民伤财修长城，以北方民
族守御边疆比长城更坚固。“这种气度比明朝皇帝不知恢宏了 |
j******n
发帖数: 21641 | 2 '一般的知识分子没有这么大的力量',所以就互封大师玩儿,等老到住院等死了,官员每
年还可以送'大师'以鲜花而作秀
【在 wh 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WebRadio 讨论区 】
: 发信人: wh (wh), 信区: WebRadio
: 标 题: 前辈风采，令人神往——葛剑雄，谭其骧，杨联陞
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 26 11:41:54 2009, 美东)
: 葛剑雄是复旦历史地理研究所所长。我以前听过他的课，能言善辩，幽默百出；且语速
: 很快，只见两片薄嘴唇上下翻飞，令人目不暇接，耳不暇接。
: 最近读他的散文集《往事和近事》，更感做历史的就是踏实，语
: 言简洁、明确、严密，字字砍金断玉，没有一句废话；且立场鲜明，毫无半点模糊。我
: 自己是个模棱两可的中庸的人，所以很佩服原则性强的人。并且葛剑雄的原则性不是
: opinionated，不是偏执甚或学霸式的专横，而是开放和包容。任何抱残守缺、保守狭
|
T******n
发帖数: 3180 | 3 比如他反对长城，限制了民族间的交流融合。
这种大逆不道的话也有人捧？！
【在 wh 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WebRadio 讨论区 】
: 发信人: wh (wh), 信区: WebRadio
: 标 题: 前辈风采，令人神往——葛剑雄，谭其骧，杨联陞
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 26 11:41:54 2009, 美东)
: 葛剑雄是复旦历史地理研究所所长。我以前听过他的课，能言善辩，幽默百出；且语速
: 很快，只见两片薄嘴唇上下翻飞，令人目不暇接，耳不暇接。
: 最近读他的散文集《往事和近事》，更感做历史的就是踏实，语
: 言简洁、明确、严密，字字砍金断玉，没有一句废话；且立场鲜明，毫无半点模糊。我
: 自己是个模棱两可的中庸的人，所以很佩服原则性强的人。并且葛剑雄的原则性不是
: opinionated，不是偏执甚或学霸式的专横，而是开放和包容。任何抱残守缺、保守狭
|
m*d
发帖数: 7658 | 4 怎么就大逆不道了，现在还是大清朝么
【在 T******n 的大作中提到】
: 比如他反对长城，限制了民族间的交流融合。
: 这种大逆不道的话也有人捧？！
|
r****y
发帖数: 26819 | 5 我被你们的逻辑搞晕了
大清朝肯定也不喜欢长城吧
【在 m*d 的大作中提到】
: 怎么就大逆不道了，现在还是大清朝么
|
j******n
发帖数: 21641 | 6 LOL
【在 r****y 的大作中提到】
: 我被你们的逻辑搞晕了
: 大清朝肯定也不喜欢长城吧
|
wh
发帖数: 141625 | 7 嗯，看来这个“大师”的题目不大好。“前辈”是不是好一点？我本来想写“前辈”，
临到头来又觉得“大师”更响亮。
不过倒不是吹捧他们。我不认识他们，也不做他们的东西。只是觉得一开放，二敬业，
这两点我都很喜欢。
【在 j******n 的大作中提到】
: '一般的知识分子没有这么大的力量',所以就互封大师玩儿,等老到住院等死了,官员每
: 年还可以送'大师'以鲜花而作秀
|
wh
发帖数: 141625 | 8 长城有积极的防御作用，也有消极的阻碍交流作用。葛剑雄觉得后者更多一些。
【在 T******n 的大作中提到】
: 比如他反对长城，限制了民族间的交流融合。
: 这种大逆不道的话也有人捧？！
|
q*****i
发帖数: 1957 | 9 那些文章是他早年写的，年轻时候要出名，就要写反手文章来吸引眼球，现在他不一定
持这种观点了啦
【在 wh 的大作中提到】
: 长城有积极的防御作用，也有消极的阻碍交流作用。葛剑雄觉得后者更多一些。
|
wh
发帖数: 141625 | 10 有可能，这我就不知道了。不过他的这种比较开放式的观点，我觉得挺贯穿始终的，未
必会改变多少。他那篇炎黄子孙的文章收录了一个附记，谈当时和别人的激烈争论，“
不单是对拙文的批评，而是涉及我们对待民族历史和民族史研究的基本观点，这正是拙
文撰写的动机之一，也是为什么要做出回答的原因。拙文写成已六年多了，时过境迁，
其中有的话或许已过时了……但拙文的基本观点是经得起时间考验的”，所以在以后出
版的几本书里都收入了这篇。这几句我很喜欢；我觉得他说的这个基本观点，就是开放。
【在 q*****i 的大作中提到】
: 那些文章是他早年写的，年轻时候要出名，就要写反手文章来吸引眼球，现在他不一定
: 持这种观点了啦
|
|
|
w********h
发帖数: 12367 | 11 “大师”一词，少用为佳。
【在 wh 的大作中提到】
: 嗯，看来这个“大师”的题目不大好。“前辈”是不是好一点？我本来想写“前辈”，
: 临到头来又觉得“大师”更响亮。
: 不过倒不是吹捧他们。我不认识他们，也不做他们的东西。只是觉得一开放，二敬业，
: 这两点我都很喜欢。
|
wh
发帖数: 141625 | 12 那我就改成“前辈”了。谢谢。
【在 w********h 的大作中提到】
: “大师”一词，少用为佳。
|
a******i
发帖数: 260 | 13 在其他版没有仔细拜读你的文章。这篇文章实在是写得很棒！
我要加你为好友了。谢谢～ ：）
【在 wh 的大作中提到】
: 那我就改成“前辈”了。谢谢。
|
wh
发帖数: 141625 | 14 多谢多谢！你还是学史学的，正好可以借机请教一下。我在电台版贴这个帖子时，有人
说清朝对蒙族其实很镇压歧视，根本谈不上开放政策。上面的跟帖里也有人说葛剑雄后
来的观点有所改变。我不知道他改变了什么观点；我不搞史学，也不知道别人引的史料
是否可靠。我转几个跟帖在下面，或者你愿意看一看。你是否知道清朝对蒙族以及对外
政策到底如何？多谢。
发信人: crazyfish (一首歌一个故事), 信区: WebRadio
标 题: Re: 大师风采，令人神往——葛剑雄，谭其骧，杨联陞
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 26 13:35:31 2009, 美东)
转篇文章，看看开放的清朝的民族制度。当然，这个作者可能没有葛那么高的造诣，文
章里的观点可能有失偏颇，咱们看论据就行。
满清对蒙古统治的策略
http://www.xinfajia.net/content/view/6850.page
满清自建国起以史为鉴，（南宋末期，金被南宋和蒙古联合所灭），大喊满蒙一
家口号分化汉族和蒙古族。实行满蒙结盟，乃是整个清代的国策，清廷根据蒙古封建主
原来地位的高低和对其效忠的程度、功
【在 a******i 的大作中提到】
: 在其他版没有仔细拜读你的文章。这篇文章实在是写得很棒！
: 我要加你为好友了。谢谢～ ：）
|
D********g
发帖数: 533 | 15 敢问您是复旦毕业的？
【在 wh 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WebRadio 讨论区 】
: 发信人: wh (wh), 信区: WebRadio
: 标 题: 前辈风采，令人神往——葛剑雄，谭其骧，杨联陞
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 26 11:41:54 2009, 美东)
: 葛剑雄是复旦历史地理研究所所长。我以前听过他的课，能言善辩，幽默百出；且语速
: 很快，只见两片薄嘴唇上下翻飞，令人目不暇接，耳不暇接。
: 最近读他的散文集《往事和近事》，更感做历史的就是踏实，语
: 言简洁、明确、严密，字字砍金断玉，没有一句废话；且立场鲜明，毫无半点模糊。我
: 自己是个模棱两可的中庸的人，所以很佩服原则性强的人。并且葛剑雄的原则性不是
: opinionated，不是偏执甚或学霸式的专横，而是开放和包容。任何抱残守缺、保守狭
|
wh
发帖数: 141625 | 16 你也是？
【在 D********g 的大作中提到】
: 敢问您是复旦毕业的？
|
D********g
发帖数: 533 | 17 //hand~
【在 wh 的大作中提到】
: 你也是？
|
