d****n 发帖数: 34 | 1 作者:慎思
像生物的陈晓宁,一个技术员招摇,又是在华人多、容易懂的专业,很容易
被识破。如果有一定学术水平,但是无限夸大,就不容易被揭穿了。中国科大教
授、清华大学讲座教授、德国海德堡大学教授手下两助理之一潘建伟博士,就是
这样的例子。
潘建伟可以说是当今中国媒体上镜率最高的华裔科学家。上镜是被媒体报道
成绩,被媒体颂扬,被媒体追踪少年变天才的足迹。中国媒体称潘建伟的少年为
小爱因斯坦,颂青年的潘建伟是中国最可能的诺贝尔奖的人。对这样的说法,即
使记者采访,潘建伟也没有谦虚过、更没有否认。科大的宣传连清华也相信了。
潘建伟的真实水平,是二流的物理、一点五流的技术、他和科大合作是一流
的中国媒体运动员。他在西方是作为技术好的力量做助手,从来没有开创新技术,
更没有新理论,西方新闻经常报道他研究的领域,但是,从来没有报道潘建伟,
而是其他西方更重要的科学家。英文对潘建伟只是几条科大和科学院自己的报道。
但是中文媒体,对潘建伟的报道和采访是满天飞。
量子纠缠是非常重要的理论,这是1935年爱因斯坦等三人最先开创的领域。
最早的论文称EPR(Einstein, Podolsky and Ros |
a***2 发帖数: 219 | 2 Pan a postdoc left bad image. I once asked his boss about him. |
s*******l 发帖数: 60 | |
r****y 发帖数: 1437 | 4 这个科技网上的材料说潘拿的那个Sofia奖是博士后奖。据我所认识的美国拿这个奖去
德国的,是一百万的经费,立刻开摊招博士后建立自己研究组的。如果说这个也是博士
后奖,有点太搞笑了。一直不明白,这些要黑人的,一定要把人家踩的一文不值才行,
就不能客观点? |
h********r 发帖数: 316 | 5 有些人成天自己不做事,别人做点事情就成天挑刺。想想自己在做什么?有些人真是可
悲。 |
x***u 发帖数: 6421 | 6 就是个几年的位置,所谓自己的研究组就是某个教授组下属的某个比较独立一点的研究
小组。基本上过几年没经费了就啥也没了,还要继续找教职或者想办法拿自己组的终身
博士后位置。欧洲的习惯,教授就那么几个,组里其他人都是博士后。我的理解。
【在 r****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个科技网上的材料说潘拿的那个Sofia奖是博士后奖。据我所认识的美国拿这个奖去 : 德国的,是一百万的经费,立刻开摊招博士后建立自己研究组的。如果说这个也是博士 : 后奖,有点太搞笑了。一直不明白,这些要黑人的,一定要把人家踩的一文不值才行, : 就不能客观点?
|
l******u 发帖数: 936 | 7 呵呵, 原作不懂瞎说甚么啊, 别人要千人回国的时候, 海德堡要留他已经要给他一个教
授职位了. |
g******s 发帖数: 733 | 8 原作者太傻了吧,爱因斯坦当年还为一个专利员的职位四处奔波呢。
【在 d****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 作者:慎思 : 像生物的陈晓宁,一个技术员招摇,又是在华人多、容易懂的专业,很容易 : 被识破。如果有一定学术水平,但是无限夸大,就不容易被揭穿了。中国科大教 : 授、清华大学讲座教授、德国海德堡大学教授手下两助理之一潘建伟博士,就是 : 这样的例子。 : 潘建伟可以说是当今中国媒体上镜率最高的华裔科学家。上镜是被媒体报道 : 成绩,被媒体颂扬,被媒体追踪少年变天才的足迹。中国媒体称潘建伟的少年为 : 小爱因斯坦,颂青年的潘建伟是中国最可能的诺贝尔奖的人。对这样的说法,即 : 使记者采访,潘建伟也没有谦虚过、更没有否认。科大的宣传连清华也相信了。 : 潘建伟的真实水平,是二流的物理、一点五流的技术、他和科大合作是一流
|
s******n 发帖数: 876 | 9 科大物理系内哄了。牛人太多,潘这样的小牛没法服众。 |
L*****s 发帖数: 6046 | |