S**b
发帖数: 1883 | 1 什么食物这个超标那个超标，那都是从国外学来的。中国古代是没有什么食物化验的。
除了少年儿童的食物，可以有一个法律规定和化验外，大凡二十五岁以上的成年人，应
当有“成人食品”根本不管什么超标不超标，一律以好吃为准。
人吃东西是为了健康么？是为的嘴巴的口味，这种感觉的享受。而且，这种“感觉的享
受”本来就是和什么健康都无关的。我就拿吸烟和吸毒来说，其实烟也是一种轻微的毒
品，但是成年人喜欢抽烟，当然不是为的健康，而是为的享受感觉。一些特别有钱的歌
星，富人，喜欢吸毒，也是喜欢那个感觉，而不是说那个毒品有益于健康。
因此，一种能够让嘴巴的感觉特别好的食物，不管它有没有营养，对身体有没有好处，
但是从感觉这个标准来看，和毒品的效果其实是一样的。
如果有人认为嘴巴的感觉不应当是标准，安全的营养供应才是标准，那我就认为毛泽东
时代的食品就很好。当时因为广积粮而导致我当时吃的那种陈旧大米，感觉特别不好。
有一些人抱怨毛泽东时代他吃南瓜吃到一见到南瓜就想吐，这种感觉就已经说明了他不
饥饿。一个三天没有吃饭的人，根本就没有什么食物是他会感到要吐的。因此纯粹从营
养健康角度考虑问题，只要想到毛泽东时代的粮食定量标准，那毛泽东时代是不可能饿
着的，无非是食物特别难吃罢了，却一点不影响健康。
早期的商家卖牛奶，卖酒，会往牛奶里，酒里掺水，这大家都知道。但是，这里商家还
是有道德底线的，那就是掺的是氢二氧一这种无害有益的物质，无非是想多卖些钱，并
没有打算害人的健康，否则商家为什么不掺毒？
但是就怪商品检验，发明出了一种仪器能够检测出牛奶有没有掺水，这麻烦就来了，本
来没有这种仪器，商家不过掺了一点水，不影响健康，而你一检验，商家就发明出一种
物质三聚腈胺来骗过仪器，结果导致大量的儿童尿结石。所以如果法律规定禁用检测掺
水的仪器，那三聚腈胺也就消失了，商家吃饱了撑的还掺这玩艺？
既然我认识到了美食都具有一定的毒品性质，那么我以后就干脆不提心吊胆的了，我只
关心那个东西我吃了是不是有好感觉，是一种吸毒者的心态，我只管舌头的享受，不管
健康不健康，就象那些吸毒者的想法一样。然后我坚持东吃西吃，不咬定一种美食，则
就算影响健康，也是各种食物的平均。
而食品检验，检验出了一种美食是某种东西超标，可能致癌，因此就要禁止？那我要反
问了，吸烟吸多了也会导致肺癌，为什么不禁止吸烟？有可能吸烟的致癌程度要高于某
种美食的致癌程度，结果偏要禁那种美食却不禁烟，这不合理。 |
s*m
发帖数: 6980 | 2 中国人吃东西看味道，美国人吃东西看卡路里。
【在 S**b 的大作中提到】
: 什么食物这个超标那个超标，那都是从国外学来的。中国古代是没有什么食物化验的。
: 除了少年儿童的食物，可以有一个法律规定和化验外，大凡二十五岁以上的成年人，应
: 当有“成人食品”根本不管什么超标不超标，一律以好吃为准。
: 人吃东西是为了健康么？是为的嘴巴的口味，这种感觉的享受。而且，这种“感觉的享
: 受”本来就是和什么健康都无关的。我就拿吸烟和吸毒来说，其实烟也是一种轻微的毒
: 品，但是成年人喜欢抽烟，当然不是为的健康，而是为的享受感觉。一些特别有钱的歌
: 星，富人，喜欢吸毒，也是喜欢那个感觉，而不是说那个毒品有益于健康。
: 因此，一种能够让嘴巴的感觉特别好的食物，不管它有没有营养，对身体有没有好处，
: 但是从感觉这个标准来看，和毒品的效果其实是一样的。
: 如果有人认为嘴巴的感觉不应当是标准，安全的营养供应才是标准，那我就认为毛泽东
|
A**P
发帖数: 260 | 3 实在是看不下去了。现代化工想骗一下你的味蕾太容易了吧。“成人食品一律以好吃为
准”？ 欢迎选购一滴香。 |
S**b
发帖数: 1883 | 4 一滴香我吃了好吃怎么不可以？偏要搞的难吃就舒服了？
“安全”标准严格一点，所有油炸东西全部都应该禁止，油炸致癌早就被验证了，比吃一滴香危害大多了。
【在 A**P 的大作中提到】
: 实在是看不下去了。现代化工想骗一下你的味蕾太容易了吧。“成人食品一律以好吃为
: 准”？ 欢迎选购一滴香。
|
l******i
发帖数: 12 | 5 骚逼好文爆发
【在 S**b 的大作中提到】
: 什么食物这个超标那个超标，那都是从国外学来的。中国古代是没有什么食物化验的。
: 除了少年儿童的食物，可以有一个法律规定和化验外，大凡二十五岁以上的成年人，应
: 当有“成人食品”根本不管什么超标不超标，一律以好吃为准。
: 人吃东西是为了健康么？是为的嘴巴的口味，这种感觉的享受。而且，这种“感觉的享
: 受”本来就是和什么健康都无关的。我就拿吸烟和吸毒来说，其实烟也是一种轻微的毒
: 品，但是成年人喜欢抽烟，当然不是为的健康，而是为的享受感觉。一些特别有钱的歌
: 星，富人，喜欢吸毒，也是喜欢那个感觉，而不是说那个毒品有益于健康。
: 因此，一种能够让嘴巴的感觉特别好的食物，不管它有没有营养，对身体有没有好处，
: 但是从感觉这个标准来看，和毒品的效果其实是一样的。
: 如果有人认为嘴巴的感觉不应当是标准，安全的营养供应才是标准，那我就认为毛泽东
|
A**P
发帖数: 260 | 6 谁跟你定义的安全的食品就一定味道差？真材实料的高汤好吃也安全。你自己愿意吃一
滴香是你的自由。吃的健康与否和吃的安全与否是两个完全不同的概念。比如你吃油炸
的会不健康，喝三聚氰胺奶不安全会肾结石。
吃一滴香危害大多了。
【在 S**b 的大作中提到】
: 一滴香我吃了好吃怎么不可以？偏要搞的难吃就舒服了？
: “安全”标准严格一点，所有油炸东西全部都应该禁止，油炸致癌早就被验证了，比吃一滴香危害大多了。
|
b*****t
发帖数: 9671 | |
F*****8
发帖数: 476 | |
r****f
发帖数: 1041 | |
m********r
发帖数: 298 | |
|
|
z*******2
发帖数: 2643 | 11 骚逼
【在 S**b 的大作中提到】
: 什么食物这个超标那个超标，那都是从国外学来的。中国古代是没有什么食物化验的。
: 除了少年儿童的食物，可以有一个法律规定和化验外，大凡二十五岁以上的成年人，应
: 当有“成人食品”根本不管什么超标不超标，一律以好吃为准。
: 人吃东西是为了健康么？是为的嘴巴的口味，这种感觉的享受。而且，这种“感觉的享
: 受”本来就是和什么健康都无关的。我就拿吸烟和吸毒来说，其实烟也是一种轻微的毒
: 品，但是成年人喜欢抽烟，当然不是为的健康，而是为的享受感觉。一些特别有钱的歌
: 星，富人，喜欢吸毒，也是喜欢那个感觉，而不是说那个毒品有益于健康。
: 因此，一种能够让嘴巴的感觉特别好的食物，不管它有没有营养，对身体有没有好处，
: 但是从感觉这个标准来看，和毒品的效果其实是一样的。
: 如果有人认为嘴巴的感觉不应当是标准，安全的营养供应才是标准，那我就认为毛泽东
|
p*******s
发帖数: 1613 | 12 有道理。建议楼主多买些口味好的富含trans fat,胆固醇和油炸的东西给自己的父母吃
。 |
M********2
发帖数: 940 | |
S**b
发帖数: 1883 | 14 这些东西比什么地沟油，一滴香危害大多了，美国人天天吃，所以美国食品安全问题比
中国严重多了。
【在 p*******s 的大作中提到】
: 有道理。建议楼主多买些口味好的富含trans fat,胆固醇和油炸的东西给自己的父母吃
: 。
|
M********2
发帖数: 940 | 15 谁说美国人天天吃？你说的吧。 我怎么没吃？
美国的中上层人士不会天天吃的。McDonald CEO 之类的人士除外。
你另外一贴不是说不要跟民工下岗工人比么？怎么本贴又要拿美国中下层人士来同中高
级海归比？
你智商也太低了吧。赶快海归后清国垃圾社会吧。
“当然是比周围朋友同学，就是和你人生轨迹类似的群体， 这样比才有意义，你非要
吧民工下岗工人放进去那是你的事。”
【在 S**b 的大作中提到】
: 这些东西比什么地沟油，一滴香危害大多了，美国人天天吃，所以美国食品安全问题比
: 中国严重多了。
|
w****y
发帖数: 1097 | 16 吃东西不单纯为健康，至少要保证健康
你去喝农药，口味和感觉都很好！！！
【在 S**b 的大作中提到】
: 什么食物这个超标那个超标，那都是从国外学来的。中国古代是没有什么食物化验的。
: 除了少年儿童的食物，可以有一个法律规定和化验外，大凡二十五岁以上的成年人，应
: 当有“成人食品”根本不管什么超标不超标，一律以好吃为准。
: 人吃东西是为了健康么？是为的嘴巴的口味，这种感觉的享受。而且，这种“感觉的享
: 受”本来就是和什么健康都无关的。我就拿吸烟和吸毒来说，其实烟也是一种轻微的毒
: 品，但是成年人喜欢抽烟，当然不是为的健康，而是为的享受感觉。一些特别有钱的歌
: 星，富人，喜欢吸毒，也是喜欢那个感觉，而不是说那个毒品有益于健康。
: 因此，一种能够让嘴巴的感觉特别好的食物，不管它有没有营养，对身体有没有好处，
: 但是从感觉这个标准来看，和毒品的效果其实是一样的。
: 如果有人认为嘴巴的感觉不应当是标准，安全的营养供应才是标准，那我就认为毛泽东
|
