p*****c
发帖数: 20445 | |
a*****y
发帖数: 33185 | |
p*****c
发帖数: 20445 | 3 中科院搞的这个挺扯淡的，Plos One都是二区。。。
【在 a*****y 的大作中提到】
: nice
|
a*****y
发帖数: 33185 | 4 另外, Plos One是open access吗
【在 p*****c 的大作中提到】
: 中科院搞的这个挺扯淡的，Plos One都是二区。。。
|
m********a
发帖数: 12601 | 5 是，PLOS ONE越来越水了
【在 a*****y 的大作中提到】
: 另外, Plos One是open access吗
|
m********a
发帖数: 12601 | 6 PLOS ONE看领域吧，这个是综合期刊，对一些理论的文章来说，发PLOS ONE也还算不错
了。不过现在越来越水了，感觉referee和editor都开始摆烂了。Scientific reports
相对好些
【在 p*****c 的大作中提到】
: 中科院搞的这个挺扯淡的，Plos One都是二区。。。
|
o*******s
发帖数: 1375 | 7 查到一个IMPACT FACTOR最高的杂志,比NATURE高多了.
期刊全称： NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE
期刊简称： NEW ENGL J MED ISSN： 0028-4793
年份： 2012年 2010-2012年平均IF： 52.814
学科名称 分区 Top期刊
小类 MEDICINE, GENERAL & INTERNAL 医学：内科 1 -
大类 医学 1 是
【在 p*****c 的大作中提到】
: http://www.fenqubiao.com/Core/Search.aspx?id=259&AspxAutoDetect
|
e*****a
发帖数: 73 | |
o**4
发帖数: 35028 | 9 大类小类是啥意思啊？
小类分区2，
大类分区1，
这样的算哪个区啊？ |
m********a
发帖数: 12601 | 10 你才知道这个期刊啊，，，，
【在 o*******s 的大作中提到】
: 查到一个IMPACT FACTOR最高的杂志,比NATURE高多了.
: 期刊全称： NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE
: 期刊简称： NEW ENGL J MED ISSN： 0028-4793
: 年份： 2012年 2010-2012年平均IF： 52.814
: 学科名称 分区 Top期刊
: 小类 MEDICINE, GENERAL & INTERNAL 医学：内科 1 -
: 大类 医学 1 是
|
|
|
m********a
发帖数: 12601 | 11 一般学校是算高的那个分区
【在 o**4 的大作中提到】
: 大类小类是啥意思啊？
: 小类分区2，
: 大类分区1，
: 这样的算哪个区啊？
|
o**4
发帖数: 35028 | 12 算1吗？
【在 m********a 的大作中提到】
: 一般学校是算高的那个分区
|
m********a
发帖数: 12601 | 13 YES
【在 o**4 的大作中提到】
: 算1吗？
|
o**4
发帖数: 35028 | 14 哦，那cell research 算一区杂志了？
【在 m********a 的大作中提到】
: YES
|
m********a
发帖数: 12601 | 15 我又不搞生物的
【在 o**4 的大作中提到】
: 哦，那cell research 算一区杂志了？
|
c****n
发帖数: 2031 | 16 弱问下，分区在国内是评职称时候用，一般啥标准？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 p*****c 的大作中提到】
: http://www.fenqubiao.com/Core/Search.aspx?id=259&AspxAutoDetect
|
p***f
发帖数: 43 | 17 JACS算二区，Angew,Atmosphere Chem phy 算一区，太搞了吧 |
w*****u
发帖数: 4768 | 18 没办法，基本是按IF来的， JACS比Angew IF要低一些
【在 p***f 的大作中提到】
: JACS算二区，Angew,Atmosphere Chem phy 算一区，太搞了吧
|
B******8
发帖数: 469 | 19 国内那些土包子砖家，除了会数数字，你还指望它们会做什么？
【在 w*****u 的大作中提到】
: 没办法，基本是按IF来的， JACS比Angew IF要低一些
|
j******i
发帖数: 939 | 20 这个排名还是很靠谱的吧。尤其看是否是Top期刊。 |
|
|
a********k
发帖数: 2273 | 21 唯一不适用的是PLOS ONE
【在 j******i 的大作中提到】
: 这个排名还是很靠谱的吧。尤其看是否是Top期刊。
|
j******i
发帖数: 939 | 22 True!
【在 a********k 的大作中提到】
: 唯一不适用的是PLOS ONE
|
m*****n
发帖数: 259 | 23 扯，运筹管理科学类的顶级期刊Operations Research在那里面竟然不是TOP期刊！
【在 j******i 的大作中提到】
: 这个排名还是很靠谱的吧。尤其看是否是Top期刊。
|
B******8
发帖数: 469 | 24 不靠谱的太多了
不过，比以前不分学科在一起比IF的超级SB，还是有点进步 |
H**F
发帖数: 177 | 25 Management Science 也是二类. OR/MS类全军覆没
【在 m*****n 的大作中提到】
: 扯，运筹管理科学类的顶级期刊Operations Research在那里面竟然不是TOP期刊！
|
s********k
发帖数: 78 | 26 把统计物理学的主要期刊PRE,JPCB给划到三区，俺回国找工作更要被人鄙视了。 |
