e********t 发帖数: 9607 | 1 也许大牛会纠结一下,像我这样毕业后在公司混了几年,工资也没到六位数的估计可以
归为混不下去的那一类了。对回去之后的事业发展也没抱太大期望。不过想起来,虽然
回去学校里做个入门的职位,工资虽然比现在工作低,也比在在美国作普通博士后高,
就当是去做博士后了。我觉得很多人在美国做的是博士后,回去要做独立PI,要求体制
内,如果拿不到确实心理有落差。我哪怕是能做三年,五年的不被赶走就满足了,反正
已经习惯了两星期通知卷铺盖走人。
关于国内的环境问题,前几天刚好看到WHO关于癌症统计的官方数据,可以自我安慰一
下了。美国癌症发病率还是比较高的。我比较懒,在美国确实吃了不少垃圾食品,估计
也可以跟长期地沟油一拼了。当然国内数据可能瞎掰就是了,因为看版上说看到的实际
情况太吓人了。
连接:
http://globocan.iarc.fr/Pages/fact_sheets_cancer.aspx |
m********a 发帖数: 12601 | |
r********1 发帖数: 7345 | 3 WHO的表现在SARS时候就很明显了。 是一个香港人当头。
总之, 只要和共产党牵扯在一起的, 没一个数据是真的。 |
e********t 发帖数: 9607 | 4 博士后不能跟编制内的比,高校的临时工现在20-30万人民币的不是个例,只是能给几
年的问题。当然我现在还没开始上班,没法证实。 |
z*****n 发帖数: 7639 | 5 第一张图耐人寻味啊。发达地区incidence高,但相对mortality低。
要只看这个图,非洲是天堂,incidence巨低,但是发了病就mortal了,多好。哈哈。
【在 e********t 的大作中提到】 : 也许大牛会纠结一下,像我这样毕业后在公司混了几年,工资也没到六位数的估计可以 : 归为混不下去的那一类了。对回去之后的事业发展也没抱太大期望。不过想起来,虽然 : 回去学校里做个入门的职位,工资虽然比现在工作低,也比在在美国作普通博士后高, : 就当是去做博士后了。我觉得很多人在美国做的是博士后,回去要做独立PI,要求体制 : 内,如果拿不到确实心理有落差。我哪怕是能做三年,五年的不被赶走就满足了,反正 : 已经习惯了两星期通知卷铺盖走人。 : 关于国内的环境问题,前几天刚好看到WHO关于癌症统计的官方数据,可以自我安慰一 : 下了。美国癌症发病率还是比较高的。我比较懒,在美国确实吃了不少垃圾食品,估计 : 也可以跟长期地沟油一拼了。当然国内数据可能瞎掰就是了,因为看版上说看到的实际 : 情况太吓人了。
|