S*R
发帖数: 1057 | |
T*******6
发帖数: 44 | |
a********m
发帖数: 201 | 3 一个干过几届青千评审的大千人说，研究经历（文章）30%， 今后设想 30%，学校支持
力度： 20%， 教育背景： 20%。
当然，他也强调，国内大树：100%。 什么也不看了 |
j****n
发帖数: 3370 | 4 惨了 今后设想随便写了写
以为不重要
【在 a********m 的大作中提到】
: 一个干过几届青千评审的大千人说，研究经历（文章）30%， 今后设想 30%，学校支持
: 力度： 20%， 教育背景： 20%。
: 当然，他也强调，国内大树：100%。 什么也不看了
|
a********m
发帖数: 201 | 5 有关系， 什么都不重要。 没有过硬的关系（比如我这样的），什么都很重要。
【在 j****n 的大作中提到】
: 惨了 今后设想随便写了写
: 以为不重要
|
A*****r
发帖数: 25 | 6 我听一国内参加评审的人说，主要就看文章，占80%以上。当然文章好不一定就能上，
还得会展示，通俗地说，要能够把自己主要的学术成果有逻辑地串起来，讲一个完整、
漂亮但不夸大的故事,外行都能看明白其中的重要意义。以往好多文章不错（比如有
Nature,Science）却没有被选上的申请者，据说都是“死”在了学术成果介绍上面了，
写得太烂。 |
s*******l
发帖数: 64 | 7 这种大树得院士才行吧
：一个干过几届青千评审的大千人说，研究经历（文章）30%， 今后设想 30%，学校支
持力度： 20%， 教育背景： 20%。
： |
j*******2
发帖数: 386 | |
