T****i
发帖数: 15191 | 1 Wiki上关于五毛党/网评猿的条目：
“A 2016 Harvard University paper found that in contrast to common
assumptions, Chinese Internet commentators are mostly paid government
bureaucrats, responding to government directives in times of crisis, and
flood Chinese social media with pro-government comments. They also rarely
engage in direct arguments, and around 80% of the analysed posts involve pro
-China cheerleading with inspirational slogans, and 13% involve general
praise and suggestions on governmental policies.”
原来都是体制内的啊，难怪不屈不挠，脸皮厚如城墙。失敬失敬。 | Z**********g
发帖数: 14173 | 2 临时工而已。
其实体制内牛人很多，只不过不会干这行罢了。 | m**********2
发帖数: 6 | 3 网络五毛特征：（1）问你要数据链，但从不向新闻联播要数据链，（2）总是发帖的同
时，告知另一个或二个毫无相关的人（领赏）（3）胡搅蛮缠的无理取闹，转移读者注
意力，又称为舆论导引员。（4）以纽约时报的专业水平要求我们吃瓜群众的发帖严谨
细致。以圣人标准衡量别人，以贱人的标准要求自己。🤮😫🧐
pro
【在 T****i 的大作中提到】
: Wiki上关于五毛党/网评猿的条目：
: “A 2016 Harvard University paper found that in contrast to common
: assumptions, Chinese Internet commentators are mostly paid government
: bureaucrats, responding to government directives in times of crisis, and
: flood Chinese social media with pro-government comments. They also rarely
: engage in direct arguments, and around 80% of the analysed posts involve pro
: -China cheerleading with inspirational slogans, and 13% involve general
: praise and suggestions on governmental policies.”
: 原来都是体制内的啊，难怪不屈不挠，脸皮厚如城墙。失敬失敬。
| n****g
发帖数: 14743 | 4 你真行还有兴趣总结
rarely
【在 m**********2 的大作中提到】
: 网络五毛特征：（1）问你要数据链，但从不向新闻联播要数据链，（2）总是发帖的同
: 时，告知另一个或二个毫无相关的人（领赏）（3）胡搅蛮缠的无理取闹，转移读者注
: 意力，又称为舆论导引员。（4）以纽约时报的专业水平要求我们吃瓜群众的发帖严谨
: 细致。以圣人标准衡量别人，以贱人的标准要求自己。🤮😫🧐
:
: pro
|
|
