l********k
发帖数: 219 | 1 昨天看了CCTV2的回顾。
基本上30年，GDP/财政收入/居民收入/。。。 按人民币计算都长了60倍。
根据俺的记忆，物价大概是20倍。
西瓜那时候是3分，现在8毛。
猪肉那时候是5毛，现在是10块。
电影票，房子，不说了。
当然也有不长的，比如苹果。
所以除去通货膨胀，30年3倍。
可以看成剔出通货膨胀后每年增长4%。
当然也不错了，但是也算不上非常好。
这也是大家自身感受和舆论宣传之间有差距的原因。 |
y***i
发帖数: 11639 | 2 人均猪肉消费，增长十倍
城市人均住房面积 增长十倍
大学入学率，比文革无数倍。比改革开放前，10倍
衣服，水果消费量（靠，想起以前吃的白瓤西瓜），所有消费品的辆
轻重工业水平。
你下面这个物价比是误导的。因为当时有钱也买不到东西。
【在 l********k 的大作中提到】
: 昨天看了CCTV2的回顾。
: 基本上30年，GDP/财政收入/居民收入/。。。 按人民币计算都长了60倍。
: 根据俺的记忆，物价大概是20倍。
: 西瓜那时候是3分，现在8毛。
: 猪肉那时候是5毛，现在是10块。
: 电影票，房子，不说了。
: 当然也有不长的，比如苹果。
: 所以除去通货膨胀，30年3倍。
: 可以看成剔出通货膨胀后每年增长4%。
: 当然也不错了，但是也算不上非常好。
|
b**u
发帖数: 2761 | |
q*******o
发帖数: 165 | 4 以前有粮票油票布票肉票豆腐票，限量供应商品，所以可以控制商品价格。如果放开来
，肯定不是那个价格。
【在 y***i 的大作中提到】
: 人均猪肉消费，增长十倍
: 城市人均住房面积 增长十倍
: 大学入学率，比文革无数倍。比改革开放前，10倍
: 衣服，水果消费量（靠，想起以前吃的白瓤西瓜），所有消费品的辆
: 轻重工业水平。
: 你下面这个物价比是误导的。因为当时有钱也买不到东西。
|
R********n
发帖数: 5904 | 5 这个数据咋来的，76年免费住房，基本一家在30平左右；猪肉人均大概是计划内2斤左
右；如果吃食堂，天天回锅肉也没人管你的。
照你这个数据，现在城市每家得300平方米，一月一家可吃60斤肉!!!!!!!! 你们家是这
样厉害？
发信人: yuuli (听，...听), 信区: RisingChina
标 题: Re: 改革开放三十年，成就也就那么回事
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 7 20:08:55 2009), 转信
人均猪肉消费，增长十倍
城市人均住房面积 增长十倍
大学入学率，比文革无数倍。比改革开放前，10倍
衣服，水果消费量（靠，想起以前吃的白瓤西瓜），所有消费品的辆
轻重工业水平。
你下面这个物价比是误导的。因为当时有钱也买不到东西。 |
R********n
发帖数: 5904 | 6 按票供应一直被邓轮攻击，毛时代的中国跟美国人比起来简直是地狱？
可你得看看中国的底子，60年代不实行票据制，恐怕就是朱门酒臭路满冻骨。正是靠票
据平均，中国才能在高速工业化同时实现人人有衣穿肉吃。
票据制实际上到70年代就不很必要了，75年的粮食供应已超出实际需求。同时代的非洲
印度粮荒频繁，想票据制也不行。
攻击毛的人总犯一个很愚昧的错误，抨击毛时代就拿最大发展的美国日本做对比，连英
国都不敢用；歌颂邓改就立马转到印度做对比了。跟印度比，朝鲜都强很多。
【在 q*******o 的大作中提到】
: 以前有粮票油票布票肉票豆腐票，限量供应商品，所以可以控制商品价格。如果放开来
: ，肯定不是那个价格。
|
n*********n
发帖数: 1534 | 7 一家的住房面积
定义一家，另外定义是建筑面积还是实际面积
这个数据咋来的，76年免费住房，基本一家在30平左右；猪肉人均大概是计划内2斤左
右；如果吃食堂，天天回锅肉也没人管你的。
照你这个数据，现在城市每家得300平方米，一月一家可吃60斤肉!!!!!!!! 你们家是这
样厉害？
发信人: yuuli (听，...听), 信区: RisingChina
标 题: Re: 改革开放三十年，成就也就那么回事
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 7 20:08:55 2009), 转信
人均猪肉消费，增长十倍
城市人均住房面积 增长十倍
大学入学率，比文革无数倍。比改革开放前，10倍
衣服，水果消费量（靠，想起以前吃的白瓤西瓜），所有消费品的辆
轻重工业水平。
你下面这个物价比是误导的。因为当时有钱也买不到东西。
【在 R********n 的大作中提到】
: 这个数据咋来的，76年免费住房，基本一家在30平左右；猪肉人均大概是计划内2斤左
: 右；如果吃食堂，天天回锅肉也没人管你的。
: 照你这个数据，现在城市每家得300平方米，一月一家可吃60斤肉!!!!!!!! 你们家是这
: 样厉害？
: 发信人: yuuli (听，...听), 信区: RisingChina
: 标 题: Re: 改革开放三十年，成就也就那么回事
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 7 20:08:55 2009), 转信
: 人均猪肉消费，增长十倍
: 城市人均住房面积 增长十倍
: 大学入学率，比文革无数倍。比改革开放前，10倍
|
b********0
发帖数: 91 | 8 真要是回到三十前，估计你该知道现在的变化有多大了 |
y***i
发帖数: 11639 | 9 作梦呢,食堂里的回锅肉? 城市人均住房当时只有3平多.猪肉消耗量,上海人均3公斤/
人----每年,老弟,不是每月.
【在 R********n 的大作中提到】
: 这个数据咋来的，76年免费住房，基本一家在30平左右；猪肉人均大概是计划内2斤左
: 右；如果吃食堂，天天回锅肉也没人管你的。
: 照你这个数据，现在城市每家得300平方米，一月一家可吃60斤肉!!!!!!!! 你们家是这
: 样厉害？
: 发信人: yuuli (听，...听), 信区: RisingChina
: 标 题: Re: 改革开放三十年，成就也就那么回事
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 7 20:08:55 2009), 转信
: 人均猪肉消费，增长十倍
: 城市人均住房面积 增长十倍
: 大学入学率，比文革无数倍。比改革开放前，10倍
|
y***i
发帖数: 11639 | 10 就是因为太穷太差东西太少,所以用票据每人分点儿.楼主用价格来比较完全是误导.
要是这是你的意思,和我的说法没有冲突.
开来
【在 R********n 的大作中提到】
: 按票供应一直被邓轮攻击，毛时代的中国跟美国人比起来简直是地狱？
: 可你得看看中国的底子，60年代不实行票据制，恐怕就是朱门酒臭路满冻骨。正是靠票
: 据平均，中国才能在高速工业化同时实现人人有衣穿肉吃。
: 票据制实际上到70年代就不很必要了，75年的粮食供应已超出实际需求。同时代的非洲
: 印度粮荒频繁，想票据制也不行。
: 攻击毛的人总犯一个很愚昧的错误，抨击毛时代就拿最大发展的美国日本做对比，连英
: 国都不敢用；歌颂邓改就立马转到印度做对比了。跟印度比，朝鲜都强很多。
|
|
|
l********k
发帖数: 219 | 11 给你们贴个青岛的数据。
10倍，呵呵，好像不是事实。 |
l********k
发帖数: 219 | |
l*******e
发帖数: 1869 | 13 美国人 30 年收入增长多少呢 ？
【在 l********k 的大作中提到】
: 昨天看了CCTV2的回顾。
: 基本上30年，GDP/财政收入/居民收入/。。。 按人民币计算都长了60倍。
: 根据俺的记忆，物价大概是20倍。
: 西瓜那时候是3分，现在8毛。
: 猪肉那时候是5毛，现在是10块。
: 电影票，房子，不说了。
: 当然也有不长的，比如苹果。
: 所以除去通货膨胀，30年3倍。
: 可以看成剔出通货膨胀后每年增长4%。
: 当然也不错了，但是也算不上非常好。
|
p**********6
发帖数: 3408 | 14 76年的时候我爸给我5毛菜票去食堂买个菜，结果我把菜票给丢了，被我爸揍了一顿。
【在 l********k 的大作中提到】
: 昨天看了CCTV2的回顾。
: 基本上30年，GDP/财政收入/居民收入/。。。 按人民币计算都长了60倍。
: 根据俺的记忆，物价大概是20倍。
: 西瓜那时候是3分，现在8毛。
: 猪肉那时候是5毛，现在是10块。
: 电影票，房子，不说了。
: 当然也有不长的，比如苹果。
: 所以除去通货膨胀，30年3倍。
: 可以看成剔出通货膨胀后每年增长4%。
: 当然也不错了，但是也算不上非常好。
|
r******t
发帖数: 8967 | |
d******a
发帖数: 32122 | 16
八十年代初，我们家还住在十多平米的房子里
没有厕所没有水龙头，都是公用的
这相当普遍
首先是毛粉编造的30平米不靠铺
【在 R********n 的大作中提到】
: 这个数据咋来的，76年免费住房，基本一家在30平左右；猪肉人均大概是计划内2斤左
: 右；如果吃食堂，天天回锅肉也没人管你的。
: 照你这个数据，现在城市每家得300平方米，一月一家可吃60斤肉!!!!!!!! 你们家是这
: 样厉害？
: 发信人: yuuli (听，...听), 信区: RisingChina
: 标 题: Re: 改革开放三十年，成就也就那么回事
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 7 20:08:55 2009), 转信
: 人均猪肉消费，增长十倍
: 城市人均住房面积 增长十倍
: 大学入学率，比文革无数倍。比改革开放前，10倍
|
d******a
发帖数: 32122 | 17 “跟印度比，朝鲜都强很多。”
毛粉是不是又要拿出中国给援建的地铁来了？
【在 R********n 的大作中提到】
: 按票供应一直被邓轮攻击，毛时代的中国跟美国人比起来简直是地狱？
: 可你得看看中国的底子，60年代不实行票据制，恐怕就是朱门酒臭路满冻骨。正是靠票
: 据平均，中国才能在高速工业化同时实现人人有衣穿肉吃。
: 票据制实际上到70年代就不很必要了，75年的粮食供应已超出实际需求。同时代的非洲
: 印度粮荒频繁，想票据制也不行。
: 攻击毛的人总犯一个很愚昧的错误，抨击毛时代就拿最大发展的美国日本做对比，连英
: 国都不敢用；歌颂邓改就立马转到印度做对比了。跟印度比，朝鲜都强很多。
|
d******a
发帖数: 32122 | 18 1978年，全国人均肉、蛋、奶占有量分别只有8.9公斤、2.4公斤和1.0公斤，到2007年
，人均占有量已分别达到52.0公斤、19.0公斤和27.5公斤，分别是1978年的5.8倍、7.9
倍和27.5倍，我国人均肉蛋奶的消费已经达到中等发达国家的水平
【在 l********k 的大作中提到】
: 给你们贴个青岛的数据。
: http://qpinet.qingdao.gov.cn/shizhi.nsf/f4e0fbd36aa4be10482567b3001fc1d0/973b4b66818d39f4482571d90024863c?OpenDocument
: 还有一个全国数据。
: http://www.ybxm.gov.cn/Article/mylt/ZTWZ/200506/283.html
: 10倍，呵呵，好像不是事实。
: 毛主席说过，怕就怕认真二字。
|
l*******r
发帖数: 39279 | 19 哈哈
【在 R********n 的大作中提到】
: 这个数据咋来的，76年免费住房，基本一家在30平左右；猪肉人均大概是计划内2斤左
: 右；如果吃食堂，天天回锅肉也没人管你的。
: 照你这个数据，现在城市每家得300平方米，一月一家可吃60斤肉!!!!!!!! 你们家是这
: 样厉害？
: 发信人: yuuli (听，...听), 信区: RisingChina
: 标 题: Re: 改革开放三十年，成就也就那么回事
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 7 20:08:55 2009), 转信
: 人均猪肉消费，增长十倍
: 城市人均住房面积 增长十倍
: 大学入学率，比文革无数倍。比改革开放前，10倍
|
l********k
发帖数: 219 | 20 你这个数据呢，也算是官方数据，可惜有问题。
比如江苏
http://www.cztjj.gov.cn/node/Xwdwzq/2007-9/10/08_50_05_708.html
比如鞍山
http://news.lnd.com.cn/htm/2007-07/14/content_56999.htm
再比如全国数据
http://www.hdcmr.com/article/jzqb/06/03/13039.html
你查查其中北京的数据。
再比如
http://www.soozhu.com/article/2007/02/02/474.shtml
你查查其中北京的数据。
全国人均肉类52公斤，赫赫。莫非全国农民生活都赶上北京了？
其实查了半天，人均消费量也是增加大概3倍。
看来改革开放30年，扣除通货膨胀，年均实际增长4%从各方面都印证了。哈哈。
现在只要看建国前28年相对解放初，扣除通货膨胀以后年实际增长量。
就知道前28年，和后30年，在轻工业上谁好了。
一个简单的问题，解放前，全国人均肉类年消费有没有3公斤。
.9
【在 d******a 的大作中提到】
: 1978年，全国人均肉、蛋、奶占有量分别只有8.9公斤、2.4公斤和1.0公斤，到2007年
: ，人均占有量已分别达到52.0公斤、19.0公斤和27.5公斤，分别是1978年的5.8倍、7.9
: 倍和27.5倍，我国人均肉蛋奶的消费已经达到中等发达国家的水平
|
|
|
y***i
发帖数: 11639 | |
d******a
发帖数: 32122 | |
R********n
发帖数: 5904 | 23 包括禽类，也包括你这种满虫，到处满嘴咬一口毛。是不是因为286阉割汉族的一胎制
，你就特心甘做邓粉？汉族灭，满虫兴，你慢慢等。
【在 d******a 的大作中提到】
: 你这些东西，统计口径根本不一样
: 有包括禽类的，有不包括的
: 居然还好意思拿来比较
: 肉类消费量应该是猪牛羊+禽+水产
: 官方的统计数字还是比你这个毛粉的要可信多了
|
h****w
发帖数: 236 | 24 失去理智了
【在 R********n 的大作中提到】
: 包括禽类，也包括你这种满虫，到处满嘴咬一口毛。是不是因为286阉割汉族的一胎制
: ，你就特心甘做邓粉？汉族灭，满虫兴，你慢慢等。
|
l********k
发帖数: 219 | 25 看来你没有仔细读俺的那些东西，赫赫，俺摘点到这里。
1）
江苏常州 2007年 前8个月猪肉人均消费 12公斤， 折算全年18公斤
黑龙江鞍山，2007年， 前6个月猪肉人均消费7.9公斤，折算全年16公斤。
2006前11个月折算到12个月，人均肉类消费西藏33.9，新疆24，内蒙23，北京31（猪肉
25），天津28公斤（猪肉22）
2006前6个月折算到12月，人均肉禽类，北京38公斤。
当然其中比较神奇的贵州，年人均29公斤猪肉，其他肉禽13公斤，合计42公斤，超过北
京，一举摘掉贫穷落后帽子。
关于肉类含什么：
2003 年中国肉类总产量 6933 万吨，其中猪、牛、羊肉分别为 4519 万吨、 631 万吨
和 357 万吨。
关于改革开放前的情况，下面是俺新搜的：
2003 年农村居民人均肉类消费达到 18.2 公斤，恰好是 1978 年的 3 倍。而同期城市
居民家庭人均肉类消费量 增长了 1 倍。（注意农民6公斤，全国平均应该大于农村吧）
还有：
改革开放初期，吃饱是武进农民生活头等大事。。1978年人均消费猪肉9.2公斤，。。。
1978～2002年，我国人均动物蛋
【在 d******a 的大作中提到】
: 你这些东西，统计口径根本不一样
: 有包括禽类的，有不包括的
: 居然还好意思拿来比较
: 肉类消费量应该是猪牛羊+禽+水产
: 官方的统计数字还是比你这个毛粉的要可信多了
|
d******a
发帖数: 32122 | 26
说肉呢，咋就扯到汉族去了？
毛粉已经前言不搭后语了
【在 R********n 的大作中提到】
: 包括禽类，也包括你这种满虫，到处满嘴咬一口毛。是不是因为286阉割汉族的一胎制
: ，你就特心甘做邓粉？汉族灭，满虫兴，你慢慢等。
|
d******a
发帖数: 32122 | 27 2003-1978=30？
你怎么也应该拿个2007年的数据对比吧？
另外，毛粉们一副对三十年提高3倍非常不屑的样子
毛粉们能不能拿出1977年对比1957年或者1976对1956的20年间增长多少的数据？看看伟大的老毛时代增长有多神速？
从新中国成立到1978年，中国农村经济没有大发展，很多农民的生活水平和1957年相差无几。如果将1957年和1978年中国农民人均消费食品数量相比，粮食减少20公斤，鱼虾减少0.26公斤，肉类仅仅增加了0.64公斤。1957年和1978年，中国一般农民家庭用于生活消费方面的支出分别占整个支出的98.3％和97.3％，几乎没有什么区别。1978年中国农民人均收入只有133.5元，其中有近1／4的生产队社员收入在40元以下。按照中国政府确定的国家贫困标准，当时有2.5亿的农村人口处在贫困线以下，占农村总人口的33％。中国共产党于1978年12月召开了第十一届三中全会，在分析贫困原因的基础上，通过了加快农业和农村发展的政策和措施。由此，开始了从1978年到1985年以体制改革推动扶贫的新阶段。
【在 l********k 的大作中提到】
: 看来你没有仔细读俺的那些东西，赫赫，俺摘点到这里。
: 1）
: 江苏常州 2007年 前8个月猪肉人均消费 12公斤， 折算全年18公斤
: 黑龙江鞍山，2007年， 前6个月猪肉人均消费7.9公斤，折算全年16公斤。
: 2006前11个月折算到12个月，人均肉类消费西藏33.9，新疆24，内蒙23，北京31（猪肉
: 25），天津28公斤（猪肉22）
: 2006前6个月折算到12月，人均肉禽类，北京38公斤。
: 当然其中比较神奇的贵州，年人均29公斤猪肉，其他肉禽13公斤，合计42公斤，超过北
: 京，一举摘掉贫穷落后帽子。
: 关于肉类含什么：
|
d******a
发帖数: 32122 | 28 zz
从经济总量和人均GDP水平看，1952年，中国GDP总量占世界GDP的比例为5.2%，1978年
下降为5.0%。人均GDP水平按当时官方高估的汇率计算，也只有224.9美元。
1948年，中国人均GDP排世界各国第40位，到了1978年中国人均GDP排倒数第2位，仅是
印度人均GDP的2/3。
从人民生活水平看，1976年全国农村每个社员从集体分得的收入只有63.3元，农村人均
口粮比1957年减少4斤；1977年全国有1.4亿人平均口粮在300斤以下，处于半饥饿状态；
1978年全国居民的粮食和食油消费量比1949年分别低18斤和0.2斤；当年全国有139万个
生产队（占总数的29.5％），人均收入在50元以下。
1978年全国有2.5亿绝对贫困人口。当年，失业的城镇青年2000万人，实际城镇失业率
高达19%左右，居民食品消费占总其支出的比重，即恩格尔系数，城乡分别高达56.66%
和67.71%。
1980年时，城乡居民家庭的耐用消费品，主要是缝纫机、自行车、手表、收音机，每百
户的拥有率也只有5.5%、11.2%、15.7%、14.9%；黑白电视机的每百户拥有率也仅为1
【在 y***i 的大作中提到】
: http://www.chinacoop.gov.cn/HTML/2008/12/12/19405_2.html
: 你的数据是2006年肉消费量人均1。764公斤*12/0。5676=37。3公斤。
: 他的数据是人均肉食占有量。可以合理认为消费量和占有量成正比，1978年的消费量是
: 人均每年37.3/52*8.9=6.38公斤.
: 只相当于现在的~1/6.
:
: 2007年
: 、7
|
d******a
发帖数: 32122 | 29 若就实际消费量而言， 全国平均每人每年消费的主要消费品，1978年与1957年相比，
除猪肉与食糖略有增加外，粮食由203.06公斤降到195.46 公斤， 食用植物油由2.42公
斤降到1.60公斤，牛羊肉由1.11公斤降到0.75公斤，家禽由0. 50公斤降到0.44公斤，
水产品由4.34公斤降到3.42公斤。
另外，全国十个样板戏，那时候人们的生活真是丰富多彩啊 |
a**1
发帖数: 81 | 30 如果在解放初期不施行改革开放的话，恐怕连这点成就也没有。 |
|
|
R********n
发帖数: 5904 | 31 大陆的工业化、科技大发展恰恰是在文革时期完成的，吃饱饭关286改革屁事，那是70
年代推广了化肥、杂交稻的自然结果。至于肉类，一是粮食足了自然可以养猪，二是靠
激素肉这个绝招。现在你要吃有机肉，得50元1kg。
至于用上手机电脑卫星通讯，那更给286没关系，老毛时代正常化中美关系，才会得到
日美技术，才会有民用品现代化。化肥就是一个例子，到70年代才普及的。所以有没有
286，中国的大三角地位在那，冷战不结束，中国就对美国有拉拢价值，不会被西方封
锁。倒是后来286上赶着给美帝舔脚丫子，让人看扁了，80年代末到90年代被人不断找
麻烦。
这没办法，这30年技术发展太快，跨度比民国和康乾朝比还大，30年前连因特网是啥都
不知道。如果这也算286功劳，那非洲人民用上手机，也得感谢286全家了，笑死人的邓
粉逻辑。
【在 a**1 的大作中提到】
: 如果在解放初期不施行改革开放的话，恐怕连这点成就也没有。
|
d******a
发帖数: 32122 | 32
70
真能瞎掰，那些大项目多是文革前作的，很多是中苏合作的产物
杂交水稻是286复出后研制成功的，按照毛轮的逻辑，这是286的功劳
老毛时代，农民连种点自己想种的菜，都给打成资本主义尾巴
拿张老毛接见外宾的画报作书皮，就给关进监狱
这还是正常人过的日子吗？
286时代，中美关系才开始正常化
老毛外交上跟东西两大阵营都搞僵了，成天跟个阿尔巴尼亚称兄道弟
到了286时代，才逐渐恢复正常
老毛死了，中国人民才开始过上好日子
【在 R********n 的大作中提到】
: 大陆的工业化、科技大发展恰恰是在文革时期完成的，吃饱饭关286改革屁事，那是70
: 年代推广了化肥、杂交稻的自然结果。至于肉类，一是粮食足了自然可以养猪，二是靠
: 激素肉这个绝招。现在你要吃有机肉，得50元1kg。
: 至于用上手机电脑卫星通讯，那更给286没关系，老毛时代正常化中美关系，才会得到
: 日美技术，才会有民用品现代化。化肥就是一个例子，到70年代才普及的。所以有没有
: 286，中国的大三角地位在那，冷战不结束，中国就对美国有拉拢价值，不会被西方封
: 锁。倒是后来286上赶着给美帝舔脚丫子，让人看扁了，80年代末到90年代被人不断找
: 麻烦。
: 这没办法，这30年技术发展太快，跨度比民国和康乾朝比还大，30年前连因特网是啥都
: 不知道。如果这也算286功劳，那非洲人民用上手机，也得感谢286全家了，笑死人的邓
|
R********n
发帖数: 5904 | 33 咋说你呢，想当然就造谣跑火车。
化肥是毛、尼会谈后从英国引进的，短短3年就让全国大多数田用上了化肥。这个技术
现在看很简单，但40年前很稀罕，如同当年的苹果机之于今之Windows。
就算有中苏合作，那也是毛周时代抓的功劳。找你这样推理，286时代还不就是靠美日
施舍点外资企业外资技术。
杂交稻是60年代末启动的，江青主持文革小组后逐步收缴了红卫兵的盲动，王洪文等则
负责主抓军工、科技，杂交稻就是文革小组一直支持的。就是因为有王洪文文革小组因
素，很多大军工后来被停，连袁隆平也被冷遇。
73年后农民就有自留地，只是不让公开拿出去买卖。
饭谁也别饭张志新之流的286反文革典型。实际上，张志新红杏出墙在单位呆不下去，
神经不太正常，就天天上街嚷要给刘少奇喊冤(报告文学这样记述)。整个一神经病。
这个就不反驳了，其实这也是286自认为比老毛强的地方，超搞笑。刚建国是老毛就希
望跟西方维持正常关系，维持联系，人家理你不？麦克阿瑟认为武装日本人就可以轻松
灭掉中国，还建交呢。但后来大转弯，美国总统亲自偷摸进老毛书房，还不是几次打下
来看出份量了。
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 70
: 真能瞎掰，那些大项目多是文革前作的，很多是中苏合作的产物
: 杂交水稻是286复出后研制成功的，按照毛轮的逻辑，这是286的功劳
: 老毛时代，农民连种点自己想种的菜，都给打成资本主义尾巴
: 拿张老毛接见外宾的画报作书皮，就给关进监狱
: 这还是正常人过的日子吗？
: 286时代，中美关系才开始正常化
: 老毛外交上跟东西两大阵营都搞僵了，成天跟个阿尔巴尼亚称兄道弟
: 到了286时代，才逐渐恢复正常
|
p******y
发帖数: 3742 | 34 至于人均石油消费量，人均用电量。毛饭就更不敢拿出来比了，否则不是自取其辱
嘛。 |
d******a
发帖数: 32122 | 35
你还配説别人造谣？你是张口就是谣
连彭德怀1968年后视察广西都编出来了
“现在看很简单，但40年前很稀罕，如同当年的苹果机之于今之Windows。”
化肥清末就有了，到了1950年代仍然很稀罕？
“杂交稻是60年代末启动的，”
毛粉把1964年算成60年代末
“73年后农民就有自留地，只是不让公开拿出去买卖。”
资本主义尾巴说的就是自留地和家庭副业
有的地方因为割资本主义尾巴，连自留地都没了
再说了，自留地里种出来的，凭什么不能卖？
“实际上，张志新红杏出墙在单位呆不下去，
神经不太正常，就天天上街嚷要给刘少奇喊冤(报告文学这样记述)。整个一神经病。
”
所以就该杀掉？
【在 R********n 的大作中提到】
: 咋说你呢，想当然就造谣跑火车。
:
: 化肥是毛、尼会谈后从英国引进的，短短3年就让全国大多数田用上了化肥。这个技术
: 现在看很简单，但40年前很稀罕，如同当年的苹果机之于今之Windows。
: 就算有中苏合作，那也是毛周时代抓的功劳。找你这样推理，286时代还不就是靠美日
: 施舍点外资企业外资技术。
: 杂交稻是60年代末启动的，江青主持文革小组后逐步收缴了红卫兵的盲动，王洪文等则
: 负责主抓军工、科技，杂交稻就是文革小组一直支持的。就是因为有王洪文文革小组因
: 素，很多大军工后来被停，连袁隆平也被冷遇。
: 73年后农民就有自留地，只是不让公开拿出去买卖。
|
p******y
发帖数: 3742 | 36 286取得的成就就说是“技术进步”，毛时代的死亡率下降怎么就不归功于盘尼西林的
量产呢。:( |
