(ZZ) 談翻唱 (5) 徐雋 - Rock版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Rock版 - (ZZ) 談翻唱 (5) 徐雋

相关主题
● (ZZ) 談翻唱 (2) 徐雋	● (ZZ) 談翻唱结语 (9) 徐雋
● (ZZ) 談翻唱 (4) 徐雋	● (ZZ) 談翻唱结语 (10) 徐雋
● (ZZ) 談翻唱 (6) 徐雋	● 崔健:《新长征路上的摇滚》
● (ZZ) 談翻唱 (8) 徐雋	● 我们的摇滚同学：麦田守望者
● (ZZ) 談翻唱 (9) 徐雋	● 飞越摇滚的“孤岛”
● (ZZ) 談翻唱 (11) 徐雋	● 盛唐的崩溃(下)
● (ZZ) 談翻唱 (12) 徐雋	● 音乐花园
● (ZZ) 談翻唱结语 (4) 徐雋	● vicent的中国心

相关话题的讨论汇总
话题: 翻唱话题: 徐雋话题: 文字话题: 摇滚话题: 音乐

进入Rock版参与讨论

(共1页)

p******s
发帖数: 938

翻唱，表面上可说是前後辈艺人相互认同的机制，但当然不仅於此：以被翻唱者而言，
是看着由己身而出的作品展现新生命 / 延续旧生命，以翻唱者而言，是表演一场把自己
套进框框的逃生魔术；化学作用就在这种历史 / 当下的双重性中产生。
前文 (见谈翻唱 (1)) 已经提过叁种原型 (古典、爵士、摇滚——在此只是概括的称呼
，而非对乐种的盖棺定论) 与原唱 / 原作的关系 (或倚赖原唱/原作的程度) 各不相同
；我之所以认为，摇滚式的翻唱应该走忠实与解放之外的路子，是因为这种翻唱不仅是
音乐而已，也直接涉及文字。没有文字的音乐，其精微细致之处 (也就是私密之处)可能
更胜於有文字的音乐，但是却没办法帮听者/作者直接说出心底的话 (请注意重点在「直
接说出」和「话」) ，因此摇滚式的翻唱要多一层工夫：文字与音乐的搭配必需合宜。
而另一方面，摇滚式的翻唱又用不着像文字的翻译，必需唯原意是瞻；也就是说，会比
爵士式的演绎有更多的节制，比古典式的诠释有更多的自由。
摇滚式的翻唱和正典结构的关系因此可以是辩证的：多出一层的文字，就是多出一层公

(共1页)

进入Rock版参与讨论

相关主题
● vicent的中国心	● (ZZ) 談翻唱 (9) 徐雋
● 伤花怒放	● (ZZ) 談翻唱 (11) 徐雋
● 摇滚乐，要谁去滚？	● (ZZ) 談翻唱 (12) 徐雋
● 论大陆流氓摇滚歌手和垃圾摇滚歌手	● (ZZ) 談翻唱结语 (4) 徐雋
● (ZZ) 談翻唱 (2) 徐雋	● (ZZ) 談翻唱结语 (9) 徐雋
● (ZZ) 談翻唱 (4) 徐雋	● (ZZ) 談翻唱结语 (10) 徐雋
● (ZZ) 談翻唱 (6) 徐雋	● 崔健:《新长征路上的摇滚》
● (ZZ) 談翻唱 (8) 徐雋	● 我们的摇滚同学：麦田守望者

相关话题的讨论汇总
话题: 翻唱话题: 徐雋话题: 文字话题: 摇滚话题: 音乐

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天