l****u
发帖数: 8729 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: haohaohao99 (haole), 信区: History
标 题: 包产到户到底能不能提高生产力？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 5 11:08:02 2011, 美东)
网上一堆没有农村经历的就不要扯淡包产到户了。
包产到户对当时的美国英国等发达国家的确不能提高生产力。但对当时的中国，绝对是
最佳选择。就谈谈我小时候的感受吧。
集体农业，大队一起干活的时候还太小。没有印象。不想多说什么。但小时候听到大人
对那时候的评价就是天天磨洋工，熬工分。一个磨一个熬道尽农民的无奈，被动和辛酸
。一个磨一个熬怎么也代表不了效率高。再一个就是饿。80年代刚分田到户的那几年印
象最深的就是谁家分的牛啊生了小牛犊，农民都要高兴的烧香放鞭炮庆祝。稍微有点家
底的还要请人放电影给大伙看。我想很多农村出来的人对农民自发喜悦的请放电影的事
情会有印象的。短短几年，农民养的猪和牛的数量至少翻了2-3倍。鸡就更用说了。另
外农民种田的积极性空前高涨，照顾田地就如同自己的孩子。有空没空就到地里除草捡
石头开荒。大早上在家里睡懒觉的是被人瞧不起的。80年代中的时候至少70%以上的家
庭有1-3年的存粮。大多数家庭平常也能吃上白面馒头了。当然分田到户也导致了农村
的贫富分化。极少数家庭因为有痴呆病人老人懒人等导致日子过的还不如集体的时候。
关于农田水利建设，农民的眼光短浅，不会自发搞大的水利工程。但是村里的小河上仅
有的6个拦河坝都是改革开放后修建的。
分田到户，农民根据需要想种什么就种什么，想什么时候干活就什么时候干。再也不用
一年365天，天天无奈的磨洋工。该忙得时候，农民可以几天几夜不睡觉的干活。农闲
的时候有本事的自发的组建建筑队，施工队或做些小买卖。个个干得热火朝天。分田到
户，农民只要花1/3或1/4的时间就能把地照料的比以前好多了。这解放出来的剩余劳动
力又为以出口为导向的工业提供了源源不断的新鲜活力。这（虽然问题也不少）就是后
话了。
分田到户，粮食产量的提高是毫无疑问的。但最显著的还是农副产品的提高。不信你可
以统计一下肉蛋鱼蔬菜的产量。希望再也不会有人会问出一个月28斤口粮怎么还会不够
吃的愚蠢问题了。 |
|
