c***e
发帖数: 158 | 1 昨日看到的一则POST，字字血泪，声声泣。sigh...自从出了国，自从上了这
个BBS，可谓看尽“人生百态”，相似的LOVE STORY 几乎天天上演。“遇人不
淑”原是女人专用的，如今也常常听到被抛弃和耍弄的男人长吁短叹此词。爱
错了人的悲剧，古往今来，屡屡发生。吾本身也有过切肤之苦，锥心之痛。
朋友说：“爱本身是没有错的。”由此开来的，想了很多。难道说爱在这场
悲剧中，只是孤立的一盆水，可以从楼上闭着眼睛泼到任何一个人的头上，
凭的只是冥冥之中的概率，和施爱者本身就没有关系吗？
吾以为非也。
“爱是一个正常心智的明媚的选择”，它积累了一个人的精神能量和所有的素养
智慧，是综合力量的体现，它首先表现在施爱者是有力量和有眼光的。不是吗？
就好比游泳，如果根本不会游泳，却误入爱的海洋，淹得两眼翻白，甚而危及生
命，但这并不是海洋的过错，这是你对自己技艺的判断失误，这是你的责任，
又怎能全迁怒于一望无际，波澜壮阔的大海。(本人对海情有独钟)人们对自然
界如此宽宏大量，易于理解，为什么就对我们休戚与共的爱，如此苛求相逼呢？
吾以为爱错了，责任在你。不但说明你本身的眼睛不亮，视力散光，焦距不 |
x***z
发帖数: 34 | 2 不知为什么，我会忽然想起当年一个德国记者对‘中国可以说不’的作者做的采
访。其中有一个章节讲起台湾问题。‘中’的作者当然是强烈的民族主义，而那
个德国记者则提出了一些别的想法来进行谈讨。讨论挺长，其中讲到，德国记者
说，我理解你们所有的想法，可是人要面对现实。举例说人的腿得了癌症，为了
病人起见，医生还是会截肢的，这是对人的仁慈。作者反驳说，可是天下所有的
医生首先都是要保全病人的。记者接着又解释了很多话，说到了最后关头万不得
已，还是应该截肢。‘中’的作者注视着他，说，可是你没有我的切肤之痛。
这句话是那段采访的小标题。
台湾问题和这个问题一点关系都没有，但是我一直忘不了切肤之痛这句话。我也
知道沉疴下猛药...但是当事人的痛苦和听到crazy的故事是完全不一样的。虽然
这些事情天天在发生，但不等于你的痛苦就不重要... 也许我太sentimental，
可是我实在不想苛责一个处在如此痛苦的人能非常理智非常清醒地反省自己...
他能骂人，好歹这段感情他已无所留恋。如果万念俱灰，不能自拔岂非更惨。
虽然我也不太喜欢他文章里流露出来的某些想法....
都
的
在美国的确会发生在国内比较 |
t****a
发帖数: 554 | 3 说的有道理
不过其实那个文章的作者自己写得不好。
如果换个写法，自己追究一下自己的错误
表达一下自己的承受能力，眼光朝前看看
不要在那里指天骂地的。显出一副自己一点承受力都没有的可怜像
那么反而会获得大家的同情和支持，以至于帮助。
现在给我的感觉反倒是一个没有承受力的男孩子，实在不算是一个男人。
那么被人家甩了也不稀奇。而且毕竟让你F-2出去了。
不帮你办F-2怎么了，不是也没有办法？
记得谁写了一个post，也是我看了这个文章后想问的
怎么我看完后，我的同情心那里去了？我怎么不怎么同情这个人呢？
后来想想我觉得还是因为这个人自己又太多问题
他看待这件事情的看法完全的自我为中心。
这么一想，大概此人或许平时也是这样，被自己LP放弃也很正常了。‘
这话说得有点残酷，不过男人还是自己自强的好。
象power说的自己去提高自己的修养能力，还怕碰不上好的女人么？
【在 c***e 的大作中提到】
: 昨日看到的一则POST，字字血泪，声声泣。sigh...自从出了国，自从上了这
: 个BBS，可谓看尽“人生百态”，相似的LOVE STORY 几乎天天上演。“遇人不
: 淑”原是女人专用的，如今也常常听到被抛弃和耍弄的男人长吁短叹此词。爱
: 错了人的悲剧，古往今来，屡屡发生。吾本身也有过切肤之苦，锥心之痛。
: 朋友说：“爱本身是没有错的。”由此开来的，想了很多。难道说爱在这场
: 悲剧中，只是孤立的一盆水，可以从楼上闭着眼睛泼到任何一个人的头上，
: 凭的只是冥冥之中的概率，和施爱者本身就没有关系吗？
: 吾以为非也。
: “爱是一个正常心智的明媚的选择”，它积累了一个人的精神能量和所有的素养
: 智慧，是综合力量的体现，它首先表现在施爱者是有力量和有眼光的。不是吗？
|
