j**p
发帖数: 1257 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mandman (满老), 信区: Military
标 题: 虚假的道德优越感：港人愿为正义放弃利益吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 9 12:58:48 2009, 美东)
亚洲周刊林沛理／港人原本具自卑感和罪恶感，却因有了六四，确立了自己面对大陆的
道德主体地位。我接下来要发表的有关「六四」的言论可能会引起某些人反感，甚至愤
怒，所以让我先在这里表态：跟很多香港人一样，我赞成尽快平反「六四」。
对中国政府来说，平反「六四」不仅是应该做的事情(the right thing to do)，也是
明智、合乎其自身利益的事情(the sane thing to do)。那些尝试为血洗天安门广场找
藉口的辩护士(apologists)，以及企图从中国近二十年来取得的经济成就去反证(
vindicate)中国政府的镇压决定正确的所谓务实派(pragmatists)，不论在道德上与逻
辑上都站不住脚。
道德的问题早有公论，在这里只谈逻辑。消费者与投资者无须也无法掌握没有遗漏的「
完全信息」(perfect i |
y******i
发帖数: 199 | 2 为啥为了正义必须放弃自己的“经济利益”？
能够牺牲自我来追求理想当然是更高境界，但是明辨是非至少也强过颠倒黑白。楼主说
“道德的问题早有公论”，但是至少在大陆，目前还并不是这样。看看很多小将的发言
就知道了。香港人因此大声说出他们的想法，又为什么要受到指责呢？ |
w****w
发帖数: 14828 | 3 林沛理這次寫的文章真是夠不知所雲。整篇文章的邏輯基點在於HK虧欠大陸，所以內心
自卑和罪惡，需要用64來占道德制高點。可笑，這個基點難以撐起全文。
什麼是“香港人可以如何面對一個他們曾經出賣過，今日卻反過來照顧他們的父親？”
什麼又是“香港人的自我形象和自尊長期建立在他們創造、累積和追逐的財富之上，並
嘗試用金錢來補償他們對民族和國家的虧欠。”
香港是中國政府1842，1860年割讓出去，不是香港自己背離中國。自從被割讓後，華人
曾經被英國人壓制很長一段時間，所有好位置--如半山都不准許華人居住，直至20世紀
30年代後才有所改善。中國政府作為母國，可有為港人爭取過什麼？即便到1949以後，
中國政府又為香港做過什麼？抗戰開始後，倒是有很多港人北上抗日衛國。 |
